УИД 77RS0023-02-2024-013137-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2025 по иску ФИО1 к ООО «ТРАНСИМПЕРИАЛ» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСИМПЕРИАЛ» о признании незаключенным договора № ПООО/16708/ВР от 21.01.2021 на организацию выполнения транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом по адрес, указывая в обоснование заявленных требований на то, что данный договор не заключал и не подписывал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТРАНСИМПЕРИАЛ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, 21.01.2021 от имени ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «ТРАНСИМПЕРИАЛ» (заказчик) заключен договор № ПООО/16708/ВР на организацию выполнения транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом по адрес.

Согласно п. 1 Договора исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение определённых настоящим договором и поручением исполнителю (далее по тексту - заявка) транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза (далее по тексту - услуги), доставить вверенный груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется оплатить стоимость транспортно-экспедиционных услуг исполнителя.

04.04.2022 ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

Для проверки доводов истца о том, что договор от 21.01.2021 ФИО1 не подписывал, по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам фио «КанонЪ».

Согласно заключению эксперта фио «КанонЪ» № 57/25 от 02.09.2025 подписи от имени фио, изображение которых расположены в копии Договора № ПООО/16708/ВР на организацию выполнения транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом по адрес от 21 января 2021 года, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «ТРАНСИМПЕРИАЛ» в лице генерального директора фио, в строках «Исполнитель____» на страницах 1-6 и в строке «___/ФИО1/» на странице 7, выполнены не ФИО1, а другим лицом, без признаков подражания какой-либо подписи фио

Выводы судебной экспертизы ответчиком не оспорены, экспертное заключение выполнено с нарушением методик экспертного исследования и содержит противоречивые выводы, которые суд находит необоснованными, поскольку выполненное экспертом исследование и данное по его результатам заключение является понятным и не имеет противоречий, выводы экспертизы аргументированы и обоснованы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, при выполнении исследования экспертом применены нормативные, методические и научные источники по направления «Судебная почерковедческая экспертиза», соблюдены положения Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение эксперта соответствует требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, поэтому оснований сомневаться в компетентности эксперта и достоверности выполненного заключения у суда не имеется.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о признании оспариваемого договора незаключенным, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 спорный договор не подписывал, при этом ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств фактического исполнения договора со стороны ИП ФИО1, оригинал договора суду также не представлен.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор между ИП ФИО1 и ООО «ТРАНСИМПЕРИАЛ» № ПООО/16708/ВР от 21.01.2021 на организацию выполнения транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом по адрес незаключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 21.01.2026 г.

Судья С.А. Дроздова