Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022 года

Гр. дело № 2-382/2022

УИД: 66RS0017-01-2022-000426-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 июня 2022 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти осталось наследство, которое заключается в жилом доме с хозяйственными и бытовыми постройками, земельном участке, расположенных по адресу: , земельном пае, площадью 7 га, находящегося в ТОО «Дружба». Наследником после смерти ФИО2 является истец, поскольку приходится ей сестрой, иных наследников не имеется. После смерти сестры она к нотариусу с заявлением по принятии наследства не обращалась, однако приняла его фактически, поскольку ухаживает за жилым домом и земельным участком, пользуется мебелью и другими вещами умершей. На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, земельный участок, расположенные по адресу: , земельный пай, площадью 7 га, расположенный в ТОО «Дружба».

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Артинского городского округа Банникова Н.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2. осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками, земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: а также земельного пая, площадью , расположенного в ТОО «Дружба».

Право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: , подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный пай, площадью га, расположенный в ТОО «Дружба» принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на землю серии РФ-Х1 СВО:3 №.

При жизни ФИО2. завещание не составляла, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по смерти ФИО2. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно выписке из похозяйственней книги, выданной Малотарвский сельской администрацией, на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: , вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован ФИО1

Наследником на имущество умершей ФИО2 является истец, поскольку приходится ей сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

Других наследников у ФИО2 не имеется, так согласно сведениям Отдела ЗАГС ФИО2 детей не имела, брак с ФИО2. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брат наследодателя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

После смерти сестры истец с заявлением к нотариусу не обращалась, между тем, приняла наследство фактически, поскольку забрала себе вещи умершей, стала ухаживать за жилым домом, обрабатывать земельный участок, несет расходы по содержанию указанного недвижимого имущества, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершей может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку судом установлено фактическое принятие ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 а также факт принадлежности наследодателю спорного имущества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства, после смерти ФИО2 и признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: и земельный пай, площадь. 7 га, расположенный в ТОО «Дружба».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками и земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на земельный пай, площадью 7 га, расположенный в ТОО «Дружба», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.