Решение по делу № 02-1665/2023(02-11503/2022)~М-11374/2022 от 04.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в счет возмещения стоимости электроэнергии, задолженности по оплате за проезд транспорта, неустойки, возмещении судебных расходов.

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-011949-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Зенгер Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2023 по иску ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в счет возмещения стоимости электроэнергии, задолженности по оплате за проезд транспорта, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в счет возмещения стоимости электроэнергии, задолженности по оплате за проезд транспорта, неустойки, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 50:08:0060178:385, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местонахождение) объекта: адрес, участок между северо-западной и южной частями адрес, (далее – адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН. адрес расположен на адрес потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-16» (далее также – «Кооператив»), который в свою очередь находится на территории адрес 9-18», что подтверждается договором купли – продажи пая, заключенного с прежним собственником земельного участка. Так, 01.11.2015 г. между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг № 9/18 АК, согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» в качестве фио сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры адрес 9-18», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры адрес 9-18» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка (пункты 1.6, 1.9, 2.1). Собственники земельных участков, находящихся на территории адрес 9-18», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме. Между сторонами 11 августа 2020 г. заключен Договор об оказании услуг (далее – «ДОУ»). В соответствии с п. 2.1. фио сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению №1 к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги. Согласно п.п. 4 – 9 Приложения № 1 фио Сервиса оказывает в числе прочих услуги по: - предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов; - ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги;- сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка; - снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников. Протоколом согласования стоимости услуг (приложение №4 к фио) установлено, что стоимость оказания услуг на 2020 г. составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) с земельного участка (Владения) в месяц. С 2016 г. размер взносов не изменялся, что подтверждается решением Истринского городского суда от 01.10.2018 № 2-2467/18. Согласно п. 4.3. фио «Перечень услуг, предоставляемых фио сервиса Собственнику» (Приложение №1) и «Виды услуг (работ) по текущему ремонту Объектов инфраструктуры и Инженерного обустройства Поселка входящих в стоимость Договора, их периодичность.» (Приложение №2) не включает в себя стоимость потребляемых Собственником ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка, которые рассчитываются ежемесячно, на основании показаний приборов учета (счетчиков) ресурсов. Таким образом, помимо оплаты взносов, Собственник компенсирует стоимость потребленных ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка. Согласно условиям п. 1 дополнительного соглашения № 1 к фио размер оплаты за потребленную электрическую энергию для Собственника складывается из оплаты за электричество, потребленное домохозяйством Собственника и компенсации общедолевых расходов электроэнергии. Размер оплаты и компенсации высчитывается по формулам, указанным в п.п. 1.1, 1.2. указанного соглашения. Приложением № 3 к фио установлено, что в перечень Объектов и Земель инфраструктуры, Инженерного обустройства, эксплуатацию, техническое обслуживание и текущий ремонт которых производит фио сервиса включен водозаборный узел (ВЗУ) в составе: 2 скважины глубиной 148 п.м., станция хим- водоподготовки, станция второго подъема, РЧВ (резервуар чистой воды). Потребленная данным ВЗУ электроэнергия относится к общедолевым расходам и подлежит компенсации собственниками. Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 к фио стороны также установили дополнительно оплату проезда грузового автотранспорта и иной строительной техники для обеспечения восстановительного ремонта дорог на основании письменных заявок собственника. Размер оплаты установлен п. 1 указанного соглашения. Согласно условиям п. 3.2.3. фио собственник обязан оплачивать (возмещать) фио сервиса расходы на хозяйственные нужды (по энергоснабжению, водоснабжению и т.п.), согласно полученных показаний общепоселковых счётчиков, затраченных на хозяйственные нужды, необходимые для эксплуатации Объектов и Земель инфраструктуры. Расходы на хозяйственные нужды распределяются между Собственниками. Согласно пунктам 4.5-4.8 фио расчетным периодом считается календарный месяц, счета на оплату услуг выставляются собственнику земельного участка не позднее 25 числа расчетного месяца, срок оплаты выставленного счета – до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно условиям п. 2 дополнительного соглашения № 1 к фио собственник обязуется передавать Исполнителю до 25 числа текущего месяца данные индивидуальных счетчиков электроэнергии, воды, марка автомобиля, а Исполнитель до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выставлять сведения за потребленные ресурсы и суммы, подлежащие оплате. В силу пункту 3 дополнительного соглашения № 2 к фио собственник обязуется оплачивать плату за проезд транспорта перед его заездом или не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п.2.1. Договора оказания услуг, заключенного сторонами, последние установили, что условия настоящего Договора применяются к их отношениям, возникшим с момента перехода права собственности на Владение к Собственнику и распространяются на отношения по фактическому оказанию услуг Исполнителем Собственнику согласно Приложению № 1. Настоящим стороны подтверждают, что между ними заключено соглашение, согласно которому Собственник обязуется оплатить Исполнителю фактически оказанные услуги, предусмотренные Приложением № 1 за период по дату заключения настоящего договора в размере 4 472,00 рублей не позднее 3 – х рабочих дней с момента заключения настоящего Договора. Сведения о потребленных ресурсах, суммах, подлежащие оплате направлялись ответчику в соответствии с условиями п. 10.4. фио на указанный ответчиком адрес электронной почты. Размер потребленных ресурсов зафиксирован в направленных ответчику платежных документах. Между тем, с момента заключения фио вышеупомянутые взносы, компенсации за потребленные ресурсы и проезд транспорта, ответчиком не оплачены в полном объеме. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в счет возмещения стоимости электроэнергии, задолженность по оплате за проезд транспорта в размере 52 045 рублей 57 копеек за период с 16 июня 2020 года по 15 января 2022 года, неустойку, в соответствии с п. 6.2 Договора оказания услуг в размере 16 266 рублей 08 копеек за период с 15 августа 2020 года по 05 марта 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 255 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

На основании ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, принимая во внимание сроки рассмотрения спора.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 421 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения обязательства (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 50:08:0060178:385, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местонахождение) объекта: адрес, участок между северо-западной и южной частями адрес, (далее – адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

адрес расположен на адрес потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-16» (далее также – «Кооператив»), который в свою очередь находится на территории адрес 9-18», что подтверждается договором купли – продажи пая, заключенного с прежним собственником земельного участка.

01.11.2015 г. между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг № 9/18 АК, согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» в качестве фио сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры адрес 9-18», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры адрес 9-18» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка (пункты 1.6, 1.9, 2.1).

Собственники земельных участков, находящихся на территории адрес 9-18», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.

11 августа 2020 г. между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании услуг (далее – «ДОУ»).

В соответствии с п. 2.1. фио сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению №1 к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги.

Согласно п.п. 4 – 9 Приложения № 1 фио Сервиса оказывает в числе прочих услуги по:- предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов;- ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги;- сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка; - снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников.

Протоколом согласования стоимости услуг (приложение №4 к фио) установлено, что стоимость оказания услуг на 2020 г. составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) с земельного участка (Владения) в месяц.

Из пояснений истца следует, что с 2016 г. размер взносов не изменялся, что в частности подтверждается решением Истринского городского суда адрес от 01.10.2018 по гражданскому делу № 2-2467/18, копия которого представлена истцом как приложение к иску.

Согласно п. 4.3. фио «Перечень услуг, предоставляемых фио сервиса Собственнику» (Приложение №1) и «Виды услуг (работ) по текущему ремонту Объектов инфраструктуры и Инженерного обустройства Поселка входящих в стоимость Договора, их периодичность.» (Приложение №2) не включает в себя стоимость потребляемых Собственником ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка, которые рассчитываются ежемесячно, на основании показаний приборов учета (счетчиков) ресурсов.

Таким образом, помимо оплаты взносов, Собственник компенсирует стоимость потребленных ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка.

Согласно условиям п. 1 дополнительного соглашения № 1 к фио размер оплаты за потребленную электрическую энергию для Собственника складывается из оплаты за электричество, потребленное домохозяйством Собственника и компенсации общедолевых расходов электроэнергии. Размер оплаты и компенсации высчитывается по формулам, указанным в п.п. 1.1, 1.2. указанного соглашения.

Приложением № 3 к фио установлено, что в перечень Объектов и Земель инфраструктуры, Инженерного обустройства, эксплуатацию, техническое обслуживание и текущий ремонт которых производит фио сервиса включен водозаборный узел (ВЗУ) в составе: 2 скважины глубиной 148 п.м., станция хим- водоподготовки, станция второго подъема, РЧВ (резервуар чистой воды). Потребленная данным ВЗУ электроэнергия относится к общедолевым расходам и подлежит компенсации собственниками.

Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 к фио стороны также установили дополнительно оплату проезда грузового автотранспорта и иной строительной техники для обеспечения восстановительного ремонта дорог на основании письменных заявок собственника. Размер оплаты установлен п. 1 указанного соглашения.

Согласно условиям п. 3.2.3. фио собственник обязан оплачивать (возмещать) фио сервиса расходы на хозяйственные нужды (по энергоснабжению, водоснабжению и т.п.), согласно полученных показаний общепоселковых счётчиков, затраченных на хозяйственные нужды, необходимые для эксплуатации Объектов и Земель инфраструктуры. Расходы на хозяйственные нужды распределяются между Собственниками.

Согласно пунктам 4.5-4.8 фио расчетным периодом считается календарный месяц, счета на оплату услуг выставляются собственнику земельного участка не позднее 25 числа расчетного месяца, срок оплаты выставленного счета – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно условиям п. 2 дополнительного соглашения № 1 к фио собственник обязуется передавать Исполнителю до 25 числа текущего месяца данные индивидуальных счетчиков электроэнергии, воды, марка автомобиля, а Исполнитель до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выставлять сведения за потребленные ресурсы и суммы, подлежащие оплате.

В силу пункту 3 дополнительного соглашения № 2 к фио собственник обязуется оплачивать плату за проезд транспорта перед его заездом или не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.2.1. Договора оказания услуг, заключенного сторонами, последние установили, что условия настоящего Договора применяются к их отношениям, возникшим с момента перехода права собственности на Владение к Собственнику и распространяются на отношения по фактическому оказанию услуг Исполнителем Собственнику согласно Приложению № 1. Настоящим стороны подтверждают, что между ними заключено соглашение, согласно которому Собственник обязуется оплатить Исполнителю фактически оказанные услуги, предусмотренные Приложением № 1 за период по дату заключения настоящего договора в размере 4 472,00 рублей не позднее 3 – х рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.

Сведения о потребленных ресурсах, суммах, подлежащие оплате направлялись ответчику в соответствии с условиями п. 10.4. фио на указанный ответчиком адрес электронной почты.

Размер потребленных ресурсов зафиксирован в направленных ответчику платежных документах, копии которых представлены истцом.

Между тем, с момента заключения фио вышеупомянутые взносы, компенсации за потребленные ресурсы и проезд транспорта, Ответчиком не оплачены в полном объеме и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору, заключенному с истцом, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение условий договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно акту взаиморасчетов и представленного истцом расчета составляет сумму в размере 52045,57 руб. (47 375,55 (общая сумма ежемесячных взносов) + 350,00 (начисленная плата за проезд транспорта) + 1 804,76 (возмещение электроэнергии, потребленной ВЗУ) + 2 515,26 (возмещение за электроэнергию на освещение Поселка) + 76 743,41 (возмещение электроэнергии потребленной Домовладением) – 0,00 (оплаченные ответчиком средства).

Указанную сумму ответчик не опровергла, доказательств неправильного начисления суду не представила, а потому суд, проверив правильность расчета, принимает во внимание указанный расчет, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в счет возмещения стоимости электроэнергии, задолженность по оплате за проезд транспорта в размере 52 045 рублей 57 копеек за период с 16 июня 2020 года по 15 января 2022 года, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, с учетом положений ст. 68 ГПК РФ.

Согласно условиям п. 6.2. фио, по истечении срока, предусмотренного п. 4.8. Договора, Управляющая компания имеет право потребовать, а Собственник при наличии такого письменного требования обязан уплатить пеню в размере 0,1 процента от величины задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежей по договору с ответчика подлежит взысканию установленная договором неустойка за период с 15 августа 2020 года по 05 марта 2022 года в размере 16 266 рублей 08 копеек. При этом суд также принимает во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, свой контррасчет также не представлен.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 35 копеек, почтовые расходы в размере 251 рублей 44 копеек, которые суд признает необходимыми, данные расходы подтверждены документально.

Согласно указанию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в Постановлении от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Из ст. 49 ГПК РФ следует, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ч. 1).

Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ имеют полномочия представителей в силу закона.

Таким образом, органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям ст. 49 ГПК РФ.

Из представленных истцом документов усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Принимая во внимание указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемся в Постановлении от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, конкретные обстоятельства спора, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждены документально (платежное поручение № 247 от 06.12.2022 г.).

Суд полагает, что указанная сумма применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела отвечает критериям справедливости, соразмерности и не нарушает необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Также суд учитывает, что связь между понесенными истцом расходами и рассмотрением настоящего дела также достоверно подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» задолженность по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в счет возмещения стоимости электроэнергии, задолженность по оплате за проезд транспорта в размере 52 045 рублей 57 копеек за период с 16 июня 2020 года по 15 января 2022 года, неустойку, в соответствии с п. 6.2 Договора оказания услуг в размере 16 266 рублей 08 копеек за период с 15 августа 2020 года по 05 марта 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 251 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года

Судья Ю.И.Зенгер