Дело № 1-277/2023
УИД 58RS0030-01-2023-003187-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 17 августа 2023 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего – судьи Агуреевой Н.Ю.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Барыкиной О.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Баргаева Р.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № 737 и ордер №000039 от 17 августа 2023 года (по соглашению)
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, со средним профессиональным образованием, работающего раскряжевщиком в ООО «Никольский ДОК», ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении трех эпизодов мошенничества, то есть трех эпизодов хищений чужого имущества, путём обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело №42301560022000354 в отношении которых выделено 27 июня 2023 года в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), путем обмана, совершили хищение принадлежащих ФИО денежных средств в размере 100 000 рублей, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 не позднее 09 часов 00 минут 30 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, посредством своего сотового телефон «TECNO CAMON 19» с абонентским номером ..., с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где он был зарегистрирован под никнеймом «...», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram», в том числе никнеймы «...», осуществляющий подбор соучастников преступной группы, и «Технический отдел», осуществляющий координацию действий участников преступной группы, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением им значительного ущерба.
Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им, в том числе под видом их родственников, сотрудников правоохранительных органов, врачей и адвокатов, заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту ДТП), с целью побуждения их к передаче денежных средств под различными предлогами, в том числе лечения пострадавших и решения вопроса о не привлечении родственников потерпевших к уголовной ответственности, то есть их хищения, путем обмана с причинением им значительного ущерба.
ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать указаний, поступающих ему в приложении «Теlegram» посредством сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, должен был, представляясь вымышленным именем, получать от потерпевшего денежные средства под различными предлогами, в том числе на лечение пострадавших и решения вопроса о не привлечении родственников потерпевших к уголовной ответственности, после чего часть полученных денежных средств перечислять на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства, в размере указанном неустановленными лицами, оставлять себе в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему роли в совершаемом преступлении.
Так, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 23 минут до 09 часов 36 минут, неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки, в том числе с абонентского номера ..., на абонентский номер стационарного телефона ..., установленного по адресу: ..., по месту проживания потерпевшей ФИО, после этого неустановленное лицо, представляясь ее свахой, сообщило ФИО заведомо ложные сведения, о своем нахождении в больнице, после совершенного ею ДТП, виновником которого она является, в виду перехода проезжей части на запрещающий сигнал светофора, в результате чего на нее якобы наехал автомобиль, в котором находилась беременная девушка-водитель, пострадавшая в данном ДТП, а также сообщило заведомо ложные сведения, что для лечения пострадавшей необходимо передать денежные средства.
После этого, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 23 минут до 09 часов 36 минут неустановленное лицо, представляющееся свахой ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя намеченное, сообщило ФИО, что передаст телефон следователю. Затем неустановленное лицо, представляющееся следователем, находясь в неустановленном следствием месте, обманывая ФИО, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, продолжило сообщать потерпевшей заведомо ложные сведения о якобы совершенном её свахой ДТП, виновником которого та является, в результате которого пострадала сваха и беременная девушка-водитель, также сообщило заведомо ложные сведения, что для лечения пострадавшей необходимо передать денежные средства в размере 800000 рублей, таким образом побуждая ФИО к добровольной передаче денежных средств, после чего неустановленное лицо, представляющееся следователем потребовало у ФИО сообщить свой абонентский номер сотового телефона, которая в свою очередь выполнила указания неустановленного лица.
После чего, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 36 минут до 12 часов 00 минут неустановленное лицо, представляющееся следователем, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, используя абонентские номера: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., осуществляя телефонные звонки на абонентский номер ... ФИО, продолжило сообщать последней заведомо ложные сведения о якобы совершенном её свахой ДТП, виновником которого та является, в результате которого пострадала сваха и беременная девушка-водитель и необходимости передачи для лечения последней денежных средств, в результате чего ФИО, будучи введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со свахой и следователем, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей свахи, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за следователя, что располагает лишь денежными средствами в размере 100 000 рублей и сообщила о согласии снять со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» указанные денежные средства и передать по указанию неустановленного лица, представляющегося следователем, на что последнее дало свое согласие в целях хищения указанных денежных средств путем обмана.
Кроме того, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 36 минут до 12 часов 00 минут неустановленное лицо, представляющееся следователем, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, получив от ФИО информацию о нахождении в квартире по месту проживания ее супруга ФИО, передало указанную информацию неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном следствием месте, которое действуя группой лиц по предварительному сговору с другими неустановленными лицами и ФИО1, реализуя намеченное, в целях контроля ФИО, недопущения получения последним достоверной информации об отсутствии ДТП с участием свахи ФИО и его обмана, осуществило телефонные звонки с абонентских номеров: ..., ... на абонентский номер стационарного телефона ..., установленного по адресу: ..., и в ходе телефонных разговоров, представляясь адвокатом, дало указание ФИО написать заявление о не привлечении свахи ФИО к уголовной ответственности, которое последний, будучи введенным заблуждение, выполнил. После этого, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 36 минут до 12 часов 00 минут неустановленное лицо, представляющееся следователем, выполняя отведенную ему роль, получив информацию от ФИО о проблемах, связанных со снятием денежных средств с ее банковского счета (вклада) и месте ее проживания, вызвало неустановленное в ходе следствия такси по месту проживания ФИО по адресу: ... на котором неосведомленный о намерениях участников преступной группы, неустановленный в ходе следствия водитель доставил ФИО до отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, где ФИО сняла со своего банковского счета (вклада) ..., открытого 13 февраля 2023 года в отделении № 8624/011 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 100001 рубль 23 копейки. После чего, неустановленное лицо, представляющееся следователем, выполняя отведенную ему роль, вызвало неустановленное в ходе следствия такси к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, на котором неосведомленный о намерениях участников преступной группы, неустановленный в ходе следствия водитель доставил ФИО по месту проживания по адресу: .... При этом неустановленное лицо, представляющееся следователем посредством телефонной связи в целях контроля ФИО, недопущения получения последней достоверной информации об отсутствии ДТП с участием свахи ФИО и пресечения реализуемого участниками преступной группы преступления, продолжало телефонные переговоры с ФИО и в целях реализации намеченного давало ФИО указания о выполнении вышеуказанных действий.
Затем, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 36 минут до 12 часов 00 минут неустановленное лицо, представляющееся следователем, в целях реализации разработанного участниками преступной группы плана совершаемого преступления, дало указание ФИО приготовить пакет с предметами гигиены и личными вещами для свахи, в который потребовало положить имеющиеся у нее денежные средства в размере 100000 рублей, а затем передать данный пакет водителю по имени Андрей, который прибудет по месту ее проживания. ФИО, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей свахой и следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей свахи и её репутацию, согласилась по месту своего проживания, сообщённому ей при вышеуказанных обстоятельствах, передать пакет с личными вещами для свахи, приготовленными по указанию неустановленного лица, в который положить имеющиеся у неё денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные для якобы пострадавшей девушки, с целью последующей их передачи водителю, который за ними прибудет.
Далее, 30 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 36 минут до 12 часов 00 минут, неустановленное лицо, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «Технический отдел», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и другими неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, используя приложение «Теlegram» путём написания сообщений в указанном приложении сообщило ФИО1, использующему сотовый телефон «TECNO CAMON 19» с сим-картой с абонентским номером ... находящемуся по адресу: <...>, о необходимости прибытия по адресу: ... для получения денежных средств в размере 100000 рублей от потерпевшей, при этом указало последнему о необходимости представиться ей водителем под вымышленным именем Андрей.
Далее, 30 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 36 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему в совершаемом преступлении роли, в целях хищения путем обмана денежных средств в размере 100000 рублей, принадлежащих ФИО, с причинением последней значительного ущерба, прибыл на лестничную площадку 6 этажа подъезда №2 дома № 11 по ул. Мира в г. Пензе и осуществил звонок в квартиру .... После чего ФИО1 представился вышедшей на указанную лестничную площадку ФИО водителем по имени Андрей и ФИО, будучи обманутой указанным способом, непрерывно оставаясь на связи посредством своего мобильного телефона с абонентским номером ... с неустановленным лицом, представлявшимся следователем, передала по требованию последнего, незнакомому ей ФИО1 пакет с тапочками, мылом в мыльнице, рулоном туалетной бумаги, халатом и двумя полотенцами, не представляющими для нее материальной ценности, и принадлежащими ей денежными средствами в размере 100000 рублей.
Завладев похищенным, ФИО1 покинул место совершения преступления, о чем путём написания сообщений в приложении «Теlegram» уведомил неустановленное лицо, использующее никнейм «Технический отдел».
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, при вышеуказанных обстоятельствах путём обмана, похитили денежные средства в размере 100000 рублей, принадлежащие ФИО, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Далее ФИО1, исполняя указания, полученные через приложение «Теlegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» 30 марта 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> «а», осуществил авторизацию банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» ... с банковским счетом ... в приложение «Мир Pay», установленном на его сотовом телефоне «TECNO CAMON 19», посредством банкомата АТМ №001549 АО «Тинькофф Банк», после чего, используя указанный банкомат, осуществил операцию по переводу похищенных у потерпевшей ФИО части денежных средств в размере 95000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя ФИО., а часть денежных средств в размере 5000 рублей по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» оставил себе, в качестве вознаграждения за выполненную в вышеуказанном преступлении роль.
Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело №42301560022000354 в отношении которых выделено 27 июня 2023 года в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), путем обмана, совершили хищение принадлежащих ФИО денежных средств в сумме 170 000 рублей, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 не позднее 09 часов 00 минут 30 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, посредством своего сотового телефон «TECNO CAMON 19» с абонентским номером ..., с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где он был зарегистрирован под никнеймом «...», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» в том числе никнеймы «...», осуществляющий подбор соучастников преступной группы, и «Технический отдел», осуществляющий координацию действий участников преступной группы, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением им значительного ущерба.
Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им, в том числе под видом их родственников, сотрудников правоохранительных органов, врачей и адвокатов, заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту ДТП), с целью побуждения их к передаче денежных средств под различными предлогами, в том числе лечения пострадавших и решения вопроса о не привлечении родственников потерпевших к уголовной ответственности, то есть их хищения, путем обмана с причинением им значительного ущерба.
ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать указаний, поступающих ему в приложении «Теlegram» посредством сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, должен был представляясь вымышленным именем, получать от потерпевшего денежные средства под различными предлогами, в том числе лечения пострадавших и решения вопроса о не привлечении родственников потерпевших к уголовной ответственности, после чего часть полученных денежных средств перечислять на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства, в размере указанном неустановленными лицами, оставлять себе в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему роли в совершаемом преступлении.
Так, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 16 минут, неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки в том числе с абонентского номера: ..., на абонентский номер стационарного телефона ..., установленного по адресу: ..., по месту проживания потерпевшей ФИО, после этого неустановленное лицо, представляясь ее дочерью, сообщило ФИО заведомо ложные сведения о своем нахождении в больнице после совершенного ею ДТП, виновником которого она является, в виду перехода проезжей части на запрещающий сигнал светофора, в результате чего на нее якобы наехал автомобиль, в котором находилась беременная девушка-водитель, пострадавшая в данном ДТП, а также сообщило заведомо ложные сведения, что пострадавшей необходимо передать денежные средства в размере 800000 рублей, чтобы её не привлекли к уголовной ответственности и для лечения пострадавшей, побуждая тем самым ФИО к добровольной передаче денежных средств. ФИО, будучи введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с дочерью, переживая за её дальнейшую судьбу и репутацию, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за её дочь, что располагает лишь денежными средствами в сумме 170000 рублей, 150000 рублей из которых находятся на банковском счете в ПАО «Сбербанк», и сообщила о согласии снять со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» указанные денежные средства и передать по указанию неустановленного лица, представляющегося ее дочерью, денежные средства в общей сумме 170000 рублей, на что последнее дало свое согласие в целях хищения указанных денежных средств путем обмана.
После чего, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 16 минут неустановленное лицо, представляющееся её дочерью попросило ФИО сообщить свой абонентский номер сотового телефона. ФИО, находясь в растерянном состоянии, полагая, что дочь из-за травмы головы забыла её номер телефона, сообщила указанному неустановленному лицу, свой абонентский номер сотового телефона.
Далее, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с другими неустановленными лицами и ФИО1, реализуя намеченное, в целях контроля ФИО, недопущения получения последней достоверной информации об отсутствии ДТП с участием ее дочери и ее обмана, осуществило телефонные звонки с абонентских номеров ..., ..., ..., ... на абонентский номер ... ФИО, продолжая сообщать потерпевшей заведомо ложные сведения о якобы совершенном её дочерью ДТП, виновником которого та является, в результате которого пострадала ее дочь и беременная девушка-водитель, а также потребовало снять денежные средства в сумме 150000 рублей с банковского счета (вклада) для передачи им общей суммы 170000 рублей.
Кроме того, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут неустановленное лицо, представлявшееся врачом, находясь в неустановленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с другими неустановленными лицами и ФИО1, реализуя намеченное, в целях обмана ФИО, недопущения получения последней достоверной информации об отсутствии ДТП с участием ее дочери, осуществило телефонные звонки с абонентских номеров ... на абонентский номер ... ФИО, продолжая сообщать потерпевшей заведомо ложные сведения о якобы успешно проведенной её дочери операции.
После этого ФИО, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут, проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <...>, где сняла со своего банковского счета (вклада) ..., открытого 21 августа 2008 года в Пензенском отделении 8624/030 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, денежные средства в размере 150 000 рублей.
При этом, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут, неустановленное лицо, представляющееся следователем посредством телефонной связи в целях контроля ФИО, недопущения получения последней достоверной информации об отсутствии ДТП с участием дочери ФИО и пресечения реализуемого участниками преступной группы преступления, продолжало телефонные переговоры с ФИО и в целях реализации намеченного давало ФИО указания о выполнении вышеуказанных действий.
Затем, 30 марта 2023 года в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут во время нахождения ФИО по месту своего проживания по адресу: ..., неустановленное лицо, представляющееся следователем, в целях реализации разработанного участниками преступной группы плана совершаемого преступления, потребовало от ФИО по месту ее проживания передать денежные средства в общей сумме 170000 рублей, которые положить в пакет с личными вещами, якобы необходимыми в больнице дочери ФИО, водителю под именем Андрей, который за ними прибудет, а также попросило ФИО сообщить адрес ее проживания. ФИО, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей дочерью, следователем и врачом, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и её репутацию, сообщила неустановленному лицу, выдавшему себя за следователя адрес своего проживания, а именно: ... согласилась по указанному адресу передать пакет с личными вещами для дочери, приготовленными по указанию неустановленного лица, в который положить имеющиеся у неё денежные средства в общей сумме 170000 рублей, предназначенные для якобы пострадавшей девушки и не привлечения ее дочери к уголовной ответственности, с целью последующей их передачи водителю, который за ними прибудет.
Далее, 30 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут, неустановленное лицо, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «Технический отдел», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и другими неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, используя приложение «Теlegram» путём написания сообщений в указанном приложении, сообщило ФИО1, использующему сотовый телефон «TECNO CAMON 19» с сим-картой с абонентским номером ..., находящемуся по адресу: ..., о необходимости прибытия по адресу: ... для получения денежных средств в общей сумме 170000 рублей от потерпевшей, при этом указало последнему о необходимости представиться ей водителем под вымышленным именем Андрей.
Далее, 30 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 37 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему в совершаемом преступлении роли, в целях хищения путем обмана денежных средств в размере 170000 рублей, принадлежащих ФИО, с причинением последней значительного ущерба, прибыл в квартиру ..., где представился встретившей его ФИО водителем по имени Андрей и ФИО, будучи обманутой вышеуказанным способом, непрерывно оставаясь на связи посредством своего мобильного телефона с абонентским номером ... с неустановленным лицом, представлявшимся следователем, передала по требованию неустановленных лиц прибывшему ФИО1 пакет с полотенцем, не представляющими для потерпевшей ФИО материальной ценности, и принадлежащими последней денежными средствами в общей сумме 170000 рублей.
Завладев похищенным, ФИО1 покинул место совершения преступления, о чем путём написания смс-сообщений в приложении «Теlegram» уведомил неустановленное лицо, использующее никнейм «Технический отдел».
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, при вышеуказанных обстоятельствах путём обмана, похитили денежные средства в размере 170000 рублей, принадлежащие ФИО, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Далее ФИО1, исполняя указания, полученные через приложение «Теlegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», 30 марта 2023 года примерно в 13 часов 37 минут, находясь по адресу: <...>, осуществил авторизацию банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» ... с банковским счетом ... в приложение «Мир Pay», установленном на его сотовом телефоне «TECNO CAMON 19» посредством банкомата АТМ №001472 АО «Тинькофф Банк», после чего, используя указанный банкомат, осуществил операцию по переводу похищенных у потерпевшей ФИО части денежных средств в размере 160 000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя ФИО, а часть денежных средств в размере 10000 рублей по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» оставил себе, в качестве вознаграждения за выполненную в вышеуказанном преступлении роль.
Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело №42301560022000354 в отношении которых выделено 27 июня 2023 года в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), путем обмана, совершили хищение принадлежащих ФИО денежных средств в сумме 204 000 рублей, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 не позднее 09 часов 00 минут 30 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, посредством своего сотового телефон «TECNO CAMON 19» с абонентским номером ... с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где он был зарегистрирован под никнеймом «...», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram», в том числе никнеймы «...», осуществляющий подбор соучастников преступной группы, и «Технический отдел», осуществляющий координацию действий участников преступной группы, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением им значительного ущерба.
Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им, в том числе под видом их родственников, сотрудников правоохранительных органов, врачей и адвокатов, заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту ДТП), с целью побуждения их к передаче денежных средств под различными предлогами, в том числе лечения пострадавших и решения вопроса о не привлечении родственников потерпевших к уголовной ответственности, то есть их хищения, путем обмана с причинением им значительного ущерба.
ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать указаний, поступающих ему в приложении «Теlegram» посредством сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, должен был представляясь вымышленным именем, получать от потерпевшего денежные средства под различными предлогами, в том числе лечения пострадавших и решения вопроса о не привлечении родственников потерпевших к уголовной ответственности, после чего часть полученных денежных средств перечислять на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства, в размере указанном неустановленными лицами, оставлять себе в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему роли в совершаемом преступлении.
Так, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут, неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки с абонентских номеров: ... на абонентский номер стационарного телефона ... установленного по адресу: ..., по месту проживания потерпевшей ФИО, после этого неустановленное лицо, представляясь ее дочерью, сообщило ФИО заведомо ложные сведения о своем нахождении в больнице, после совершенного ею ДТП, виновником которого она является.
После этого, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут неустановленное лицо, представляющееся дочерью ФИО, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя намеченное, сообщило ФИО, что передаст телефон участковому уполномоченному полиции. Затем неустановленное лицо, представляющееся участковым уполномоченным полиции, находясь в неустановленном следствием месте, обманывая ФИО, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, продолжило сообщать потерпевшей заведомо ложные сведения о якобы совершенном её дочерью ДТП, виновником которого та является, в виду перехода проезжей части на запрещающий сигнал светофора, в результате чего на ее дочь якобы наехал автомобиль, в котором находилась два человека, пострадавшие в данном ДТП, а также сообщило заведомо ложные сведения, что пострадавшим необходимо для лечения передать денежные средства в размере 1000000 рублей, таким образом побуждая ФИО к добровольной передаче денежных средств. ФИО, будучи введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с участковым уполномоченным полиции, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за участкового уполномоченного полиции, что располагает лишь денежными средствами в размере 200000 рублей и сообщила о согласии передать указанные денежные средства по указанию неустановленного лица, представляющегося участковым уполномоченным полиции, на что последнее дало свое согласие в целях хищения указанных денежных средств путем обмана.
Затем, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут неустановленное лицо, представляющееся участковым уполномоченным полиции, в целях реализации разработанного участниками преступной группы плана совершаемого преступления, потребовало от ФИО сообщить адрес проживания и дало ей указание приготовить пакет с предметами гигиены и личными вещами для дочери, в который положить имеющиеся у нее денежные средства в размере 200 000 рублей, предназначенные якобы для лечения пострадавших в ДТП, а затем передать данный пакет водителю такси, который прибудет по месту ее проживания, и оплатить услуги такси в размере 4000 рублей, а также в целях недопущения получения ФИО достоверной информации об отсутствии ДТП с участием ее дочери и пресечения реализуемого участниками преступной группы преступления, потребовало убрать принадлежащий ей сотовый телефон в морозильную камеру. ФИО, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей дочерью и участковым уполномоченным полиции, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и её репутацию, согласилась по месту своего проживания передать водителю такси пакет с предметами гигиены и личными вещами для дочери, приготовленными по указанию неустановленного лица, в который положить имеющиеся у неё денежные средства в размере 200000 рублей, предназначенные якобы для лечения пострадавших, с целью последующей их передачи водителю, который за ними прибудет и денежные средства в сумме 4000 рублей за оплату услуг такси, а также ФИО сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за участкового уполномоченного полиции, адрес своего проживания, а именно: ..., а кроме этого ФИО выполнила требования неустановленного лица, представившегося участковым уполномоченным, и убрала принадлежащий ей сотовый телефон в морозильную камеру.
После чего, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, посредством интернет – сервиса заказа такси «Авто Лига» осуществили вызов автомобиля такси марки «Лада Х-Рей», регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО, не осведомленного о преступных действиях неустановленных лиц и ФИО1 (далее по тексту ФИО) от места жительства ФИО по адресу: ... до г. Пензы, дав ФИО указание забрать у ФИО пакет с денежными средствами в размере 200000 рублей, который доставить ФИО1, при этом сообщив ФИО заведомо ложную информацию о том, что в пакете находятся личные вещи, предназначенные для передачи в больницу родственнице заказчика.
Затем, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут ФИО, управляя автомобилем марки «Лада Х-Рей», регистрационный знак ..., прибыл по адресу: ..., где ФИО, будучи введенной в заблуждение, находясь возле четвертого подъезда указанного дома, выполняя указания неустановленного лица, представлявшимся ей участковым уполномоченным полиции, передала ФИО пакет с двумя полотенцами, двумя рулонами туалетной бумаги и мылом, не представляющими для потерпевшей ФИО материальной ценности, и принадлежащие последней денежные средства в размере 200000 рублей, а также по указанию неустановленного лица, представлявшимся ей участковым уполномоченным полиции, она передала 4000 рублей ФИО в качестве оплаты услуг такси, после чего ФИО, получив указания от неустановленного лица, с целью доставки вышеуказанного пакета, направился по адресу: <...>, при этом неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении осуществляло за ним контроль посредством телефонной связи.
Далее, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут, неустановленное лицо, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «Технический отдел», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и другими неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, путём написания сообщений в мессенджере «Теlegram», сообщило ФИО1, использующему сотовый телефон «TECNO CAMON 19» с сим-картой с абонентским номером ..., находящемуся в неустановленном следствием месте на территории Пензенской области, о необходимости прибытия по адресу: <...>, для получения денежных средств в размере 200000 рублей, принадлежащих потерпевшей, от ФИО
После чего, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, непрерывно оставаясь онлайн в приложении «Теlegram» посредством своего сотового телефона TECNO CAMON 19» с сим-картой с абонентским номером ... с доступом к сети «Интернет» на связи с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, находящийся в 15 метрах от вывески «Шиномонтаж», на огороженной территории, расположенный по адресу: <...>, где получил от ФИО пакет с двумя полотенцами, двумя рулонами туалетной бумаги и мылом, не представляющими для ФИО материальной ценности, и принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей.
Завладев похищенным, ФИО1 покинул место совершения преступления, о чем путём написания сообщений в приложении «Теlegram» уведомил неустановленное лицо, использующее никнейм «Технический отдел».
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, при вышеуказанных обстоятельствах путём обмана, похитили денежные средства в общей сумме 204000 рублей, принадлежащие ФИО, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Далее 30 марта 2023 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1, исполняя указания, полученные через приложение «Теlegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», находясь по адресу: <...>, осуществил авторизацию банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» ... с банковским счетом ... в приложение «Мир Pay», установленном на его сотовом телефоне «TECNO CAMON 19» посредством банкомата АТМ №001549 АО «Тинькофф Банк», после чего, используя указанный банкомат, осуществил операцию по переводу похищенных у потерпевшей ФИО части денежных средств в размере 181000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя ФИО а часть денежных средств в размере 19 000 рублей по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную в вышеуказанном преступлении роль.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением подсудимого. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что в силу положений ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. При этом сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель Баргаев Р.И., а также потерпевшие ФИО, ФИО и ФИО, представившие соответствующие заявления, не возражали против постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
С учётом изложенного, по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку установленные законом условия постановления приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ, соблюдены в установленном законом порядке.
Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по трем эпизодам ч.2 ст.159 УК РФ, так как в отношении каждой из потерпевших ФИО, ФИО и ФИО подсудимый совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости ФИО1 в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 и 67 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, характер и степень фактического участия ФИО1 в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений и влияние его на характер и размер причинённого вреда, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные ФИО1 умышленные корыстные деяния в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 206, 207), на учете у врачей психиатра – нарколога не состоит (т.2 л.д. 209, 211, 213, 215) по месту жительства и регистрации уполномоченными участковыми характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 217, 219), 13 июля 2023 года трудоустроился в ООО «Никольский ДОК», где с стороны работодателя характеризуется положительно (т.3 л.д. 83).
К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из эпизодов суд учитывает в соответствии с:
- п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия в целях предоставления достоверной информации, в том числе на первоначальных этапах следствия об обстоятельствах инкриминируемых деяний; а также в заявлении ФИО1 (т.1 л.д. 74), в котором он подробно излагает обстоятельства совершенного им преступления по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО, при этом суд не находит достаточных оснований для признания указанного заявления явкой с повинной, поскольку на момент его написания, так как сотрудникам правоохранительным органам о совершении преступления подсудимым уже было известно из других источников;
- ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины по каждому из вменяемых эпизодов и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО (т.1 л.д.101), принесение извинений в зале суда, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также молодой возраст ФИО1 и совершение преступлений впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.
Принимая во внимание характер содеянного, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо по иным нереабилитирующим основаниям, будет противоречить достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, с учетом сведений о личности подсудимого, суд считает, что предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ штраф, с учетом сумм невозмещенного ущерба, и обязательные работы не смогут обеспечить достижение целей наказания, поэтому исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных по каждому из эпизодов. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает и считает нецелесообразным. По мнению суда, именно этот вид наказания отвечает целям наказания по отношению к ФИО1 и является эффективным на пути к исправлению подсудимого.
В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ в качестве наиболее строгого, правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ на ФИО1 не распространяются.
Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. В данном случае суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Рассмотрев исковые требования потерпевших, суд считает, что на основании ст.1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению с учетом денежных средств, изъятых у ФИО1 и переданных на ответственное хранение под сохранные расписки ФИО в сумме 5000,00 рублей, ФИО – 5000,00 рублей, ФИО – 4000,00 рублей, а также частично возмещенного подсудимым ущерба потерпевшей ФИО в размере 20000 рублей (т.1 л.д. 101), поскольку факт причинения каждой из потетерпевшей материального ущерба в результате противоправных действий подсудимого нашёл своё подтверждение.
Так, учитывая, что потерпевшими ФИО и ФИО заявлены исковые требования в суммах 75000 рублей (при причиненном преступлением материальном ущербе в размере 100000 рублей) и 200000 рублей (ущерб от преступления 204000 рублей) соответственно, то их требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования ФИО в размере 170000 рублей подлежат частичному удовлетворению в размере 165000 рублей, поскольку сумма ущерба, причиненного преступлением составила 170000 рублей, а сумма переданных потерпевшей в ходе предварительного следствия денежных средств составила 5000,00 рублей, которая подлежит оставлению в распоряжении ФИО, то невозмещенный размер ущерба составит 165000 рублей, который и подлежит взысканию с подсудимого в ее пользу.
Подсудимый с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему:
- денежные средства в общей сумме 14000 рублей, изъятые у ФИО1 – и переданные на ответственное хранение потерпевшим ФИО, ФИО, ФИО (т. 2 л.д. 32-33, 37-41, 42-44) подлежат оставлению в их владении, пользовании и распоряжении;
- сотовый телефон с сим картами, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Пензе (т.2 л.д.32-33,34,35), возвратить по принадлежности ФИО1, а в случае отказа или уклонения от получения в разумный срок, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, – подлежат уничтожению.
- банковская карта ВТБ и документы, перечисленные в п.п. 4 – 10 п. 5 приложения к обвинительному заключению, хранящиеся в уголовном деле (т. 2 л.д.32-33,36, 58-59, 60-61,63-65, 66, 74, 77-94, 101-102,109) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО) в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы;
- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы;
- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ФИО к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск ФИО к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск ФИО к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые у ФИО1 и переданные на ответственное хранение под сохранные расписки ФИО в сумме 5000,00 рублей, ФИО – 5000,00 рублей, ФИО – 4000,00 рублей – оставить в их владении, пользовании и распоряжении;
- сотовый телефон марки: «TECNO CAMON 19» с сим-картами «Мегафон» и «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по г.Пензе, возвратить по принадлежности ФИО1, а при отказе или уклонении в их получении – уничтожить.
- банковскую карту ВТБ, документы, перечисленные в п.п. 4 – 10 п. 5 приложения к обвинительному заключению, хранящиеся в уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд ... в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Н.Ю. Агуреева