Дело № 2-25/2023

74RS0019-01-2022-001284-82

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Касли 30 января 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу М.С.Г., наследнику ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.С.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 163 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 рубля 69 копеек, также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 533 рубля 93 копейки, почтовые расходы в размере 297 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло МС.Г. как собственнику <адрес>, горячую воду для отопления и ГВС. Согласно выписке из ЕГРН, собственником вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являлся М.С.Г.., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии образовалась перед ООО «Центр» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 13 163 рубля 56 копеек. Договор с М.С.Г.. не был заключен в письменной форме, но отсутствие данного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость тепла, поданного ООО «Центр» согласно ч. 1 ст. 504 ГК РФ. Тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом населению Тюбукского сельского поселения Каслинского района утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик М.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО3 (до брака ФИО5 ) Н.С. - дочь, принявшая наследство после смерти М.С.Г

Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что М.С.Г.. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, должен был нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии.

Согласно адресной справке, представленной начальником ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Ш.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ М.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку М.С.Г. до настоящего времени числится собственником жилого помещения, услуги со стороны истца ООО «Центр» по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исполняются надлежащим образом, однако обязательства по оплате поставляемых услуг ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняли, поставленные услуги не оплачивали, то образовалась задолженность.

В материалы дела представителем истца ООО «Центр» представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию перед ООО «Центр» составляет 13 348 рублей 25 копеек, размер пени за данный период составляет 184 рублей 69 копеек.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.Г. умер.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №. Правообладателем являются М.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство является дочь наследодателя ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Березка, <адрес>. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наследственном имуществе и наследственном деле нет.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО5 С зарегистрировала брак с С.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО3.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с тарифами на тепловую энергию, поставляемую ООО «Центр» потребителям Тюбукского сельского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетике Челябинской области на территории Тюбукского сельского поселения за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М.С.Г.. суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с М.С.Г. суммы задолженности по коммунальным услугам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Кроме того, ООО «Центр» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М.С.Г. суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с М.С.Г.. суммы задолженности по коммунальным услугам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ответу Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО «Сбербанк» сообщает, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк счета отсутствуют.

Из ответа Каслинского дополнительного офиса ПАО «Челиндбанк» следует, что на имя М.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующих счетов и вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нет.

Согласно представленной информации ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что сведений в относительно М.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка, отсутствуют.

Согласно представленным сведениям начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных лиц значится: М.С.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят по смерти ДД.ММ.ГГГГ; О.Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу главы администрации Тюбукского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно похозяйственной книге собственников данной квартиры <адрес> являлся М.С.Г который умер ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживала его дочь ФИО5 С, но ДД.ММ.ГГГГ переехала в <адрес>. а данный момент по адресу: <адрес> проживают посторонние люди, со слов которых они покупают эту квартиру у ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № данные о регистрации отсутствуют.

Согласно представленных сведений МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что находящееся в собственности имущество, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной информации начальника МО МВД России «Кыштымский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным ФИС ГИБДД-М сведения о транспортных средствах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день смерти наследодателя (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С ответчика ФИО2, наследницы, принявшей наследство после смерти М.С.Г. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и соответственно судебные расходы, понесенные с целью подачи настоящего искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником (квартира), явно превышает сумму требований истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Суд приходит к убеждению, что с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 163 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных выше положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с соответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 533 рубля 93 копейки. Кроме того, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы, связанные с отправкой копии искового заявления и приложения к нему, в адрес наследственного имущества, в размере 297 рублей. Понесенные расходы подтверждаются представленными квитанциями о направлении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу М.С.Г. , наследнику ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7513 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Челябинской области в Каслинском районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 163 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 рубля 69 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, сумму в размере 533 рубля 93 копейки, судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции, в размере 297 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Захарова К.А.