65RS0005-02-2022-001559-77

Дело № 2-1344/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Скулкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общества) к Дарвину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Банк ВТБ (публичное акционерное общества) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к Дарвину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2015 года в размере 988 302 рубля 51 копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 083 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2015 года между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 841 000 на срок до 20.02.2023 года под 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. В связи с исполнением ответчиком своих обязательств с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты, что до настоящего времени не исполнено. Таким образом, за период с 20.09.2019 года по 26.07.2022 года образовалась задолженность в размере 988 302 рубля 51 копейка, из которых сумма задолженности по основному долгу - 596 611 рублей 06 копеек, сумма задолженности по плановым процентам - 370 877 рублей 42 копейки, сумма задолженности по пени (неустойке) по просроченному долгу – 11 725 рублей 42 копейки, сумма задолженности по пени (неустойке) по просроченным процентам – 9 088 рублей 63 копейки.

Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался судом по адресу регистрации, судебная корреспонденция не получена, сведений о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ответчика, по которым он не получают судебную корреспонденцию, не имеется, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, кроме того, о наличии искового заявления в суде ответчик ФИО1 извещен посредством телефонограммы, в связи с чем последний считается извещенным о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ гласит, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – БМ) от 08 февраля 2016 года №02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10 мая 2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2015 года на основании анкеты - заявления на получение потребительского кредита по программе «МаксиКредит», между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Из пункта 2.3 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» (далее – Правила) следует, что кредитный договор - это настоящие Правила и заявление на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Договор заключается между Банком и заемщиком в порядке, определенном статьей 432 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта Банком направленного заемщиком заявления.

Подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № (далее – Индивидуальные условия) заемщик подтверждает своё согласие с общими условиями потребительского кредита, что ознакомлен и согласен с ними. Из Индивидуальных условий следует, что Банк обязался предоставить заемщику Дарвину М.Ю. денежные средства в размере 841 000 руб. на срок до 20.02.2023 года под процентную ставку 19,9% годовых.

Согласно пункта 6.1.1 Правил, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме,

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно,

- уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 841 000 руб. были предоставлены заемщику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 04.12.2015 года, а заемщик в свою очередь пользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В разделе 3 Правил указано, что кредит предоставляется Банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов.

Кредит предоставляется в соответствии с подпунктом 3.1 заявления в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в Банке.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет, предусмотренная подпунктом 1.1 заявления.

Согласно пункта 4.1.1 и 4.1.3 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в подпункте 1.4 заявления, и фактического количества дней пользования кредитом.

Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, заемщик был обязан вносить ежемесячно 18-го числа месяца платеж в размере 18 628 руб., кроме первого платежа, который составляет 18 628 руб., и последнего платежа, который составляет 6 908 рублей 61 копейка.

Ответчик в установленный кредитным договором срок не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 26.07.2022 года образовалась задолженность в размере 988 302 рубля 51 копейка.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 4.4.1 Правил, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном подпунктом 1.6 заявления, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Факт неоплаты задолженности по кредитному договору № от 04.12.2015 года подтверждается расчетом задолженности.

Используя своё право, Банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу / задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем размер задолженности составил 988 302 рубля 51 копейка, из которых сумма задолженности по основному долгу - 596 611 рублей 06 копеек, сумма задолженности по плановым процентам - 370 877 рублей 42 копейки, сумма задолженности по пени (неустойке) по просроченному долгу – 11 725 рублей 42 копейки, сумма задолженности по пени (неустойке) по просроченным процентам – 9 088 рублей 63 копейки.

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен.

Иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

В силу пунктов 6.4.2 и 6.1.4 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней (включительно) с даты предъявления Банком письменного требования в соответствии с подпунктом 4.5.1 настоящих Правил.

30.05.2022 года ответчику направлялось уведомление № о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными им нарушениями условий кредитного договора.

Доказательств того, что кредитный договор № от 04.12.2015 года прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами, как и оспаривания, заключенного между Банком и ответчиком, кредитного договора.

Исследовав письменные доказательства, представленные Банком, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика Дарвина М.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 04.12.2015 года в размере 988 302 рубля 51 копейка.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Дарвина М.Ю. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 13 083 рубля.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения № от 05.08.2022 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 083 рубля.

При таких обстоятельствах, когда исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика Дарвина М.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 083 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общества) к Дарвину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дарвина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2015 года по состоянию на 26.07.2022 г. в размере 988 302 рубля 51 копейка, из которых сумма задолженности по основному долгу - 596 611 рублей 06 копеек, сумма задолженности по плановым процентам - 370 877 рублей 42 копейки, сумма задолженности по пени (неустойке) по просроченному долгу – 11 725 рублей 42 копейки, сумма задолженности по пени (неустойке) по просроченным процентам – 9 088 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 083 рубля, всего: 1 001 385 (один миллион одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 51 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева