Решение по делу № 2А-167/2023 от 26.09.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2023 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Крючковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу указав, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21033, госрегзнак № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, налог начислен за период владения данным транспортным средством.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не уплачен, в связи с чем административному ответчику начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено.

Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных задолженностей, ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен. Задолженность до настоящего момента не погашена.

УФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1242руб.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее требования административного искового заявления не признал, представил заявление согласно которого требования не признал, ссылаясь на отмену транспортного налога до 2015 года пунктом 1 ст.12 ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ и просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п.2.1настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.п.1,2 ст.45 НK РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз.2 п.2 ст.52 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи (п.1 ст.70 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

ФИО2 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21033, госрегзнак №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, налог начислен за период владения данным транспортным средством.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не уплачен, в связи, с чем административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено.

Рассматривая доводы административного ответчика о применении положений Федерального закона №436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-Федеральный закон №436-ФЗ) суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона №436-ФЗ предусмотрено признание безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2018 №306-КГ18-10607, для целей статьи 12 Федерального закона №436-ФЗ под подлежащей списанию задолженностью граждан (индивидуальных предпринимателей), образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, должны пониматься недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежавшие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 годов.

Согласно п.2 ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Исходя из положений статьи 363 НК РФ, транспортный налог за 2014 год подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по этому налогу за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не возникает.

При таких обстоятельствах, на суммы недоимки по транспортному налогу за 2014 год, положения ч.1 ст.12 Федерального закона №436-ФЗ не распространяются.

Ссылка административного ответчика на то, что недоимка по транспортному налогу не подлежит взысканию на основании ч.1 ст.12 Федерального закона №436-ФЗ, несостоятельна, поскольку основана на неверном толковании норм права.

Рассматривая ходатайство административного ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями относительно исполнения определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление в Гавриловский районный суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, не имеется.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает, что требования о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2014 год подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, порядок и сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ).

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета <адрес> госпошлина в размере 400руб (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета <адрес> с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН:№) задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1242руб.

Реквизиты для уплаты:

р/с №, к/сч №; БИК №; Банк получателя Отделение Тула Банка России/ УФК по <адрес>;

Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН №. КПП №, КБК №.

Взыскать в доход бюджета <адрес> с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН:№ государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова