Дело №2а-1715/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001794-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
В обосновании заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района удовлетворены требования АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 задолженности в размере . коп. (дел №). ОСП Александровского района 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако взыскатель был указан неверно: вместо АО «ЦДУ», указано ООО «ЦДУ Инвест». Административный истец неоднократно направлял в адрес ОСП Александровского района заявление о возврате ошибочных платежей, однако по состоянию на 30.06.2023 указанные требования не исполнены.
Административный истец АО «ЦДУ», извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд представителя не направило. В письменном заявлении представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности, просила принять отказ от административного иска.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.
В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО3 на отказ от иска предусмотрено в выданной ей генеральным директором АО «ЦДУ» доверенности от 26.08.2021 №.
Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца акционерного общества «ЦДУ» от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
.
.
.