78RS0002-01-2023-000257-03
Изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2023 года
Г. Санкт-Петербург
Дело № 2-4645/2023 06 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа - Банк» (далее истец) первоначально обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 22.09.2020 в размере 64842,56 руб., расходы по оплате госпошлины 2145,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6162,56 руб. В обоснование заявленных требований указал на то, что между Банком и ФИО1 на основании заявления последнего был заключен вышеуказанный договор, должник умер, задолженность не погашена, по сведениям банка наследником является ответчик, в добровольном порядке задолженность не погашена.
В ходе рассмотрения дела было истребовано наследственное дело № у нотариуса ФИО2 возбужденное в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только мать умершего ФИО3, из справки по ф.9 следует, что ФИО4 является сестрой наследодателя, в связи с чем определением суда произведена замена ответчика, к участию в деле была привлечена последняя, в ее адрес направлена судебная корреспонденция.
Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, возражений по заявленным требованиям, равно как и доказательств погашения задолженности не представила.
Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карт- соглашение о кредитовании №PIL№ и дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. под 33,99 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 20.10.2022 г. перед Банком по соглашению о кредитовании № составила 64842,56 руб.: просроченный основной долг 61378,38 руб., проценты за период с 22.09.2020 по 19.05.2022 в размере 3458,40 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.05.2022 по 19.05.2022 в размере 5,78 руб.
Согласно данных, указанных в наследственном деле следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО3
На момент смерти ФИО1 последнему принадлежала квартира по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 6195089,65 руб., а также денежные средства, имеющиеся в кассе Елизаветинской больницы 5000 руб., то есть общий размер стоимости определенного к наследованию наследственного имущества составляет более заявленной истцом суммы.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принимая во внимание, что на момент обращения с иском в суд, равно как и на день его рассмотрения, обязательство по погашению задолженности не исполнено, суд находит основания для взыскания заявленной суммы задолженности с ответчика ФИО3
Таким образом, учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер долга умершего ФИО1 с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению по кредитованию № в размере 64842,56 руб. Альтернативного расчета, со стороны ответчика не представлено, равно как и доказательств отсутствия задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что составляет 2145,28 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 22.09.2020 г. в размере 64842,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,28 руб., а всего 66 987 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 84 копейка в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 имущества в порядке наследования после смерти ФИО1
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кирсанова Е.В.