Дело № 2-602/2023

03RS0037-01-2022-002591-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1, ФИО3, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО2. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 582000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 433915 руб., в том числе: по кредиту – 427718,23 руб., по процентам – 6196,77 руб.

В связи с чем, истец ПАО "Банк Уралсиб" просит взыскать указанный задолженность с наследников ФИО2 - ФИО3, ФИО3.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан привлечены в качестве соответчиков.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан привлечена в качестве соответчика.

Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 ГПК рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 582000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Заемщика обязательства по договору исполнены не были.

Исходя из пункта 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составляет 6800 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 29 число каждого месяца, периодичность платежей – ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщик на основании претензии, поступившей от ПАО «УРАЛСИБ». Кто-либо из наследников, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Как следует из ответа Уфимского городского отдела ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, имеются записи актов о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 о рождении детей – ФИО4 – ФИО6 ФИО7, ФИО3 И.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по настоящее время, ФИО4 на праве собственности принадлежат:

- жилой дом с кадастровым номером 02:19:220202:384, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, кадастровая стоимость – 881849,75 руб.,

- земельный участок с кадастровым номером 02:19:220202:12, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, кадастровая стоимость – 439093,27 руб.

Из ответов банков следует, что на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета:

- в ПАО Сбербанк №, остаток 0 руб.;

- в ПАО Сбербанк №.40№, остаток 0 руб.;

- в ПАО Сбербанк №.408№, остаток 7729,30 руб.;

- в ПАО Сбербанк №.42№, остаток 23,07 руб.;

- в АО «Почта Банк» №.40№, остаток 0 руб.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке учета транспортного средства, с 2007 года за ФИО4 был зарегистрирован автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №.А525КС102, 2005 года выпуска, регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно сведениям, представленным администрацией сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Отделением по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по Гафурийскому отделу, в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО4 зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (жена), с ДД.ММ.ГГГГ – Бухарметов Вильдан И. (сын).

Исходя из сведений, представленных ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегион Уфа», ООО РО «Эко-Сити», договоры о предоставлении коммунальных услуг энергоснабжения, газоснабжения и обращению с твердыми коммунальными отходами заключены с заемщик, на день предоставления сведений по запросу суда, задолженности по договорам не имеется, сведения о том, кем производится оплата услуг отсутствуют.

Таким образом, из Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО1, Бухарметов Вильдан И., как на день смерти наследодателя, так и по настоящее время зарегистрированы и проживают в жилом доме, пользуются земельным участком, принадлежащими наследодателю на праве собственности, вносят плату ресурсоснабжающим организациям за предоставление коммунальных ресурсов, соответственно судебная коллегия приходит к выводу о фактическом принятии указанными членами семьи наследодателя, наследства после его смерти.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязательства по возврату кредита и начисленных процентов не исполнил, после его смерти денежные средства в погашение задолженности не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 433915 руб.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, фактически приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Ответчиками ФИО6 ФИО7, ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств ФИО4 по кредитному договору, в связи с чем, с ФИО6 ФИО7, ФИО1 солидарно, как с наследников заемщика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433915 руб., в том числе: по кредиту – 427718,23 руб., по процентам – 6196,77 руб., которая не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3 И., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Янгискаинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено принятие наследства указанными ответчиками, в том числе и обстоятельства, указывающие на то, что наследственное имущество является выморочным.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО6 ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию, документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3152,23 руб., с ответчика ФИО1 – 3152,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 433915 руб., в том числе: по кредиту – 427718,23 руб., по процентам – 6196,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк Уралсиб" расходы по оплате госпошлины в размере 3152,23 руб.

Взыскать ФИО3 в пользу ПАО "Банк Уралсиб" расходы по оплате госпошлины в размере 3152,23 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о взыскании задолженности, отказать.

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ф. Уразметов

Резолютивная часть объявлена 14.06.2023 года.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 16.06.2023 года.

Председательствующий И.Ф. Уразметов