Решение по делу № 2-1552/2023 от 19.10.2023

*****

УИД *****RS0*****-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2023 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО6, выступающего на основании ордера ***** от <дата>,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что <дата> она вступила в брак с ФИО3, который был зарегистрирован отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки (актовая запись 693 от <дата>). В настоящее время брак между супругами не расторгнут.

Ответчик ФИО3 препятствует ей в пользовании совестно нажитым в браке имуществом. Ответчик заставлял ее насильственным путем отказаться от ее части совместного имущества. На ее отказ ответчик применил физическую силу, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела по факту нанесения побоев. После чего, она оказалась в больнице, что подтверждается медицинскими документами из Ессентукской городской больницы. Данную ситуацию она воспринимает как угрозу для своей жизни и лишения в будущем ее имущества, которое нажито супругами в браке.

Все нажитое имущество ответчик в течение брака оформлял на себя. Долгое время она не работала, занималась домашним хозяйством и воспитанием совместных детей. Проживает она в доме по <адрес>, по месту регистрации. Данный дом, является имуществом, которое ответчику ею был передан в дар, в связи с чем, на данное имущество (дом) она не претендует. Другого жилья у нее не имеется. В настоящее время она не имеет возможности приобрести жилую площадь для раздельного проживания, в связи с чем, возникла острая необходимость произвести раздел совместно нажитого имущества, которое состоит из недвижимого и иного имущества:

- квартиры с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв.м.,

- квартиры с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенной по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м.;

- квартиры с кадастровым номером 78:32:0007503:8313, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, 73, <адрес>, литера А, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м.,

движимого имущества, находящегося в доме по <адрес>: кухонного гарнитура, стиральной машины, холодильника HITACHI, духовой плиты ARISTON, варочной панели ARISTON, микроволновой печи PANASONIC, вытяжки fagor, электрической мясорубки Zelmer, столового сервиза Чехия, стола кухонного, стульев кухонных 4 шт., колонки газовой, сервиза чайного «гуси», ковра, стульев столовых 10 шт., стола столового [бук] 3 метра, столового гарнитура (витрины), телевизоров 3 шт., сервиза столового Чехия 12 персон, сервиза чайного Чехия 12 персон, набора фужеров, рюмок, бокалов, сервиза кофейного 2 набора, 7 комплектов штор, 5 кондиционеров, 2 спальных гарнитуров, 2 хрустальных люстр Чехия, 2 хрустальных бра, набора кожаной мягкой мебели, уличной беседки со столом и скамейками, мотоблока, набора инструментов, дрели, сучкореза, газонокосилки, кёршера высокого напряжения, шкафа-купе, пылесоса «дайсон», утюга fillips, парогенератора «Polaris», стола журнального, вешалки для одежды напольной, дивана садового, качелей кресло садовых, книг (библиотека), самовара медного 1905 года, стола для инструментов, сварочного аппарата, точильного станка, 2 садовых столов, 5 ротанговых садовых стульев, фортепиана электронного (casio), велосипеда, компрессора воздушного, бензопилы, шкафа для ванной комнаты, 2 матрасов, 7 комнатных люстр, котла напольного одноконтурного, кофемашины автомат, блендера, столовых приборов, гаражных ворот металлических, ворот и калитки, навеса (12 м. - 10 м.), бассейна стационарного.

Большая часть вышеперечисленного имущества является неотъемлемой частью жилого дома по <адрес>, в связи с чем, истец считает, что данное имущество должно быть передано в собственность ФИО3, как собственнику дома, а ей выплачена материальная компенсация от общей стоимости данного движимого имущества.

Истцу достоверно известно, что у ответчика имеются акции энергетических компаний (Мосэнерго, Русгидро, ТГК, Ставропольэнерго, Синэнерго, ЭЖСК), которые им были приобретены в период брака на сумму 1 000 000 рублей, которые находятся в депозитарии банка ВТБ в городе Москве.

Также, имеются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО КБ «Агропромкредит»" (<адрес>), зарегистрированные на имя ФИО3

Просит суд:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 следующее имущество:

- квартиру с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв.м.,

- квартиру с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м.;

- квартиру с кадастровым номером 78:32:0007503:8313, расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, 73, <адрес>, литера А, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м.,

Движимое имущество, находящееся в доме по <адрес>: кухонный гарнитур, стоимостью 360 000 руб.; стиральную машину, стоимостью 68 990 руб.; холодильник HITACHI, стоимостью 135 990 руб.; духовую плиту ARISTON, стоимостью 15 370 руб.; варочную панель ARISTON, стоимостью 19 930 руб.; микроволновую печь PANASONIC, стоимостью 19 990 руб.; вытяжку fagor, стоимостью 8 716 руб.; электрическую мясорубку Zelmer, стоимостью 7 000 руб.; столовый сервиз Чехия, стоимостью 35 000 руб.; стол кухонный, стоимостью 10 000 руб.; стулья кухонные 4 шт., общей стоимостью 10 000 руб.; колонку газовую, стоимостью 16 200 руб.; сервиз чайный «гуси», стоимостью 20 000 руб.; ковер, стоимостью 40 000 руб.; стулья столовые 10 шт., общей стоимостью 96 000 руб.; стол столовый (бук) 3 метра, стоимостью 70 000 руб.; столовый гарнитур (витрины), стоимостью 167 295 руб.; телевизоры 3 шт., общей стоимостью 123 534 руб.; сервиз столовый Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; сервиз чайный Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; набор фужеров, рюмок, бокалов, общей стоимостью 11 850 руб.; сервиз кофейный 2 набора, общей стоимостью 22 000 руб.; 7 комплектов штор, общей стоимостью 140 000 руб.; 5 кондиционеров, общей стоимостью 157 840 руб.; 2 спальных гарнитура, общей стоимостью 300 000 руб.; 2 хрустальные люстры Чехия, общей стоимостью 69 000 руб.; 2 хрустальных бра, общей стоимостью 34 000 руб.; набор кожаной мягкой мебели, стоимостью 222 000 руб.; уличная беседка со столом и скамейками, общей стоимостью 120 000 руб.; мотоблок, стоимостью 36 500 руб.; набор инструментов, стоимостью 10 300 руб.; дрель, стоимостью 4 990 руб.; сучкорез, стоимостью 5 100 руб.; газонокосилку, стоимостью 5 000 руб.; кёршер высокого напряжения, стоимостью 37 490 руб.; шкаф-купе, стоимостью 25 000 руб.; пылесос «дайсон», стоимостью 15 000 руб.; утюг fillips, стоимостью 3 000 руб.; парогенератор «Polaris», стоимостью 5 000 руб.; стол журнальный, стоимостью 7 000 руб.; вешалку для одежды напольную, стоимостью 5 000 руб.; диван садовый, качели кресло садовые, общей стоимостью 23 690 руб.; книги (библиотека), общей стоимостью 20 000 руб.; самовар медный 1905 года, стоимостью 23 000 руб.; стол для инструментов, стоимостью 32 000 руб.; сварочный аппарат, стоимостью 8 767 руб.; точильный станок, стоимостью 7 166 руб.; 2 садовых стола, общей стоимостью 10 000 руб.; 5 ротанговых садовых стульев, общей стоимостью 10 000 руб.; фортепиано электронное (casio), стоимостью 88 000 руб.; велосипед, стоимостью 5 000 руб.; компрессор воздушный, стоимостью 20 000 руб.; бензопилу, стоимостью 6 865 руб.; шкаф для ванной комнаты, стоимостью 7 000 руб.; 2 матраса, общей стоимостью 28 000 руб.; 7 комнатных люстр, общей стоимостью 24 500 руб.; котел напольный одноконтурный, стоимостью 34 500 руб.; кофемашину автомат, стоимостью 86 300 руб.; блендер, стоимостью 5 600 руб.; столовые приборы, общей стоимостью 20 000 руб., бассейн стационарный, стоимостью 874 506 рублей, гаражные металлические ворота, стоимостью 48 000 рублей, ворота и калитку, стоимостью 120 000 рублей, навес, стоимостью 368 645 рублей.

Акции энергетических компаний (Мосэнерго, Русгидро, ТГК, Ставропольэнерго, Синэнерго, ЭЖСК), находящиеся в депозитарии банка ВТБ в городе Москва.

Денежные средства на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк» и АО КБ «Агропромкредит»" (<адрес>), зарегистрированных на имя ФИО3

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО3 и ФИО2 имущества.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв. м..

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м.

Признать право собственности за ФИО3 на квартиру с кадастровым номером 78:32:0007503:8313, расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, 73, <адрес>, литера А, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м.

Признать право собственности за ФИО3 на имущество, находящееся в доме по <адрес>: кухонный гарнитур, стоимостью 360 000 руб.; стиральную машину, стоимостью 68 990 руб.; холодильник HITACHI, стоимостью 135 990 руб.; духовую плиту ARISTON, стоимостью 15 370 руб.; варочную панель ARISTON, стоимостью 19 930 руб.; микроволновую печь PANASONIC, стоимостью 19 990 руб.; вытяжку fagor, стоимостью 8 716 руб.; электрическую мясорубку Zelmer, стоимостью 7 000 руб.; столовый сервиз Чехия, стоимостью 35 000 руб.; стол кухонный, стоимостью 10 000 руб.; стулья кухонные 4 шт., общей стоимостью 10 000 руб.; колонку газовую, стоимостью 16 200 руб.; сервиз чайный «гуси», стоимостью 20 000 руб.; ковер, стоимостью 40 000 руб.; стулья столовые 10 шт., общей стоимостью 96 000 руб.; стол столовый (бук) 3 метра, стоимостью 70 000 руб.; столовый гарнитур (витрины), стоимостью 167 295 руб.; телевизоры 3 шт., общей стоимостью 123 534 руб.; сервиз столовый Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; сервиз чайный Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; набор фужеров, рюмок, бокалов, общей стоимостью 11 850 руб.; сервиз кофейный 2 набора, общей стоимостью 22 000 руб.; 7 комплектов штор, общей стоимостью 140 000 руб.; 5 кондиционеров, общей стоимостью 157 840 руб.; 2 спальных гарнитура, общей стоимостью 300 000 руб.; 2 хрустальные люстры Чехия, общей стоимостью 69 000 руб.; 2 хрустальных бра, общей стоимостью 34 000 руб.; набор кожаной мягкой мебели, стоимостью 222 000 руб.; уличная беседка со столом и скамейками, общей стоимостью 120 000 руб.; мотоблок, стоимостью 36 500 руб.; набор инструментов, стоимостью 10 300 руб.; дрель, стоимостью 4 990 руб.; сучкорез, стоимостью 5 100 руб.; газонокосилку, стоимостью 5 000 руб.; кёршер высокого напряжения, стоимостью 37 490 руб.; шкаф-купе, стоимостью 25 000 руб.; пылесос «дайсон», стоимостью 15 000 руб.; утюг fillips, стоимостью 3 000 руб.; парогенератор «Polaris», стоимостью 5 000 руб.; стол журнальный, стоимостью 7 000 руб.; вешалку для одежды напольную, стоимостью 5 000 руб.; диван садовый, качели кресло садовые, общей стоимостью 23 690 руб.; книги (библиотека), общей стоимостью 20 000 руб.; самовар медный 1905 года, стоимостью 23 000 руб.; стол для инструментов, стоимостью 32 000 руб.; сварочный аппарат, стоимостью 8 767 руб.; точильный станок, стоимостью 7 166 руб.; 2 садовых стола, общей стоимостью 10 000 руб.; 5 ротанговых садовых стульев, общей стоимостью 10 000 руб.; фортепиано электронное (casio), стоимостью 88 000 руб.; велосипед, стоимостью 5 000 руб.; компрессор воздушный, стоимостью 20 000 руб.; бензопилу, стоимостью 6 865 руб.; шкаф для ванной комнаты, стоимостью 7 000 руб.; 2 матраса, общей стоимостью 28 000 руб.; 7 комнатных люстр, общей стоимостью 24 500 руб.; котел напольный одноконтурный, стоимостью 34 500 руб.; кофемашину автомат, стоимостью 86 300 руб.; блендер, стоимостью 5 600 руб.; столовые приборы, общей стоимостью 20 000 руб., бассейн стационарный, стоимостью 874 506 рублей, гаражные металлические ворота, стоимостью 48 000 рублей, ворота и калитку, стоимостью 120 000 рублей, навес, стоимостью 368 645 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли указанного имущества.

Признать право собственности в равных долях за ФИО3 и ФИО2 на акции энергетических компаний, оформленных на имя ФИО3, находящиеся в депозитарии банка ВТБ.

Произвести раздел денежных средств в равных долях, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО КБ «Агропромкредит».

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Она пояснила, что между супругами возникли конфликтные отношения, в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по факту причинения ей побоев, которое еще не рассмотрено. В этой связи возникла необходимость раздела совместно нажитого имущества. Не возражала относительно рыночной стоимости спорного имущества, определенной по заключению эксперта ***** от <дата>.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО6 в судебном заседании не возражал относительно признания спорного имущества совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, за исключением стационарных объектов, входящих в состав домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, а именно: бассейна стационарного, гаражных металлических ворот, ворот и калитки, навеса, поскольку указанное домовладение было подарено по договору дарения истцом ФИО2 ответчику ФИО3 и не может являться совместно нажитым имуществом супругов. Что касается раздела квартир, полагал целесообразным произвести их раздел в равных долях по ? доле за истцом и ответчиком на каждую квартиру. Не возражал относительно рыночной стоимости спорного имущества, определенной по заключению эксперта ***** от <дата>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России».

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение эксперта, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 зарегистрирован брак <дата> в отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес> края, актовая запись *****. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серии 111-ГН *****. На момент рассмотрения дела брак между супругами не расторгнут.

В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом, поскольку статьей 34 Семейного кодекса РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129 пп.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке по правилам п.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящиеся у третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным имуществом одного из супругов, не подлежащему разделу между супругами, признается следующее имущество (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>): принадлежавшее одному из супругов до брака; полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", исходя из законного режима имущества супругов, презюмируется, пока не доказано иное, что нажитое супругами во время брака, является совместно собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В соответствии с п. 1, 3, 6 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с п.п. 15,16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> ***** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Учитывая доводы сторон, в целях установления существенных обстоятельств по делу судом была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

- Определить рыночную стоимость квартиры, общей площадью 94,3 кв.м., кадастровый номер *****, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, литер А, <адрес>, на сегодняшний день?

- Определить рыночную стоимость квартиры, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровый номер *****, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, строение 1, <адрес>, на сегодняшний день?

- Определить рыночную стоимость квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер *****, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, литер А, <адрес>, на сегодняшний день?

- Определить рыночную стоимость имущества (каждого наименования), указанного в исковом заявлении ФИО2 (просительная часть), на сегодняшний день?

Производство экспертизы было поручено экспертному учреждению ООО «Экспертное дело».

Согласно заключению экспертов ***** от <дата>, рыночная стоимость квартиры, общей площадью 94,3 кв.м., кадастровый *****, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, литер А, <адрес>, по состоянию на дату экспертизы, составляет (с учетом допустимого округления): 16 870 000 (Шестнадцать миллионов восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость квартиры, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровый *****, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, строение 1, <адрес>, по состоянию на дату экспертизы, составляет (с учетом допустимого округления): 13 095 000 (Тринадцать миллионов девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый *****, расположенной по адресу: РФ, <адрес> проспект, <адрес>, литер А, <адрес>, по состоянию на дату экспертизы, составляет (с учетом допустимого округления): 14 407 000 (Четырнадцать миллионов четыреста семь тысяч) рублей 00 копеек.

Общая рыночная стоимость имущества (каждого наименования), указанного в исковом заявлении ФИО2 (просительная часть), на сегодняшний день составляет: 4 345 624 (Четыре миллиона триста сорок пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, из них: 3 102 473 (Три миллиона сто две тысячи четыреста семьдесят три) рубля 00 копеек - стоимость имущества указанная в таблице 7 данного заключения (стр. 41-43); 368 645 (Триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек - восстановительная стоимость навеса; 874 506 (Восемьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот шесть) рублей 00 копеек - восстановительная стоимость бассейна.

Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выводы эксперта не оспорены, заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку в нем дан перечень источников информации, перечень нормативной и методической литературы, заключение соответствует требованиям, предъявляемым к экспертному заключению гражданско-процессуальным законодательством, оно согласуется с другими доказательствами по делу и пояснениями сторон.

Суд отмечает, что в заключении эксперта ***** от <дата>, допущены арифметические ошибки и описки при составлении калькуляции расчёта стоимости имущества, указанной в таблице 7 данного заключения (стр. 41-43) – вместо 3 152 473 руб. указано 3 102 473 руб., следовательно общая рыночная стоимость имущества (каждого наименования), указанного в исковом заявлении ФИО2 (просительная часть), указана неверно - 4 345 624 руб., а составляет 4 395 624 руб.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании, в период брака ФИО2 и ФИО3 приобретено следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв.м., № государственной регистрации права 78:34:0004286:4054-78/011/2023-3 от <дата>.

- квартира с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенная по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м.; № государственной регистрации права 78:32:0007507:2860-78/011/2021-1 от <дата>. (содержится обременение в виде ипотеки).

- квартира с кадастровым номером 78:32:0007503:8313, расположенная по адресу: <адрес>, Московский проспект, 73, <адрес>, литера А, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м., № государственной регистрации права 78:32:0007503:8313-78/011/2023-6 от <дата>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости зарегистрировано за ответчиком ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, истребованными по запросу суда.

Таким образом, разрешая требования сторон относительно объектов недвижимости - 3 квартир, учитывая, что спорные квартиры были приобретены супругами в период брака, суд приходит к выводу, что указанное имущество следует отнести к совместно нажитому имуществу супругов ФИО2 и ФИО3 Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

С учетом сложившихся конфликтных отношений между супругами, возбуждённого уголовного дела в отношении ответчика ФИО3 по факту нанесения побоев истцу ФИО2, принимая во внимание то обстоятельство, что истец проживает в настоящее время в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику ФИО3, полученного им в дар от истца, отсутствие у истца иного места для проживания, суд приходит к выводу о реальном выделе каждому из супругов по квартире.

Так, следует выделить и признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв. м., стоимостью 16 870 000 рублей.

Выделить и оставить в собственности ФИО3 квартиру с кадастровым номером 78:32:0007503:8313, расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, 73, <адрес>, литера А, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м., стоимостью 14 407 000 рублей.

Разделить квартиру и признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м., стоимостью 13 095 000 рублей.

Указанная квартира приобретена супругами по кредитному договору ***** от <дата>, по которому истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются созаемщиками. Задолженность по кредитному договору***** от <дата> на момент рассмотрения дела (<дата>) составляет 6 500 880,89 руб.

Что касается требования истца ФИО2 о признании совместно нажитым находящегося в доме по <адрес> движимого имущества, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению в части, соглашаясь с доводами стороны ответчика, поскольку стационарные объекты, входящие в состав домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, а именно: бассейн стационарный, гаражные металлические ворота, ворота и калитка, навес, не могут являться совместно нажитым имуществом супругов, так как указанное домовладение было подарено по договору дарения истцом ФИО2 ответчику ФИО3

Возражений относительно признания остального движимого имущества, находящегося в доме по <адрес>, со стороны ответчика не поступало в ходе рассмотрения дела.

Следовательно, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым находящегося в доме по <адрес> движимого имущества и его разделе, с оставлением его в собственности ответчика ФИО3 общей стоимостью 2 984 473 рублей, а именно:

кухонный гарнитур, стоимостью 360 000 руб.; стиральную машину, стоимостью 68 990 руб.; холодильник HITACHI, стоимостью 135 990 руб.; духовую плиту ARISTON, стоимостью 15 370 руб.; варочную панель ARISTON, стоимостью 19 930 руб.; микроволновую печь PANASONIC, стоимостью 19 990 руб.; вытяжку fagor, стоимостью 8 716 руб.; электрическую мясорубку Zelmer, стоимостью 7 000 руб.; столовый сервиз Чехия, стоимостью 35 000 руб.; стол кухонный, стоимостью 10 000 руб.; стулья кухонные 4 шт., общей стоимостью 10 000 руб.; колонку газовую, стоимостью 16 200 руб.; сервиз чайный «гуси», стоимостью 20 000 руб.; ковер, стоимостью 40 000 руб.; стулья столовые 10 шт., общей стоимостью 96 000 руб.; стол столовый (бук) 3 метра, стоимостью 70 000 руб.; столовый гарнитур (витрины), стоимостью 167 295 руб.; телевизоры 3 шт., общей стоимостью 123 534 руб.; сервиз столовый Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; сервиз чайный Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; набор фужеров, рюмок, бокалов, общей стоимостью 11 850 руб.; сервиз кофейный 2 набора, общей стоимостью 22 000 руб.; 7 комплектов штор, общей стоимостью 140 000 руб.; 5 кондиционеров, общей стоимостью 157 840 руб.; 2 спальных гарнитура, общей стоимостью 300 000 руб.; 2 хрустальные люстры Чехия, общей стоимостью 69 000 руб.; 2 хрустальных бра, общей стоимостью 34 000 руб.; набор кожаной мягкой мебели, стоимостью 222 000 руб.; уличная беседка со столом и скамейками, общей стоимостью 120 000 руб.; мотоблок, стоимостью 36 500 руб.; набор инструментов, стоимостью 10 300 руб.; дрель, стоимостью 4 990 руб.; сучкорез, стоимостью 5 100 руб.; газонокосилку, стоимостью 5 000 руб.; кёршер высокого напряжения, стоимостью 37 490 руб.; шкаф-купе, стоимостью 25 000 руб.; пылесос «дайсон», стоимостью 15 000 руб.; утюг fillips, стоимостью 3 000 руб.; парогенератор «Polaris», стоимостью 5 000 руб.; стол журнальный, стоимостью 7 000 руб.; вешалку для одежды напольную, стоимостью 5 000 руб.; диван садовый, качели кресло садовые, общей стоимостью 23 690 руб.; книги (библиотека), общей стоимостью 20 000 руб.; самовар медный 1905 года, стоимостью 23 000 руб.; стол для инструментов, стоимостью 32 000 руб.; сварочный аппарат, стоимостью 8 767 руб.; точильный станок, стоимостью 7 166 руб.; 2 садовых стола, общей стоимостью 10 000 руб.; 5 ротанговых садовых стульев, общей стоимостью 10 000 руб.; фортепиано электронное (casio), стоимостью 88 000 руб.; велосипед, стоимостью 5 000 руб.; компрессор воздушный, стоимостью 20 000 руб.; бензопилу, стоимостью 6 865 руб.; шкаф для ванной комнаты, стоимостью 7 000 руб.; 2 матраса, общей стоимостью 28 000 руб.; 7 комнатных люстр, общей стоимостью 24 500 руб.; котел напольный одноконтурный, стоимостью 34 500 руб.; кофемашину автомат, стоимостью 86 300 руб.; блендер, стоимостью 5 600 руб.; столовые приборы, общей стоимостью 20 000 руб.

В удовлетворении требования ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов и разделе бассейна стационарного, стоимостью 874 506 рублей, гаражных металлических ворот, стоимостью 48 000 рублей, ворот и калитки, стоимостью 120 000 рублей, навеса, стоимостью 368 645 рублей, общей стоимостью 1 411 151 рублей, надлежит отказать.

Истцом ФИО2 заявлено требование о признании денежных средств, находящихся на расчетных счетах в АО КБ «Агропромкредит» и ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3, совместным имуществом супругов и их разделе по ? доле за каждым.

Как следует из сведений, предоставленных АО КБ «Агропромкредит» по запросу суда, на счете *****, открытом на имя ФИО3, остаток денежных средств по состоянию на <дата> составляет 181 435 рублей 14 копеек.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», предоставленным по запросу суда на счете *****, открытом на имя ФИО3, остаток денежных средств по состоянию на <дата> составляет 563,87 рублей, на счете *****, открытом на имя ФИО3, остаток денежных средств по состоянию на <дата> составляет 63 335,47 рублей.

Таким образом, сумма денежных средств, на расчетных счетах, открытых на имя ФИО3 по состоянию на <дата> (на день подачи иска) составляет 245 334 рублей 48 копеек.

Учитывая вышеприведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, ***** в размере 563,87 рублей, ***** в размере 63 335,47 рублей, по состоянию на <дата>, в общей сумме 63 899,34 рублей, разделив их между супругами по ? доле за каждым, а также признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежных средств, находящихся на расчетном счете в АО КБ «Агропромкредит», открытом на имя ФИО3, ***** в размере 181 435 рублей 14 копеек, по состоянию на <дата>, разделив их между супругами по ? доле за каждым.

Разрешая требования истца ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов и разделе акций энергетических компаний (Мосэнерго, Русгидро, ТГК, Ставропольэнерго, Синэнерго, ЭЖСК), находящихся в депозитарии банка ВТБ в городе Москва, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку из поступившего ответа Банка ВТБ на запрос суда, на имя ФИО3 брокерские счета, счета депо не открывались, ценные бумаги не приобретались, он не является клиентом брокерского обслуживания. Доказательств наличия акций энергетических компаний суду не представлено.

С учетом произведенного судом раздела имущества супругов, денежная компенсация, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 составляет 383 403 рублей 80 копеек. (1 6870 000+13 095 000+14 407 000+2 984 473+245 334,48):2 – (16 870 000+6 547 500).

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит выводу о взыскании с истца и ответчика государственной пошлины по рассмотренным судом исковым требованиям в доход государства в равных долях.

Так, с истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 000 рублей ( с учетом оплаченной при подаче иска в суд в размере 5000 руб.) в доход государства, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 рублей в доход государства.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ООО «Экспертное дело» о взыскании с ответчика ФИО3 расходов за производство судебной экспертизы, назначенной определением суда от <дата>, согласно которому расходы за производство экспертизы были возложены на истца ФИО2 и ответчика ФИО3 в равных долях по 50 % от стоимости на каждого.

Поскольку истцом ФИО2 произведена оплата в размере 70096,70 руб., что составляет 50 % от стоимости за производство экспертизы, с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Экспертное дело» подлежит взысканию сумма в размере 70 096,70 руб., что также составляет 50 % от стоимости за производство экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации, - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 и разделить следующее имущество:

- квартиру с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 78:34:0004286:4054, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,3 кв. м., стоимостью 16 870 000 рублей.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м.; стоимостью 6 547 500 рублей (1/2 от 13 095 000 руб.)

Оставить в собственности ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 78:32:0007507:2860, расположенную по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>, общей площадью 38,5 кв. м.; стоимостью 6 547 500 рублей (1/2 от 13 095 000 руб.)

Оставить в собственности ФИО3 квартиру с кадастровым номером 78:32:0007503:8313, расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, 73, <адрес>, литера А, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м., стоимостью 14 407 000 рублей.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 и разделить следующее имущество, общей стоимостью 2 984 473 рублей:

Оставить в собственности ФИО3 следующее имущество: общей стоимостью 2 984 473 рублей:

кухонный гарнитур, стоимостью 360 000 руб.; стиральную машину, стоимостью 68 990 руб.; холодильник HITACHI, стоимостью 135 990 руб.; духовую плиту ARISTON, стоимостью 15 370 руб.; варочную панель ARISTON, стоимостью 19 930 руб.; микроволновую печь PANASONIC, стоимостью 19 990 руб.; вытяжку fagor, стоимостью 8 716 руб.; электрическую мясорубку Zelmer, стоимостью 7 000 руб.; столовый сервиз Чехия, стоимостью 35 000 руб.; стол кухонный, стоимостью 10 000 руб.; стулья кухонные 4 шт., общей стоимостью 10 000 руб.; колонку газовую, стоимостью 16 200 руб.; сервиз чайный «гуси», стоимостью 20 000 руб.; ковер, стоимостью 40 000 руб.; стулья столовые 10 шт., общей стоимостью 96 000 руб.; стол столовый [бук] 3 метра, стоимостью 70 000 руб.; столовый гарнитур (витрины), стоимостью 167 295 руб.; телевизоры 3 шт., общей стоимостью 123 534 руб.; сервиз столовый Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; сервиз чайный Чехия 12 персон, стоимостью 32 000 руб.; набор фужеров, рюмок, бокалов, общей стоимостью 11 850 руб.; сервиз кофейный 2 набора, общей стоимостью 22 000 руб.; 7 комплектов штор, общей стоимостью 140 000 руб.; 5 кондиционеров, общей стоимостью 157 840 руб.; 2 спальных гарнитура, общей стоимостью 300 000 руб.; 2 хрустальные люстры Чехия, общей стоимостью 69 000 руб.; 2 хрустальных бра, общей стоимостью 34 000 руб.; набор кожаной мягкой мебели, стоимостью 222 000 руб.; уличная беседка со столом и скамейками, общей стоимостью 120 000 руб.; мотоблок, стоимостью 36 500 руб.; набор инструментов, стоимостью 10 300 руб.; дрель, стоимостью 4 990 руб.; сучкорез, стоимостью 5 100 руб.; газонокосилку, стоимостью 5 000 руб.; кёршер высокого напряжения, стоимостью 37 490 руб.; шкаф-купе, стоимостью 25 000 руб.; пылесос «дайсон», стоимостью 15 000 руб.; утюг fillips, стоимостью 3 000 руб.; парогенератор «Polaris», стоимостью 5 000 руб.; стол журнальный, стоимостью 7 000 руб.; вешалку для одежды напольную, стоимостью 5 000 руб.; диван садовый, качели кресло садовые, общей стоимостью 23 690 руб.; книги (библиотека), общей стоимостью 20 000 руб.; самовар медный 1905 года, стоимостью 23 000 руб.; стол для инструментов, стоимостью 32 000 руб.; сварочный аппарат, стоимостью 8 767 руб.; точильный станок, стоимостью 7 166 руб.; 2 садовых стола, общей стоимостью 10 000 руб.; 5 ротанговых садовых стульев, общей стоимостью 10 000 руб.; фортепиано электронное (casio), стоимостью 88 000 руб.; велосипед, стоимостью 5 000 руб.; компрессор воздушный, стоимостью 20 000 руб.; бензопилу, стоимостью 6 865 руб.; шкаф для ванной комнаты, стоимостью 7 000 руб.; 2 матраса, общей стоимостью 28 000 руб.; 7 комнатных люстр, общей стоимостью 24 500 руб.; котел напольный одноконтурный, стоимостью 34 500 руб.; кофемашину автомат, стоимостью 86 300 руб.; блендер, стоимостью 5 600 руб.; столовые приборы, общей стоимостью 20 000 руб.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находящиеся на расчетном счете в АО КБ «Агропромкредит»", открытом на имя ФИО3, ***** в размере 181 435 рублей 14 копеек, по состоянию на <дата>, разделив их между супругами по ? доле за каждым.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, ***** в размере 563,87 рублей, ***** в размере 63 335,47 рублей, по состоянию на <дата>, в общей сумме 63 899,34 рублей, разделив их между супругами по ? доле за каждым.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет разницы приобретаемого ФИО3 в собственность имущества в размере 383 403 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 25 000 рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 30 000 рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Экспертное дело» судебные расходы за производство экспертизы в размере 70 096 рублей 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом супругов следующего имущества: бассейна стационарного, стоимостью 874 506 рублей, гаражных металлических ворот, стоимостью 48 000 рублей, ворот и калитки, стоимостью 120 000 рублей, навеса, стоимостью 368 645 рублей, общей стоимостью 1 411 151 рублей, акции энергетических компаний (Мосэнерго, Русгидро, ТГК, Ставропольэнерго, Синэнерго, ЭЖСК), находящихся в депозитарии банка ВТБ в городе Москва, - отказать.

Вступившее в законную силу, решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРН и постановки на кадастровый учет в ГКН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.