Решение по делу № 2-813/2022 от 02.09.2022 - о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов.

Дело № 2-813/2022

45RS0008-01-2022-000695-53 (УИД)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Балакина В.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев 2 сентября 2022 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 22.12.2020 в 04:30 было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, в качестве вещественного доказательства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 244 УК РФ, транспортное средство марки ВАЗ 111130 с государственным регистрационным знаком №. Приговором Курганского городского суда Курганской области от 21.09.2021 по делу № 1-1137/2021 ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 460 часов, разрешена судьба вещественного доказательства - указанное транспортное средство вернуть владельцу ФИО1 Приговор вступил в законную силу 02.10.2021. С этого момента необходимость хранения вещественного доказательства отпала. Однако до настоящего времени ФИО1 не принял мер по оплате хранения и получению транспортного средства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 124 007 руб. 52 коп. за хранение на специализированной стояке транспортного средства марки ВАЗ 111130 с государственным регистрационным знаком № за период с 00 час. 00 мин. 02.10.2021 по 31.12.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 680 руб. 15 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 194 руб.

Представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежаще, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть в отсутствие остальных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г. Кургану от 11.06.2021 транспортное средство ВАЗ 111130 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее подозреваемому ФИО1, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу № 12101370018000436, определено место хранения вещественного доказательства – штрафная стоянка «Автостоп» (свидетель - специалист ФИО3) по адресу: <адрес>, <адрес> до принятия решения по уголовному делу.

Согласно указанному постановлению 22.12.2020 в 04:30 транспортное средство ОКА с государственным регистрационным знаком <***> задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Автостоп» по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается актом № 58 приема и хранения автомототранспортного средства.

<данные изъяты>

Приговор в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по делу, в том числе в отношении транспортного средства ВАЗ-111130 с государственным регистрационным знаком №, хранящегося у свидетеля ФИО3 (на специализированной стоянке по адресу: <адрес> А) - возвратить ФИО1

По актуальным сведениям УМВД России по Курганской области транспортное средство ВАЗ-111130, 2002 г.в., с государственным регистрационным знаком №, было зарегистрировано на имя ФИО2, 30.03.2021 снято с регистрационного учета.

Оценивая названные доказательства, суд приходит к выводу, что помещение транспортного средства на специализированную стоянку в рамках уголовного дела являлось законным, доказательств иного суду не представлено.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При помещении задержанного в соответствии с требованиями КоАП РФ транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении в силу закона возникли обязательства хранения.

Учитывая изложенное, при разрешении настоящего спора подлежат применению правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче истцу транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, являющееся владельцем автомобиля, либо лицо, имеющее документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии со статьями 896, 897 ГК РФ хранителю уплачивается вознаграждение за хранение, включающее расходы хранителя на хранение вещи.

Истцом в материалы дела представлен договор № на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автостоп», согласно которому ООО «Автостоп» осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных «Органом внутренних дел» транспортных средств в соответствии и порядке, определенном законодательством Российской Федерации, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» (далее – Закон Курганской области).

Согласно ст. 2 Закона Курганской области под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Закона Курганской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства (ч. 2 ст. 5 Закона Курганской области).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 05.12.2017 № 42-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» в п. 1 установлен следующий базовый уровень тарифов на перемещение транспортных средств, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 тонн:

- задержанных на территории муниципальных образований Курганской области (за исключением городских округов Курганской области), в размере 1 981,35 руб. за одно транспортное средство;

- задержанных на территории городских округов Курганской области, в размере 1 411,76 руб. за одно транспортное средство.

В п. 2 указанного постановления также установлен следующий базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 тонн:

- на специализированной стоянке, расположенной на территории муниципальных образований Курганской области (за исключением городских округов Курганской области), в размере 62,46 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства;

- на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов Курганской области, в размере 56,78 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15.12.2016 № 44-2 «Об установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области» установлен срок оплаты такой стоимости равный 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за хранение транспортного средства марки ВАЗ-111130 с государственным регистрационным знаком <***>, составила 124 007 руб. 52 коп. - 2 148 час. (за период с 00 час. 00 мин. 02.10.2021 по 31.12.2021 включительно) х 56,78 руб.

Судом указанный расчет проверен и принимается. Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязанность по получению и оплате хранения транспортного средства ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых услуг в размере 194 руб., в подтверждение несения данных расходов представлены кассовые чеки.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 130 от 31.03.2022 в размере 3 680 руб. 15 коп.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» также должны быть взысканы понесенные истцом почтовые расходы и государственная пошлина в заявленных размерах.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» №) денежные средства в размере 124 007 руб. 52 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 194 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 680 руб. 15 коп., всего 127 881 (Сто двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.09.2022.

Судья В.В. Балакин