Дело № 2-1419/2025

УИД 36RS0010-01-2024-002242-25

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 28 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 ноября 2014 года в размере 274 954 руб. 20 коп., а так же государственной пошлины в размере 9 248 руб. 93 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от 14.11.2013 на сумму 202 189 рублей, в том числе: 145 000,00 рублей - сумма к выдаче, 19 906,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 37 283,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 202 189,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 157,14 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредиту, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 05.08.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 04.09.2015. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании изложенного и в соответствии со статьями 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ и статьями 28, 103, 131-133 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Фине Банк» задолженность по кредитному договору №2185401918 от 14.11.2013 в размере 274 954 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей руб. 63 коп.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.,1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № на сумму 202 189 рублей, в том числе: 145 000,00 рублей - сумма к выдаче, 19 906,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 37 283,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 44,90 % годовых.

Данный договор подписан ФИО1 собственноручно.

Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 9 договора сумма ежемесячного платежа составила 9 157,14 рублей, с обязанностью оплаты 15 числа ежемесячно (п. 25).

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту:

- штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере, сверх неустойки, убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора

Таким образом, до ФИО1 доведены все необходимые условия кредитного договора.

Указанный договор содержит все существенные условия займа, в том числе, такие как фактическая передача денег, возмездность и возвратность в определенный срок.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 202 189,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24 октября 2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств).

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

05 августа 2015 года ООО «ХКФ Банк» в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое было оставлено без исполнения.

29 сентября 2020 года мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2013 года в размере 297 257 руб. 53 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 3 086 руб. 29 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20 мая 2021 года указанный судебный приказ по делу № отменен.

Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, имеет место неисполнение обязанностей по договору займа со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом представленным истцом.

Расчет задолженности не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют. Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности не имеется.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 17 сентября 2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 274 954.20 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 165 962.25 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 1 820.88 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 93 083.46 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 087.61 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт нарушения ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в размере 9 248 руб. 63 коп., которая была оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением №0543 от 01 октября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2013 в размере 274 954 руб. 20 коп., состоящую из: суммы основного долга - 165 962,25 руб.; суммы процентов за пользование кредитом -1 820,88 руб.; убытки - 93 083,46 руб.; штраф - 14 087,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей руб. 63 коп., всего 284 202 (двести восемьдесят четыре тысячи двести два) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года