Решение по делу № 2-3651/2022 от 07.12.2022 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2-3651/2022 7 декабря 2022 года

49RS0001-01-2022-005316-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Носулько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что 12 ноября 2021 года ему по акту приема-передачи было передано на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство - автомобиль марки «Мицубиси Шариот» государственный регистрационный знак № (далее - Мицубиси Шариот).

Данное транспортное средство было задержано инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение неустановленным лицом Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указывает, что до настоящего времени автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства (более 1 года) собственник не производил оплату за его хранение, никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и его востребованию.

Отмечает, что задолженность к настоящему времени составила более 520 000 рублей, что многократно превышает стоимость данного транспортного средства, в связи с чем его истребование собственником уже лишено какой-либо целесообразности и здравого смысла.

Указывает, что техническое состояние транспортного средства имеет многочисленные механические повреждения, что свидетельствует о его непригодности к эксплуатации и аварийном состоянии.

Сообщает, что на данном автомобиле вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное и (или) забрать его, однако до настоящего времени оно в надлежащее состояние не приведено и не востребовано, что свидетельствует о безразличии собственника к судьбе принадлежащего ему автомобиля.

Отметил, что 8 декабря 2021 года владелец указанного транспортного средства ФИО2 письменно отказался от указанного автомобиля в его пользу.

Считает, что указанные обстоятельства, в частности непригодность автомобиля к эксплуатации, длительность его невостребования, неоплата услуг хранения, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Полагает, что данный способ отказа от права собственности относится к понятию «брошенная вещь».

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства представляет опасность в связи с наличием в нем веществ, обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную и потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство - Мицубиси Шариот, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать указанное транспортное средство в его собственность.

Определением суда от 7 ноября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и ФИО3

Заявитель индивидуальный предприниматель ФИО1, заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Исходя из приведенного правового регулирования для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевой в г. Магадане, о чем между ними 30 октября 2009 года был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.

25 августа 2011 года между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что 12 ноября 2021 года был задержан автомобиль Мицубиси Шариот под управлением ФИО2 за нарушение Правил дорожного движения, предусматривающим ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 12 ноября 2021 года.

Как указывает в заявлении индивидуальный предприниматель ФИО1, автомобиль Мицубиси Шариот до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно протоколу задержания транспортного средства от 12 ноября 2021 года автомобиль Мицубиси Шариот имел многочисленные механические повреждения.

8 декабря 2021 года ФИО2 написал отказ от автомобиля Мицубиси Шариот в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет погашения долга за стоянку.

Сведениями, представленными УГИБДД УМВД России по Магаданской области от 2 декабря 2022 года, подтверждается, что транспортное средство Мицубиси Шариот зарегистрировано за ФИО3

Из акта выявления бесхозяйной вещи от 27 октября 2022 года следует, что транспортное средство Мицубиси Шариот имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, имеет следующие механические повреждения: по всему периметру кузова, крыше и капоту автомобиля нарушения и сколы лакокрасочного покрытия (ЛКП), передний бампер разбит (части бампера отсутствуют), левая противотуманная фара отсутствует, правая противотуманная вара разбита, переднее левое крыло имеет нарушении ЛКП и коррозию металла на колесной арке крыла, на передней левой двери отсутствует оконная форточка, задняя левая дверь имеет множественные ЛКП, на левом кузовном пороге коррозия металла и оторван молдинг, на заднем левом крыле сквозная коррозия металла (колесная орка сгнила), задний бампер разбит (треснут и часть бампера отсутствует), на заднем правом крыле коррозия металла (колесная орка сгнила), на правом кузовном пороге сквозная коррозия металла (задняя часть порога сгнила), по всей длине порога оторван молдинг, на задней двери (багажная дверь) поврежден спойлер.

Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени автомобиль Мицубиси Шариот заинтересованными лицами в установленном законом порядке не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 3 марта 2015 года № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» дано определение брошенному разукомплектованному автотранспорту, коим являются транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство, принадлежащее ФИО3, которым в момент его задержания управлял ФИО2, находится на автостоянке «Оборона» более года, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.

При таких обстоятельствах требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки Мицубиси Шариот государственный регистрационный знак №, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом.

Передать транспортное средство - автомобиль марки Мицубиси Шариот государственный регистрационный знак №, находящееся на хранении на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 12 декабря 2022 года.

Судья Н.А. Панова

<данные изъяты>