Дело №2-3489/2025

УИД 33RS0002-01-2025-005492-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 18 сентября2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО Благострой, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ООО «Благострой», ФИО1 в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ### в том числе: просроченный основной долг - ### просроченные проценты - ### руб., неустойка за просрочку кредита - ### неустойка за просрочку процентов - ### судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере ### судебные расходы по оплате государственной пошлины за обеспечительные меры в размере ###

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «БЛАГОВЕСТ» заключен кредитный договор ###, по которому ответчику открыт лимит с кредитной линией на сумму ### под ### % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор поручительства ### ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность. По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ### в том числе просроченный основной долг - ### просроченные проценты - ### неустойка за просрочку кредита - ### руб., неустойка за просрочку процентов - ### На основании изложенного просит взыскать с ООО Благострой, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ### в том числе: просроченный основной долг - ### просроченные проценты - ### неустойка за просрочку кредита - ### неустойка за просрочку процентов - ### руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере ### судебные расходы по оплате государственной пошлины за обеспечительные меры в размере ###

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражало относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Благострой», ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «БЛАГОВЕСТ» заключен кредитный договор ###, на основании которого открыта кредитная линия на сумму ### рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ мес. под ###% годовых.

Договор заключен путем присоединения заемщика к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия) с подписанием заявлений о присоединении электронной подписью в системе дистанционного банковского обслуживания «Малому бизнесу и ИП», которые признаются договором о предоставлении не возобновляемой кредитной линии кредитования (п.14 заявлений).

В заявлении заемщик просил и выразил готовность получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ### открытый у кредитора.

Согласно п.7 заявления погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору. Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования.

Как указано в п.3.3.1 Общих условий, при выборе типа погашения кредита равными долями, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается по приведенной формуле.

Заемщик имеет прав обратиться к работникам банка, осуществляющим обслуживание корпоративных заемщиков, за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению (п.3.4 Общих условий).

В соответствии с п.8 заявления размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и процентов составляет ###% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства ### с ФИО1.

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по Кредитному договору в полном объеме как и Заемщик.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику кредит в оговоренном в договорах размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика ###.

Между тем, как следует из той же выписки, ООО «БЛАГОВЕСТ» принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Направленные банком в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### в том числе просроченный основной долг - ### просроченные проценты - ### неустойка за просрочку кредита - ### неустойка за просрочку процентов - ###

Изложенные в иске обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет и доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.

В силу пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При установленных обстоятельствах истец вправе потребовать кредитную задолженность как с поручителя, так и с основного должника.

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков ООО «Благострой», ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ### за обращение в суд с иском, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере ###., а всего ###

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «БЛАГОСТРОЙ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ООО "БЛАГОСТРОЙ" (ИНН ###), ФИО1, (паспорт ### выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ###) в солидарном порядке пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 002 589,05 руб., в том числе просроченный основной долг - 6 436 255,66 руб., просроченные проценты - 491 805,00 руб., неустойка за просрочку кредита - 50 678,54 руб., неустойка за просрочку процентов - 23 849,85 руб.

Взыскать с ООО "БЛАГОСТРОЙ" (ИНН ###), ФИО1, (паспорт ### выдан <...> <...> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ###) в солидарном порядке пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН ###) расходы по оплате госпошлины в размере 83018 руб.12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 29.09.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева