Решение по делу № 2-76/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-76/2025

УИД 12RS0014-01-2025-000085-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» кФИО1 <данные изъяты> взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 19 декабря 2022 года между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» и ответчиком в сети Интернет через сайт ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» передало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась возвратить полеченный займ и проценты за пользование займом. Для получения займа ответчиком была подана заявка, на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, подписанная путем предоставления кода, посредством СМС-сообщения. На основании полученной заявки ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком посредством проставления простой электронной подписи. Ответчик ненадлежаще исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 февраля 2025 года составляет <данные изъяты> между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» и ООО «Бизнес КонсалтингГрупп» заключен договор № 01/11/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» уступило права требования по договору ООО «Бизнес КонсалтингГрупп». 26 мая 2023 года между ООО «Бизнес КонсалтингГрупп» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор № 18, в соответствии с которым ООО «Бизнес КонсалтингГрупп» уступило права требования по договору ООО «М.Б.А. Финансы». 18 декабря 23 года изменено наименование ООО «М.Б.А.Финансы» на ООО «ПКО М.Б.А. Финансы». Просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЗ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от21 декабря 2013 года№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно заявлению ФИО1 <данные изъяты> она просит выдать ей микрозайм в размере <данные изъяты>. Заявление подписано ФИО1 <данные изъяты>. простой электронной подписью с использованием мобильного телефона <данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа и оферте на предоставление займа <данные изъяты> МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ФИО1 <данные изъяты> микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на её банковскую карту, микрозайм подлежит возврату через <данные изъяты> дней после получения. Процентная ставка по займу <данные изъяты> годовых (п.4); уплата займа и процентов производится заемщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты>.6). За каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).

Дополнительным соглашением <данные изъяты>

Указанные договоры подписаны ФИО1 <данные изъяты>. посредством простой электронной подписи.

Согласно справке ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» займ в размере <данные изъяты> рублей получен ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно справке о расчете задолженности, по состоянию на 25 мая 2023 года задолженность ФИО1 <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Судом проверен расчет иска, данный расчет является верным, иного расчета суду не представлено.

Согласно договору цессии от 16 ноября 2022 года № 01/11/Ц ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» уступило права требования по договору № 9600972757-34 (должник ФИО1 <данные изъяты> ООО «Бизнес КонсалтингГрупп».

Согласно договору цессии от 26 мая 2023 года № 18 ООО «Бизнес КонсалтингГрупп» уступило права требования по указанному договору ООО «М.Б.А. Финансы».

18 декабря 2023 года изменено наименование ООО «М.Б.А.Финансы» на ООО «ПКО М.Б.А. Финансы», что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 25 февраля 2025 года.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 ноября 2023 года судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору займа от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отменен.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» и ответчиком через сайт ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» передало ответчику денежные средства в <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась возвратить полеченный займ и проценты за пользование займом. Для получения займа ответчиком была подана заявка, на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, подписанная путем предоставления кода, посредством СМС-сообщения от ООО «Джет МаниМикрофинанс» (простой электронной подписью). На основании полученной заявки ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком посредством проставления простой электронной подписи. Дополнительными соглашениями от 18 января 2023 года, от 21 января 2023 года, от 9 февраля 2023 года к Индивидуальным условиями потребительского микрозайма № <данные изъяты> установлен срок действия договора - не позднее 11 марта 2023 года. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором потребительского займа. Ответчик ненадлежаще исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 февраля 2025 года составляет <данные изъяты>. Данный факт ответной стороной не оспорен.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

<данные изъяты>

По настоящее время задолженность по займу ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора потребительского займа, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и просил взыскать ее с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа<данные изъяты>, заключенному между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» и ФИО1 <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шемуранов