РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является племянником ФИО2, дата г.р., умершей дата. Также, ФИО2, является родной сестрой отца ФИО1 – ФИО3, умершего дата. Другие наследники первой очереди отсутствуют. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали денежные средства в сумме 70 000 руб. (пенсия) находящиеся на ее счете №... в Самарском отделении 6991 №... ПАО Сбербанк (БИК 043601607). дата после смерти ФИО2, единственный наследник – ФИО1 принял наследство и обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением об открытии наследственного производства и представил следующие документы: свидетельство о смерти ФИО2 (дата г.р.), умершей дата; копия свидетельства о рождении ФИО2, дата г.р.; свидетельство о перемене фамилии (ФИО5) ФИО2 (дата г.р.); свидетельство о рождении ФИО3, дата г.р. (отца ФИО1); свидетельство о рождении ФИО1, дата г.р.; свидетельство о смерти ФИО3, дата г.р., умершего дата; паспорт ФИО1, дата г.адрес дело №... к имуществу ФИО2, умершей дата, было открыто дата. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства ФИО2 (дата г.р.), умершей дата, находящиеся на ее счете №... в Самарском отделении ПАО Сбербанк, нотариусом ФИО4 выдано не было, так как отсутствовали следующие документы: свидетельство о браке ФИО2, дата г.р. с ФИО5; свидетельство о расторжении брака ФИО2, дата г.р. с ФИО5; свидетельство о рождении сына ФИО2 – ФИО6, дата г.р.; свидетельство о смерти (ФИО5) ФИО7 Наследник ФИО1 пытался самостоятельно запросить недостающие документы (в Управлении ЗАГС адрес), на что ему было отказано. Просит суд с учетом уточнения, установить юридический факт родства между ФИО1, дата и ФИО2, дата г.р., умершей дата, являющейся родной сестрой отца ФИО1 – ФИО3, умершего дата; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата г.р., умершей дата: №...; №...; №...; №....

Истец в судебном заседании с использованием средств ВКС исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому считает банк не надлежащим ответчиком по данному делу, просит перевести их в третьи лица, против удовлетворения исковых требования не возражают.

Третье лицо нотариус адрес ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащнм образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 родился дата года рождения в городе Пензе, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖЕ №..., выданное дата гор. ЗАГС адрес.

Родителями ФИО1 в свидетельстве о рождении указаны ФИО3 и ФИО8.

ФИО2 родилась дата года рождения в селе Мордовский адрес, что подтверждается свидетельством о рождении II-BA №..., выданное дата, запись акта №... от дата.

Родителями ФИО2 в свидетельстве о рождении указаны ФИО9 и ФИО10.

Отец истца - ФИО3 родился дата года рождения в селе адрес, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИЗ №..., место государственной регистрации: Народный комиссариат внутренних дел СССР Управление НКВД по адрес Бюро актов гражданского состояния адрес, выданное дата Территориальным отделом ЗАГС адрес ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии адрес.

Родителями ФИО3 в свидетельстве о рождении указаны ФИО9 и ФИО11.

дата ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата РСФСР Исполком Куйбышевского г/совета народных деп. Городской архив ЗАГС.

дата ФИО3, дата г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №..., выданное дата Территориальным отделом ЗАГС адрес ЗАГС адрес.

Согласно свидетельству о перемени фамилии I-EP №..., выданное дата Самарским ЗАГС адрес, запись акта №..., ФИО12, дата г.р. переменила фамилию на ФИО2, дата г.р.

дата ФИО2, дата г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданное дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

Согласно ответу Управления ЗАГС территориального отдела ЗАГС адрес, при обращении ФИО1 в орган ЗАГС, им был предоставлен ряд документов, но в процессе обработки запроса выявлено ряд несоответствий. Одним из них является разночтение в имени тети ФИО1, ФИО2 – в записи акта о рождении она «Лида», в записи акта о смерти «Лидия». В записях актов о рождении тети ФИО2 и отца ФИО1 – ФИО3 отцом детей указан ФИО9, а в записи акта о заключении брака между ФИО13 и ФИО10 – жених – ФИО13. В связи с чем, выдать повторные свидетельства о рождении ФИО2 и заключении брака ФИО9, так как отсутствуют документы, подтверждающие право на получение документа о государственной регистрации акта гражданского состояния. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, т.к. позволит ему реализовать его право на оформление наследства после смерти тети, иным способом установить факт родственных отношений заявитель не может.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, допрошенной по ходатайству истца, которая является его супругой, ФИО2 является родной сестрой ФИО3 и тетей ФИО1, при жизни они осуществляли за ней уход, с мужем она была в разводе, ее единственный сын Павел умер задолго до ее смерти.

Таким образом, суд, с учетом представленных в материалах дела документов, пояснений свидетеля, считает заявленные ФИО1 требования об установлении родственных отношений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что дата ФИО2, дата г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

Согласно справке нотариуса адрес ФИО4, на основании поданного заявления ФИО1, дата г.р. о принятии наследства по всем основаниям открыто производство по наследственному делу №... к имуществу умершей дата гр. ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: адрес. Наследником, принявшим наследство, является племянник ФИО1, дата г.адрес о праве на наследство не выдавались.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, дата г.р. открыты счета №...; №...; №...; №.... Согласно данным автоматизированной системы банка наличие завещательных распоряжений не установлено.

Поскольку данные о подаче кем-либо иных наследников заявления о принятии наследства отсутствуют, наличие завещательных распоряжений не установлено, то учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями статей 301, 303, 1102, 1107, 1112, 1114, 1142, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 37, 48, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на вкладе/счете №...; №...; №...; №..., открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата г.р., умершей дата, с причитающимися выплатами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес является племянником ФИО2, дата года рождения, уроженки с. М-адрес, умершей дата.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №...) право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на вкладе/счете №...; №...; №...; №..., открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата г.р., умершей дата, с причитающимися выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: