РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 июня 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Захаровой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5344/2022 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2017 г. между адрес и фио заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Истец ссылается на то, что 14.12.2018 г. фио, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

При управлении арендованным автомобилем 14.12.2018 по адресу: адрес, ФИО1 был остановлен инспектором ГИБДД и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.

После чего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Портал Единого информационного пространства мировых судей адрес» https://www.mos.sud.ru/ в отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно п. 7.2.9. Договора присоединения, в случае если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Согласно п. 7.3. Договора присоединения Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения

фио И.Ю. 26.09.2018 на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС было совершено нарушение: Оплата за Эвакуация автомобилей, что привело к составлению Протокола № 0355431000000000023123018, и наложение штрафа в размере сумма

Таким образом, истец указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возмещению убытков, причинённых нарушением положений договора.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в размере сумма, расходы, понесенные Истцом вследствие оплаты штрафа за нарушение ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.10.2017 г. между адрес и фио заключен договор присоединения.

Согласно п.7.2.9 договора в случае если Пользователь, управляя Автомобилем Арендодателя в состоянии опьянения или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, либо сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Согласно п. 7.3. Договора присоединения Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

14.12.2018 фио посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

При управлении арендованным автомобилем 14.12.2018 по адресу: адрес ФИО1 был остановлен инспектором ГИБДД и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.

фио И.Ю. 26.09.2018 на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС было совершено нарушение: Оплата за Эвакуация автомобилей, что привело к составлению Протокола № 0355431000000000023123018, и наложение штрафа в размере сумма

Указанные суммы оплачены Истцом 20.12.2018, что подтверждается платежными поручениями №129913.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в размере сумма, расходы, понесенные Истцом вследствие оплаты штрафа за нарушение ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио в пользу адрес сумму штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в размере сумма, расходы, понесенные Истцом вследствие оплаты штрафа за нарушение ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н.Захарова