Решение по делу № 2А-2021/2023 от 13.03.2023

50RS0039-01-2023-001561-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Китаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2021/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, -

Установил:

Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с названным иском указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС N 1 по <адрес> и является собственником транспортного средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: Мерседес Бенц ML350, VIN: <номер>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 16/09/2016 00:00:00.

Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу <номер> от <дата>. Однако, в срок, установленный действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 40650 рублей и пени в сумме 142.28 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС N 1 по <адрес> по доверенности ФИО2 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 возражала относительно заявленных требований и пояснила, что в 2016 году она по просьбе своего умершего мужа ФИО3 Мухтара, оформила на себя автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 350, г/н А 768 HP 750, черного цвета, 2005г.в. Однако, на вышеуказанным автомобиле передвигается знакомый её умершего мужа, его данные, место жительства она не знает, договор купли-продажи также представить не может.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В силу ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер> по <адрес>, является собственником транспортного средства:

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 40 650 рублей, и в ее адрес было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> об уплате данного налога (л.д. 8-9).

В связи с неисполнением в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за 2020 налоговый период в размере 40 650 руб. начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 142 руб. 28 коп.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование N 132996 от <дата> об уплате указанных задолженностей (л.д. 11-13).

Межрайонная ИФНС России N 1 по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 16).

Данное рассматриваемое административное исковое заявление МИ ФНС России <номер> по МО поступило в Раменский городской суд <адрес> <дата> то есть в установленный законом срок с учетом выходных дней (<дата>, <дата>).

Вместе с тем, до настоящего времени недоимка по налогу и пени ответчиком не уплачена, исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что транспортное средство продано, в ее пользовании не находится, суд находит необоснованными, противоречащими положениями ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В силу норм действующего законодательства обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое лицо в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него данного транспортного средства, его технического состояния и фактического использования.

Доказательств невозможности снятия транспортного средства с регистрационного учета, а равно доказательств того, что зарегистрированное транспортное средство не является объектом налогообложения в соответствии с ч. 2 ст. 358 КАС РФ, административным ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1 423,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 290 КАС РФ,

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по:

- транспортному налогу за 2020 налоговый период в размере 40 650 руб., пени в размере 142, 28 руб., а всего на общую сумму 40 792, 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 423,77 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Мособлсуд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено <дата> года