РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 17 декабря 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2025-001313-12 по иску ООО «Агро-Маркет» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Маркет» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), который мотивирован следующим. 23 июня 2025 года по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 211440, <номер>, допустил наезд на стоящее транспортное средство ФИО2, <номер>, принадлежащее на праве собственности ООО «Агро-Маркет». В отношении ФИО1 был составлен административный материал. Страховщиком произошедшее ДТП признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в сумме 199 600 рублей. Для определения реальной суммы ущерба за поврежденное транспортное средство ООО «Агро-Маркет» обратилось к ИП ФИО3 Согласно экспертному заключению ущерб автомобилю истца составил 557 000 рублей. ООО «Агро-Маркет» просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного в ДТП ущерба 357 400 рублей, а также судебные расходы: по оплате экспертизы - 22 000 рублей, услуг представителя - 40 000 рублей, госпошлины - 11 435 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил снизить возмещение расходов истца на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения обязательства, не оспаривает размер ущерба и свою вину в его причинении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ФИО1 и удовлетворить исковые требования ООО «Агро-Маркет» в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесены расходы на уплату госпошлины, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом документально подтверждены расходы на оплату оценки ущерба - 22 000 рублей, на уплату государственной пошлины - 11 435 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию рассматриваемого дела, объем и характер оказанных представителем истца услуг, возражения ответчика относительно размера расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что разумным размером возмещения расходов истца на оплату услуг представителя по данному делу будет сумма в 10 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агро-Маркет» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Маркет» сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 357 400 рублей, расходы на оценку причиненного ущерба - 22 000 рублей, на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, на уплату государственной пошлины - 11 435 рублей, а всего взыскать 400 835 (четыреста тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин