Дело №2-535/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав что, в 13 часов 30 минут на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ВАЗ-21120 г/н регион под управлением водителя ФИО2, и а/м RENAULTLOGAN г/н регион под управлением ФИО1, принадлежащего последнему на праве собственности. Причиной ДТП явилось несоблюдение ответчиком п. 8.8 ПДД. Постановлением по делу об административном правонарушении от ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. Автомобиль RENAULTLOGAN г/н регион принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП а/м Рено Логан г/н , принадлежащий истцу, получил механические повреждения. В соответствии с экспертным заключением от , стоимость восстановительных работ автомобиля RENAULTLOGAN г/н составила рублей. Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы: 4000 рублей - сумма, затраченная на подготовку экспертного заключения, итого общая сумма убытков составила 64665,00 рублей

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 60655 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на проведение оценки восстановительного ремонта транспортного средства RENAULTLOGAN г/н , поврежденного в результате ДТП.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, приобщил к материалам дела заявление о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данные признание иска основаны на законе и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в сумме рублей, что подтверждается соответствующими документами и квитанциями об их уплате.

В силу ст. 94 ГК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

Суд считает необходимым вышеперечисленные расходы признать необходимыми расходами, связанными с обеспечением доказательств, и взыскать их с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 рублей в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на проведение оценки в размере рублей и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2019 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 04 июля 2022 года.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000587-73