Дело № 2-6163/2022

УИД 66RS0015-01-2022-001093-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» кСидоровой) ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту –ООО «Экспресс-Кредит» ) обратился в <данные изъяты> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 17 000 руб., проценты в размере 34 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 730 руб. указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа заключенному с ООО «Метрокредит». ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Метрокредит» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Б/Н. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена (л.д. 4-5).

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело передано по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика (л.д. 109).

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал (л.д. 138-139), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д 4).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное». (л.д. 55, 121, 140).

Представитель третьего лица ООО «Метрокредит» в судебное заседание не явился извещался (л.д. 141-142).

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО6 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> (л.д. 136). По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний.

Таким образом, судом приняты все надлежащие меры к извещению ответчика ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако она не проявила должной заботливости, осмотрительности в получении направленного судом по месту ее жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства. В то время как судом приняты необходимые меры для ее надлежащего уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поэтому, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный цифровой подписью, согласно которому ООО «Метрокредит» предоставил ответчику займ в размере 4 000 руб., на срок <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 12 000 руб., на срок <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 11 оборот-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 9 000 руб., на срок <данные изъяты> а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 21 оборот- 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 6 000 руб., на срок <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 34 -36).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 11 000 руб., на срок 30 календарных дней, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 26 оборот-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 15 000 руб., на срок 30 календарных дней, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 15 500 руб., на срок 30 календарных дней, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 16 500 руб., на срок 30 календарных дней, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 24-26 ).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Метрокредит» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Метрокредит» предсотавил ответчику займ в размере 17 000 руб., на срок 30 календарных дней, а ответчик обязалась возвратить займ, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых (л.д. 31 оборот-33 ).

ООО «Метрокредит» свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика займ в размере 17 000 руб. (л.д. 12-13).

В свою очередь, заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности возврату денежных средств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) № Б/Н (л.д. 40-42), согласно которому право требования задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Мперешло ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с представленным ООО «Экспресс-Кредит» расчётом задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 17 000 руб., проценты в размере 34 000 руб. (л.д. 5).

Представленный истцом расчёт задолженности произведён в соответствии с требованиями закона, условиями договора и ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

При таких обстоятельствах, с ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 17 000 руб., проценты в размере 34 000 руб.

Поскольку исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат полному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 730 руб. (л.д. 7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 17 000 руб., проценты в размере 34 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.