Приговор по делу № 1-111/2023 от 29.11.2023.

Дело № 1-111/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Череповец 29 ноября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Х.ой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Авелиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, преступлений, предусмотренных ст. 226 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

В один из дней в период с 17 часов 00 минут <дата> года по 07 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи прошел на земельный участок <№> <данные изъяты>, подошел к принадлежащей М. дому, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, металлическим предметом отжал створку пластикового окна, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее М. имущество:

- телевизор LED марки «LG 43LJ510V» диагональю 43 см, стоимостью 24999 рублей,

- телевизор LED марки «LG» диагональю 32 см стоимостью 11000 рублей,

- ноутбук «ACER» стоимостью 20000 рублей,

- шуруповерт марки «Metabо BS 18 L» заводской <№>, стоимостью 8860,

- электрический лобзик марки «Bosch PST» стоимостью 2000 рублей,

- электрическую цепную пилу марки «YT4394-02» стоимостью 1500 рублей,

- сварочный аппарат марки САИ 220 ПН «Ресанта» стоимостью 10931 рубль,

- дрель марки «Интерскол ДУ-16/1000ЭР» стоимостью 4350 рублей,

- индукционную плитку марки «Home Club» стоимостью 1200 рублей,

- насос для колодца в комплекте со шлангом стоимостью 1500 рублей,

- антенну телевизионную комнатную со встроенным усилителем марки GAL стоимостью 500 рублей,

с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на сумму 86840 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1. С целью кражи пришел на принадлежащий К. земельный участок с кадастровым номером <№> в <данные изъяты>, подошел к строящемуся дому, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащие К. 4 упаковки утеплителя «Урса TERRA 37» общей стоимостью 3400 рублей. Затем подошел к металлическому гаражу, попытался отогнуть лист железа в углу гаража, чтобы с целью хищения проникнуть в хранилище, однако не смог этого сделать, так не удалось сделать проем. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, Распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 3400 рублей.

В один из дней в период с 29 августа <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Т. земельный участок с кадастровым номером <№> в <данные изъяты>, подошел к дому <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подставив лестницу-стремянку, поднялся к окну, отжал створку пластикового окна, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество:

- обогреватель-конвектор марки «Ballu» стоимостью 3000 рублей,

- аккумуляторный шуруповерт «Makita» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством общей стоимостью 4000 рублей,

- коробку с битами стоимостью 500 рублей,

- электрический лобзик стоимостью 2000 рублей,

- циркулярную пилу без станины стоимостью 3000 рублей,

- сетевой шуруповерт «Bosch» стоимостью 10000 рублей,

- электрический рубанок «Einhell 900 Watt» стоимостью 5000 рублей,

- электрическую пилу в комплекте с устройством для смазывания шин стоимостью 6000 рублей,

- угловую шлифовальную машинку «Makita» стоимостью 3000 рублей,

- степлер стоимостью 300 рублей,

- 45 метров трехжильного электрического кабеля в двух мотках на сумму 2250 рублей,

- набор для камина, состоящий из щетки, совка, кочерги, щипцов и подставки стоимостью 2600 рублей,

- сварочную маску – «хамелеон» стоимостью 1000 рублей,

- набор из трех кастрюль «Таллер» стоимостью по 1000 рублей каждая на сумму 3000 рублей.

Затем ФИО1 подошел к принадлежащей Т. хозяйственной постройке, взломал замок входной двери, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий Г. рулон металлической сетки-рабицы, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, Распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 45650 рублей.

В период с 20 часов <дата> года по 07 часов 35 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий К. участок <№> (кадастровый номер <№>) садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>. Воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому, взломал навесной замок, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее К. имущество:

- цифровую приставку «Mistery MMP-70DT2 в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 1000 рублей.

Затем подошел к хозяйственной постройке, выломал доски в стене, через образовавшийся проем незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее К. имущество:

- 5 пакетов со строительными заклепками размерами 3,2х8мм на сумму 200 рублей,

- щипцы для снятия изоляции с проводов стоимостью 230 рублей,

- упаковку со скобами для степлера стоимостью 56 рублей,

- строительный степлер марки Dexter Power PLD 6030 стоимостью 1550 рублей,

- диск для пилы по дереву в картонной коробке стоимостью 300 рублей,

-струбицу быстрозажимную марки Dexter размером 150 мм стоимостью 440 рублей,

- газовую горелку марки Torch 4-048 стоимостью 135 рублей,

- 3 пластиковых зажима на сумму 150 рублей,

-ножницы по металлу марки Garwin стоимостью 700 рублей,

- строительный фен марки «Победа» ПФ2000 стоимостью 980 рублей,

- циркулярную пилу марки «Зубр» ЗПД-1600 стоимостью 3500 рублей,

- бензопилу марки «Энергомаш» БП-45 стоимостью 3400 рублей,

- ленточную шлифовальную машинку марки «Калибр МИМ 950 Е» в упаковке общей стоимостью 2449 рублей,

- две сумки на сумму 200 рублей,

- аппарат для сварки полипропиленовых труб марки «Taimu WM-10 в металлическом кейсе общей стоимостью 1200 рублей,

- торцовочную циркулярную пилу марки Einhell KAS 210/2 стоимостью 4500 рублей,

- марку для сварочных работ «Прима корунд» стоимостью 960 рублей,

- пакет с логотипом «Пятерочка» стоимостью 3 рубля,

-монтажку стоимостью 540 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. материальный ущерб на сумму 22493 рубля.

В период с 18 часов 30 минут <дата> года по 19 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Х. земельный участок по адресу: <данные изъяты>, (кадастровый номер <№>), подошел к дому <№>, металлическим предметом отжал створку пластикового окна, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Х. имущество:

- цифровой телевизионный ресивер «ВВК» SMP 129 HDT 2 стоимостью 1000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Х. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

В период с 18 часов 30 минут <дата> года по 19 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Е. земельный участок (кадастровый номер <№>) по адресу: <данные изъяты>. Воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому, зубилом демонтировал и извлек пластиковое окно размерами 1,26 метра на 1,20 метра стоимостью 10000 рублей, с похищенным окном с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Е. значительный материальный ущерб.

В период с 14 часов 00 минут <дата> года по 11 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий В. участок <№> по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), подошел к дому, при помощи металлического предмета отжал створку окна, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее В. имущество:

- электрическую пилу марки «Makita» стоимостью 3000 рублей,

- портативную газовую плитку марки «Lamis LP-1000» в пластиковом кейсе, в комплекте с газовым баллоном общей стоимостью 1500 рублей.

Затем ФИО1 подошел к принадлежащей В. бане, взломал навесной замок, проник в помещение бани, где не обнаружил ценного для себя имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий С. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, монтировкой взломал замок входной двери хозяйственной постройки, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- электрическую пилу марки «Makita» стоимостью 5000 рублей,

- аккумуляторный шуруповерт марки «Kolner RCD12M» стоимостью 2000 рублей,

- сварочный аппарат марки «Denzel MMA-220JD» стоимостью 5000 рублей,

- 2 цепи от пилы «Makita» общей стоимостью 1000 рублей,

- электрический триммер (кустовой) марки «WorkPro» стоимостью 2800 рублей,

- саморезы общей стоимостью 200 рублей.

Затем подошел к принадлежащему С. дому, монтировкой отжал створку пластикового окна, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- игровую приставку «TITAN 2» в комплекте с двумя игровыми джойстиками общей стоимостью 2500 рублей,

- телевизионную приставку стоимостью 2000 рублей,

- 10 светодиодных прожекторов на 20 Вт общей стоимостью 2500 рублей, с похищенным имущество ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 23000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имуществ пришел на принадлежащий С. участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), выломал штакетник в воротах, подошел к дому, отжал створку пластикового окна, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- шестиструнную гитару «Москва 80» стоимостью 500 рублей,

-топор стоимостью 200 рублей,

- 39 гаечных ключей на сумму 1500 рублей,

- циркуляционный насос водяной системы отопления марки «VALTEC» <№> стоимостью 2000 рублей,

- валенки стоимостью 300 рублей. Затем подошел к бане, взломал замок входной двери, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил провода стоимостью 1500 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий К. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, монтировкой отжал створку пластикового окна, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежавшие К. 20 бутылок водки общей стоимостью 4000 рублей. Затем ФИО1 подошел к бане, взломал навесной замок двери, незаконно проник в помещение, однако не обнаружил в бане ценного для себя имущества. Затем ФИО2 подошел к хозяйственной постройке, при помощи монитровки отжал входную дверь и взломал замок входной двери, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее К. имущество:

- аккумуляторный шуруповерт марки «Ермак» в комплекте с аккумуляторной батареей стоимостью 4000 рублей,

- угловую шлифовальную машинку марки «Ермак» стоимостью 3000 рублей,

- циркулярную пилу стоимостью 5000 рублей,

- угольный самовар стоимостью 5000 рублей,

- ручной инструмент: отвертки, гвозди, плоскогубцы, молотки, гаечные ключи общей стоимостью 4000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 подошел к хозяйственному блоку, состоящему из трех хозяйственных построек под одной крышей, монтировкой взломал навесные замки на трех входных дверях, незаконно проник в постройки, откуда тайно похитил имущество К.:

- электрическую пилу марки «Oregon» стоимостью 16000 рублей,

- бензокосу стоимостью 10000 рублей,

- 40 бутылок водки на сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 59000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имуществ пришел на принадлежащий С. участок в <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), подошел к принадлежащему С. строящемуся дому <№>, демонтировл пластиковое окно «REHAU» размерами 60х62 см стоимостью 2500 рублей, продолжая преступный умысел, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил магнитофон марки «Panasonic» стоимостью 600 рублей, с похищенным окном и магнитофоном ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 3100 рублей.

В один из дней в период с 13 часов 00 минут <дата> года по 10 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Е. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, выломал доски в стене деревянного гаража, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество Е.:

- велосипед марки модель «Леди Д 750» стоимостью 25000 рублей,

- светодиодный светильник на 50 Вт в картонной коробке, стоимостью 1200 рублей, -

-галогеновый светильник с датчиком движения стоимостью 800 рублей.

Продолжая преступный умысел, ФИО1 подошел к принадлежащему Е. дому, стамеской отжал створку пластикового окна, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Е.:

- светодиодный светильник стоимостью 900 рублей,

- нож, фляжку металлические стопки из набора для пикника производства <данные изъяты> общей стоимостью 2200 рублей,

- галоши стоимостью 150 рублей,

- 3 банки тушенки на сумму 250 рублей,

- бутылку шампанского стоимостью 200 рублей,

- рюкзак стоимостью 1000 рублей,

- трубу подзорную стоимостью 1000 рублей,

-пристрелочный патрон для калиматорного прицела на ружье «Сайга» 12 калибра стоимостью 4000 рублей,

- рюкзак походный стоимостью 600 рублей,

- два патронташа на сумму 4000 рублей.

Продолжая преступный умысел, ФИО1 подошел к гаражу, обитому профилированным листом, взломав входную дверь и замок, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество Е.:

- 2 мультипликаторные катушки на спиннинг общей стоимостью 10000 рублей,

- эхолот марки «Практик 6М» стоимостью 6000 рублей.

Продолжая преступный умысел, ФИО1 подошел к металлическому гаражу, воспользовавшись обнаруженным в доме ключом, открыл замок, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество Е.:

- электрический лобзик марки «BORT» стоимостью 5000 рублей,

- паяльник и ножницы для резки труб из набора для склеивания пластиковых труб общей стоимостью 1500 рублей,

- 2 светодиодных фонаря марки «BULLPRO» общей стоимостью 16000 рублей,

- два ключа от электрического щитка общей стоимостью 200 рублей.

Продолжая преступный умысел, ФИО1 подошел к деревянной хозяйственной постройки, взломав входную дверь, замок, доски в стене, незаконно проник в постройку и дровяник, однако не обнаружил ценного для себя имущества. С места преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным у Е. имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 80000 рублей.

В один из дней в период с 13 часов 00 минут <дата> года по 10 часов 00 минут <дата> года ФИО1, находясь в принадлежащем Е. доме на земельном участке <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), тайно похитил принадлежащие Е. охотничье ружье ИЖ-27Е 12 калибра № <№> стоимостью 15000 рублей и 50 охотничьих патронов 12 калибра на сумму 1500 рублей, с похищенным огнестрельным оружием и боеприпасами ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Е. материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

В один из дней в период с 18 часов 00 минут <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришел на принадлежащий Р. участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи топора и гвоздодера отжал створку пластикового окна дома <№>, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Р.:

- газовую горелку для газового баллона стоимостью 250 рублей,

- монтировку стоимостью 1000 рублей,

- пару трикотажных перчаток стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на сумму 1550 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришел на принадлежащий П. земельный участок на улице <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло в раме окна вагончика, предназначенного для хранения материальных ценностей, через образовавшийся проем незаконно проник хранилище, откуда тайно похитил имущество П.:

-циркулярную пилу стоимостью 3500 рублей,

- колун с ручкой ПВХ стоимость. 1000 рублей,

- лестницу-стремянку марки «ALUMET» стоимостью 3300 рублей.

Продолжая преступный умысел, ФИО1 подошел к расположенному на участке дому <№>, гвоздодёром и стамеской отжал створку пластикового окна, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество П.:

- телевизор марки «Samsung UE43J5272AU» диагональ 42 Smart стоимостью 22499 рублей,

- плиту индукционную двухконфорочную марки «RIКO» стоимостью 6000 рублей,

- угольный самовар стоимостью 3000 рублей. Продолжая преступление, ФИО1 взломав пластиковое окно, незаконно проник в беседку, однако не нашел в помещении ценного для себя имущества.

Продолжая преступление, ФИО1 отжал входную дверь бани, незаконно проник в помещение, откуда похитил имущество П.:

- два весла к надувной лодке общей стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на сумму 40799 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришел на принадлежащий З. земельный участок на улице <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, гвоздодером и стамеской отдал створку пластикового окна, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество З.:

- телевизор марки «LG LED 43LK5400 стоимостью 26399 рублей,

- телевизор марки LG LED 28TK410V-WZ в комплекте с пультом дистанционного управления, блоком питания, сетевым проводом общей стоимостью 14799 рублей,

- аудиосистему (USB колонку) марки LGXBOOM 220 Вт стоимостью 11990 рублей,

- две пары мужских цельнокроеных туфель 43 размера марки SaraiDonovanShoemaker на сумму 27000 рублей,

- пару мужских демисезонных ботинок стоимостью 6000 рублей,

- пару летних мужских ботинок стоимостью 4000 рублей,

-два лыжных костюма 48 и 52 размеров на сумму 6000 рублей,

- шейный массажер стоимостью 1500 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 подошел к мастерской, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество З.:

- 2 набор инструментов ALK 8009F 1/4 и 1/2 6 гр. в кейсах общей стоимостью 45800 рублей,

- шуруповерт марки «Makita» в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством в кейсе общей стоимость. 6000 рублей,

- бензопилу марки «STIHL» стоимость. 12890 рублей в комплекте с цепью стоимость. 500 рублей,

- два робота-пылесоса марки «360S6» общей стоимостью 34486 рублей,

- электробритву марки «Wahl 3615-0471» стоимостью 1500 рублей,

- угловую шлифовальную машинку стоимость. 4600 рублей,

- гайковерт малый марки «Вosch» в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей общей стоимостью 6000 рублей,

- электрический утюг для лыж марки «SWIX с двумя контейнерами с лыжным парафином, щеткой, скребком марки SWIX общей стоимостью 4500 рублей,

- пневматическую винтовку «Байкал» стоимостью 5000 рублей,

- шлифовальную машинку марки «Мakita» стоимость. 8000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей З. значительный материальный ущерб на сумму 226964 рубля.

В один из дней в период с 16 часов 00 минут <дата> года по 15 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Л. земельный участок в <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), подошел к дому, монтировкой взломал входную дверь и замок двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Л. имущество :

- бензопилу марки «Нusqvarna 137» стоимостью 13000 рублей, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Л. материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

В один из дней в период с 13 часов 00 минут <дата> года по 16 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришел к принадлежащему А. жилому дому на земельном участке в деревне <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, монтировкой отжал жалюзи, разбил окно, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество А.:

- телевизор марки «LG» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 65000 рублей,

- телевизор марки «LG» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 22000 рублей,

- телевизор марки «LG» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 22000 рублей,

- телевизор марки «Samsung» стоимостью 20000 рублей,

- три телевизионных кронштейна общей стоимостью 3000 рублей,

- игровую приставку «Xbox» в комплекте с двумя джойстиками общей стоимостью 15000 рублей,

- домашнюю аудиосистему марки «All-in-one Samsung MX-T50» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 19999 рублей,

- рюкзак брезентовый стоимостью 1000 рублей,

-ресивер «Триколор» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 1500 рублей,

- строительный комбинезон стоимостью 2300 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 подошел к металлическому вагончику, предназначенному для хранения материальных ценностей, взломал навесной замок двери, незаконно проник в хранилище откуда тайно похитил имущество А.:

- бензопилу марки «Stihl MS 150» стоимостью 14000 рублей,

- эхолот рыбопоисковый марки «GARMIN Striker» стоимостью 13530 рублей,

- рюкзак стоимостью 1300 рублей,

с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на сумму 200629 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по 11 часов 30 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришел к принадлежащему К. жилому дому на земельном участке <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, топором разбил окно, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество К.:

- пневматический пистолет «ИЖ 53 М», калибр до 3 мм стоимостью 6000 рублей,

- пневматическую спортивную винтовку с оптическим прицелом «МР 60» калибр до 3 мм, стоимостью 10000 рублей,

- пистолет газовый «Gletcher» калибр до 3 мм стоимостью 15000 рублей,

- бинокль «Гранит 3000» стоимостью 2500 рублей,

- бинокль стоимостью 20000 рублей,

- 3 бутылки водки общей стоимостью 900 рублей,

- 2 ключа от снегоболотохода стоимостью 1500 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 подошел к расположенному на участке гаражу, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество К.:

- 4 катушки от спиннингов общей стоимостью 8400 рублей,

- велосипед марки «GT» стоимостью 50000 рублей,

- эхолот стоимость 25000 рублей. С похищенным имущество ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 139300 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Р. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), подошел к дому, монтировкой взломал входную дверь и замок двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Р. имущество:

- полуавтоматический тонометр «OMRON» стоимостью 2500 рублей,

- кемпинговый фонарь стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий К. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), монтировкой взломал входные двери жилого дома, летней кухни, хозяйственной постройки, незаконно проник в жилище, помещение и хранилище, однако ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий Г. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), монтировкой взломал створку пластикового окна дома, открыв створку, обнаружил деревянный ставни, которые не смог отрыть с места преступления скрылся, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог проникнуть в жилище Г.

В один из дней в период с 18 часов 00 минут <дата> года по 10 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришел к принадлежащей И. бане на земельном участке у дома <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил окно, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество И.:

- бензопилу марки «Stihl MS 180» стоимостью 14000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей И. материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года по 09 часов 00 минут <дата> года ФИО1 с целью кражи пришел на принадлежащий К. земельный участок <данные изъяты> (кадастровый номер <№>), убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, подошел к принадлежащему К. дому, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- 2 электрические грелки на сумму 2400 рублей,

-удлинитель длиной 5 метров на 3 розетки стоимостью 600 рублей,

- 2 удлинителя длиной по 5 метров на 5 розеток на сумму 1500 рублей,

- силовой удлинитель на 20 метров, с патроном, стоимостью 1500 рублей,

- лампу-переноску с электрическим проводом стоимостью 864 рубля,

-канистру металлическую емкостью 10 литров стоимостью 1500 рублей,

- кусторез стоимостью 1830 рублей,

-портативную газовую горелку в кейсе стоимостью 2500 рублей,

- ледоруб стоимостью 1000 рублей,

-гвоздодер металлический стоимостью 800 рублей,

- кипятильник стоимостью 605 рублей,

- ковш оцинкованный стоимостью 449 рублей,

- электрокабель длиной 4 метра стоимость. 1000 рублей,

- погружной дренажный насос стоимостью 3000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 19548 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показал, что согласен с периодом, объемом, оценкой похищенного им имущества, полностью признает гражданские иски потерпевших, т.к. причинил им ущерб. Подтвердил, что явки с повинными по всем фактам написаны добровольно.

Вина подсудимого по всем преступлениям подтверждается показаниями свидетелей Я. и Б.: Показаниями свидетеля Я. о том, что она сожительствовала со ФИО1 в период с <дата> года по <дата> года, имеют общего ребенка, с которой ФИО4 общается переводит деньги, дарит подарки. В <дата> года она приобрела дачный участок <данные изъяты>, некоторое время ФИО1 один проживал на этой даче. Сотрудники полиции провели осмотр ее квартиры и дачи, изъял бытовую технику, инструменты, на которые не было чеков. Некоторое имущество они со ФИО5 приобретали совместно, часть имущества, которое было изъято, принес ФИО5.

Показаниями свидетеля Б. о том, что около 2Ю5 лет она сожительствует со ФИО1, ведут совместное хозяйство. ФИО1 воспитывает и содержит свою дочь, постоянно помогает отцу. В д<дата> года в ее доме сотрудники полиции провели обыск, нашли имущество, которое она не приобретала.

По факту кражи имущества М. вина подтверждена:

Заявлением и показаниями потерпевшего М., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что в <данные изъяты> он имеет земельный участок <№>, где строил дом. В настоящее время дом поставлен на кадастровый учет. В период с <дата> года находился за пределами <адрес>, родители сообщили, что в дом совершено проникновение. По приезду обнаружил, что из дома похищены 2 телевизора, нотубук, шуруповерт, электролобзик, электропила, дрель, сварочный аппарат, индукционная плитка, насос, комнатная антенна. Причинен ущерб на сумму 86840 рублей, который является значительным, т.к. он в <дата> году получал около 35000 рублей, супруга находилась в декретном отпуске. При осмотра места происшествия были обнаружены не принадлежащие ему (М.) перчатки и плоскогубцы. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО5, в ходе обыска у ФИО1 были обнаружено похищенное у него (М.) имущество: ноутбук, сварочный аппарат, индукционная плитка, комнатная антенна. Заявляет гражданский иск на сумму 85140 рублей: 54209 рублей – стоимость невозвращённого имуществ, 10931 рубль – стоимость сварочного аппарата, который поврежден, 20000 рубле – стоимость ноутбука, который неисправен.

Копиями представленных потерпевшим М. документов на похищенное имущество: гарантийного талона на шуруповерт, страницы инструкции по эксплуатации ноутбука, страницы инструкции по эксплуатации антенны телевизионной, фотоизображением коробки от электрической цепной пилы (т. 9 л.д. 65, 66, 67, 72-73).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, от <дата> года, согласно которому осмотрен строящийся деревянный дом в <данные изъяты>, территория участка частично огорожена забором из профлиста. Входная дверь дома и замки двери не повреждены. На раме стеклопакета имеются следы отжатия, пластик сплющен. В доме нарушен порядок. С места происшествия изъяты перчатки и плоскогубцы (т. 8 л.д. 237-242, т. 9 л.д. 30-33).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата> года, согласно которому он заявил, что в апреле <дата> года совершил кражу из частного дома в <данные изъяты>, похитил электроинструменты, ноутбук, сварочный аппарат, телевизоры. Часть похищенного вышла из строя, часть похищенного имущества выдал сотрудникам полиции (т. 9 л.д. 133-134).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый указал на участок <№> в <данные изъяты>, пояснил, что в апреле <дата> года участок был частично огорожен, дом находился на стадии строительства. Из дома он похитил имущество, за торговым павильоном складировал похищенное, затем переносил к себе домой (т. 11 л.д. 49-57).

Показаниями свидетеля Я. о том, что она проживала со ФИО1 в квартире по адресу: <данные изъяты>, где был проведен обыск, в ходе обыска было изъято имущество, не принадлежащее ей (Я.). Данное имущество в различные периоды приносил ФИО1 ФИО1 не рассказывал ей о кражах. В ходе проживания со ФИО1 они приобрели дачный участок <данные изъяты> Череповецкого района. С <дата> года ФИО1 проживал на даче. В ходе осмотра дачи сотрудниками полиции было изъято имущества, часть из которого принадлежит ей. На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Я., данные ей в ходе предварительного следствия (т. 16, л.д. 170-178), показания Я. подтвердила. Дополнила, что у них со ФИО5 общая дочь, ФИО1 дочь любит, дарит подарки, иногда переводит деньги.

Протоколом обыска от <дата> года, согласно которому в квартире <данные изъяты> обнаружены и изъяты ноутбук ACER, антенна телевизионная комнатная с усилителем GAL, протоколом осмотра изъятых предметов (т. 2 л.д. 222-227, т. 3 л.д. 153-184, т. 9 л.д. 89-92).

Протоколом осмотра места происшествия – участка <данные изъяты>, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята индукционная плитка «Home Club», согласно протоколу осмотра от <дата> года, осмотрена, выдана потерпевшему М. (т. 2 л.д. 213-221, т. 3 л.д. 153-184, т. 9 л.д. 89-97).

Справками формы 2 НДФЛ М.. и М. о доходах за <дата> год, согласно которым доход М.. за 7 месяцев составил 378171 рубль, доход М. 6333 руб. (т. 9 л.д. 115, 116).

Справкой магазина «<данные изъяты>» <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно которой средняя стоимость телевизора ЖК «LG» диагональ 43 составляет 28500 рублей, средняя стоимость телевизора ЖК «LG» диагональ 32 составляет 18000 рублей, средняя стоимость ноутбука «ACER» составляет 35000 рублей, средняя стоимость индукционной плитки «Home Club» составляет 1800 рублей, стоимость антенны комнатной со встроенным усилителем «GAL» составляет 900 рублей (т. 16, л.д. 191).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость шуруповерта «Metabo BS 18 L» составляет 9500 рублей, стоимость электролобзика «Bosch PST 700 E» составляет 4200 рублей, стоимостью электрической цепной пилы «YT4394-02» составляет 3500 рублей, стоимостью сварочного аппарата «САИ 220 ПН «Ресанта» оставляет 13500 рублей, стоимость дрели «Интерскол ДУ-16/1000ЭР» составляет 1900 рублей, стоимость насоса для колодца со шлангом составляет 2500 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Вина подсудимого по факту кражи имущества К. подтверждена:

Показаниями потерпевшего К., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется дом <данные изъяты>. <дата> года на участке все было в порядке. <дата> года приехал на участок, обнаружил, что в доме на первом этаже сняты две пластиковые двери: входная на первом этаже и балконная. Из дома пропало 4 упаковки утеплителя «Урса-терра» на сумму 3400 рублей. Кроме того, пытались проникнуть в гараж, т.к. с трех сторон отогнуты углы металлических листов, из которых сделан гараж. Заявил гражданский иск на сумму 3550 рублей, включая 150 рублей – стоимость анкерных пластин для ремонта.

Копией товарного чека от <дата> года, согласно которому стоимость упаковки утеплителя «Урса-терра» составляет 850 рублей (т. 11 л.д. 125).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <данные изъяты>, на участке стоит двухэтажный дом. Входная дверь основного хода не повреждена. Входная дверь запасного входа отсутствует, на полу у проема лежат крепления для двери. Напротив дома находится металлический гараж, внизу справа от калитки в гараже отогнуты листы стен. На металлической планке балконных дверей обнаружен и изъят след текстильного изделия (т. 11 л.д. 81-85).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след текстильного изделия, изъятый по факту покушения на хищение имущества у К., мог быть оставлен отпечатком кармана для указательного пальца перчатки, изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи имущества В. (т. 15 л.д. 92-107).

Протоколом проверки показаний, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дом в <данные изъяты>, пояснил, что в период с <дата> год проник в дом, пытался похитить две пластиковые двери которые демонтировал, но не смог унести, т.к. двери тяжелые (т. 14 л.д. 188-202).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата> года, согласно которому он в июле <дата> года пытался похитить две двери из нежилого дома в <данные изъяты> (т. 11 л.д. 168-169).

По факту кражи имущества Г.:

Заявлением и показаниями Г., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что его сестре Т. принадлежит земельный участок по адресу: <данные изъяты>. На участке построили жилой дом. В период с <дата> года по <дата> года была совершена кража. Когда приехал на участок, обнаружил, что у дома лежит лестница-стремянка, которая хранится в бане. В дом проникли, повредив запорный механизм в пластиковом окне. Из дома похищены: обогреватель, шуруповерт, биты, электролобзик, циркулярная пила без станины, элетропила, электрорубанок, сетевой шуруповерт, «болгарка», степлер, кабель, набор для камина, маска, набор кастрюль. Степлер и кабель обнаружил на улице около дома. Была сломана дверь в хозяйственную постройку. Из сарая похищена пластиковая сетка зеленого цвета, не представляющая ценности, которую обнаружили на соседнем участке. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО1 При обыске у ФИО1 обнаружили принадлежащий ему (Г.) набор для камина, состоящий из щетки, совка, кочерги, щипцов. Заявил гражданский иск на сумму 40500 рублей – стоимость невозвращенного имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен участок по <данные изъяты>. На участке находится дом, обшитый сайдингом бежевого цвета. Входная дверь и замок не повреждены. Перед домом лежат: москитная сетка, степлер, два мотка кабеля. Лестница лежит под окном, одна створка которого открыта, в окне повреждено запорное устройство. На подоконнике обнаружены и изъяты след обуви и след текстильного изделия. В доме нарушен порядок. На втором этаже обнаружена коробка от электрорубанка «Einhell PT-PL 900 BLUE». На участке находится хозяйственная постройка, врезной замок входной двери повреждён (т. 11 л.д. 191-196).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след обучи, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи у Г. оставлен подошвой галоши для левой ноги или обувью с аналогичным рельефным рисунком подошвы, изъятой <дата> года при осмотре места происшествия по факту хищения имущества Е. в <данные изъяты> (т. 15 л.д. 202-239).

Справками о стоимости имущества из магазина «<данные изъяты>», ИП И., ООО «<данные изъяты>», согласно которым стоимость обогревателя Ballu составляет 3000 рублей, электролобзика -2000 рублей, сетевого шуруповерта Bosch 8000 рублей, электрорубанка Einhell 6000 рублей, электропилы 25000 рублей, «болгарки» Makita - 4000 рублей, сварочной маски – 2000 рублей, набора для камина – от 1000 до 2000 рублей, 1 метра кабеля 100 рублей, строительного степлера 1500 рубле (т. 12 л.д. 86, т. 16, л.д. 86, 193-195, 200-203).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которым подозреваемый ФИО1 указал на дом <данные изъяты>, показал, что с <дата> года через окно проник в дом, похитил имущество (т. 14 л.д. 188-202).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата> года, согласно которому ФИО1 сообщил, что осенью <дата> года в дачном кооперативе «<данные изъяты>» из дома похитил каминный набор и инструмент, Каминный набор находится на даче у Я. инструмент испортился, он его выбросил (т. 13 л.д. 11-12).

По факту кражи имущества К. и Х.:

Заявлением и показаниями потерпевшей К., данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у нее в собственности имеется дачный дом <№> <данные изъяты>. <дата> около 20 часов она уехала с дачи, все было в порядке. <дата> года около 8 утра ей позвонила соседка Х., сообщила, что в дом совершено проникновение. Приехав на дачу, обнаружила, что в дом и сарай проникли, повредив замки. Из дома похищена цифровая приставка Mistery стоимостью 1000 рублей. Из сарая похищены: 5 пакетов строительных заклепок, щипцы, строительный степлер, скобы для степлера, газовая горелка, струбцина, ножницы по металлу, циркулярная пила «Зубр», бензопила, шлифовальная машинка, циркулярная пила Einhell, аппарат для сварки полипропиленовых труб, маска, сумки. Эти вещи были похищены из сарая, были обнаружены на соседнем дачном участке, у Х. Кражей ей причинен ущерб в сумме 22493 рубля. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО1, в ходе обыска у ФИО1 обнаружили принадлежащую ей телевизионную приставку (т. 12, л.д. 99, 173-175, 181-185).

Показаниями потерпевшей Х. о том, что у нее имеется участок <№> в <данные изъяты>. <дата> года в 7 утра ей позвонила соседка по даче М., сказала, что открыто окно в доме, а в окно она (М.) увидела, что у соседа К. мужчина ломает сарай и вытаскивает инструмент к ее (Х.) забору. Она приехала на дачу, обнаружила, что отжата рама окна, из дома похищен телевизионный ресивер ВВК стоимостью 1000 рублей, Стоимость поврежденного окна составляет 14 тысяч рублей, окно до настоящего времени не отремонтировано. На своем участке она обнаружила вещи, которые были похищены из дома К.

Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 15 тысяч рублей, 1 тыс. рублей- стоимость похищенного ресивера, 14 тысяч рублей – стоимость повреждённого окна.

Показаниями свидетеля М. о том, что у нее в СНТ «<данные изъяты>» имеется дачный дом <№>. <дата> года около 6 часов она услышала глухие удары, подумала, что на дачу приехал сосед. Она (М.) подошла к дому Х., увидела, что входная дверь закрыта, но в доме ходят. В это время дверь открылась, она (М.) увидела на пороге мужчину в маске черного цвета с прорезью для глаз. Мужчина сразу закрыл дверь и ушел в дом. Когда она (М.) обошла дом, увидела, что мужчина перелез чрез забор и ушел в сторону дороги. О случившемся она сообщила Х. (т. 12 л.д. 249-252).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен дом <№> и сарай на улице <данные изъяты>. Участок со стороны дороги огорожен забором, калитка заперта на навесной замок, повреждений не имеют. Проушина навесного замка входной двери одноэтажного деревянного дома повреждена. В доме порядок не нарушен. В углу забора находится сарай из досок, 7 досок стен сарая оторваны, лежат на земле. С места происшествия изъят след орудия взлома (т. 12 д.д. 108-113).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен дом <№> на улице <данные изъяты>, согласно которому земельный участок у дома огорожен забором, в заборе имеется калитка, запирающаяся навесным замком с цепочкой, цепочка оборвана. Около калитки на земле обнаружены и изъяты: циркулярная пила Einhell, циркулярная пила «Зубр», бензопила «Энергомаш БП-45», полиэтиленовый пакет со сварочной маской, металлическая коробка, сварочный аппарат для полипропиленовых труб, коробка со шлифовальной машинкой «Калибр 950Е», сумка защитного цвета, в которой находятся струбцина, степлер, диск в упаковке, 3 зажима, г ножницы по металлу, горелка, скобы для степлера, щипцы. В дом <№> ведет металлическая дверь с врезным замком, не повреждены. В комнате открыто окно, москитная сетка находится на полу, на окне отломаны 2 металлические планки, поврежден уплотнитель, на раме металлические царапины. С места происшествия изъяты монтажка-гвоздодер (т. 12 л.д. 101-106).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дом <№> в <данные изъяты>, откуда похитил телевизионную приставку, на хозяйственную постройку, откуда похитил инструмент, а также на дом <№>, возле которого оставил похищенный инструмент, пояснил, что из дома <№> также похитил телевизионную приставку (т. 14, л.д. 188-202)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата> года, согласно которому он заявил, что осенью <дата> года похитил из двух домов две телевизионные приставки, которые находятся у Я. (т. 13 л.д. 11-12).

Протоколом обыска от <дата> года, согласно которому в жилище по адресу: <данные изъяты>, обнаружена телевизионная приставка Mistery, протоколом осмотра приставки (т. 2 л.д. 222-227, т. 3. л.д. 153-184, т. 12 л.д. 195-199).

Справкой <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно которому стоимостью цифровой телевизионной приставки составляет 700 рублей (т. 16 л.д. 191).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость: пакета строительных заклепок составляет 50 рублей, щипцов для снятии изоляции с проводов - 300 рублей, 1 упаковки скоб для степлера - 500 рублей, степлера 1500 рублей, диска для пилы- 300 рублей, газовой горелки - 350 рублей, струбицины - 100 рублей, пластикового зажима - 250 рублей, ножниц по металлу- 1000 рублей, строительного фена- 1200 рублей, циркулярной илы «Зубр» - 5800 рублей, бензопилы «Энергомаш» - 4500 рублей, ленточной шлифовальной машинки- 5200 рублей, аппарата для сварки полипропиленовых труб- 3200 рублей, торцовочной циркулярной пилы «Einhell» - 15500 рублей, маски для сварочных работ - 500 рублей, монтажки -50 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

По факту кражи имущества Е.:

Заявлением и показаниями потерпевшей Е. данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что в <данные изъяты> у нее имеется строящийся дом <данные изъяты>. <дата> года они с мужем уехали, в доме все было в порядке. <дата> года около 19 часов обнаружили, что из оконного проема похищен стеклопакет размерами 1,26 м х 1, 2 м, стоимость стеклопакета с установкой составляет 10 тысяч рублей. Данный ущерб является значительным, т.к. ее пенсия составляет 9358 рублей, муж официально не работает, подрабатывает, ежемесячный платеж по кредиту составляет 6000 рублей. Поддержала гражданский иск на сумму 2000 рублей (т. 13 л.д. 35, 62-63, 77-80, 81-82).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен строящейся дом в <данные изъяты>. Дом одноэтажный, с левой стороны стены от входа имеется оконный проем размерами 1,26 х. 2 метра, отсутствует оконный блок. Входная дверь, замок двери повреждений не имеется. Под окном на полу обнаружено и изъято зубило (т. 13, л.д. 36-39).

Заключением эксперта № <№> от <дата> года, согласно которому обнаруженные на зубиле следы, содержащие клетки эпителия, произошли от ФИО1 (т. 14 л.д. 211-227).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дом <данные изъяты>, показал, что с данного дома с <дата> года он стаял стеклопакет, в дом не проникал (т. 14 л.д. 188-202).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что он совершил кражу окна в районе СНТ «<данные изъяты>», когда нес окно, разбил его, выбросил за ненадобностью (т. 13 л.д. 109-110).

Справкой, согласно которому пенсия Е. в <дата> году составляла 9358 рублей 89 коп. (т. 13 л.д. 69).

Вина по факту кражи у В. подтверждается:

Заявлением и показаниями потерпевшей В. о том, что у нее имеется земельный участок и дачный дом <№> в <данные изъяты>. <дата> года на даче все было в порядке. <дата> года соседка по даче Е. сообщила, что в доме разбито окно. Приехав на дачу, муж обнаружили, что разбито окно в доме, сломаны двери в хозяйственной постройке и бане. При осмотре обнаружили, что из дома пропали электроплита, газовая плитка, на сумму 4500 рублей, поврежден стеклопакет стоимостью 853 рубля На улице около окна обнаружены не вынесенные с участка: термопот «Витек» стоимостью 2000 рублей, светодиодный прожектор Эра стоимостью 1000 рублей, секатор стоимостью 400 рублей, углошлифовальная машина стоимостью 2500 рублей. Данные предметы были выданы дознавателем. Дом и постройки были застрахованы, в <дата> году она получила страховку в размере 10 тысяч рублей. Сотрудники полиции провели обыск у ФИО1, среди изъятого у ФИО5 имущества она (В.) опознала принадлежащую ей плитку «Lanis».

Протоколом осмотра места происшествия – дома <данные изъяты> от <дата> года, в ходе которого изъята портативная плитка «Lanis», протоколом осмотра изъятого имущества от <дата> года (т. 2 л.д. 213-221, т. 3 л.д. 153-184, т. 9 л.д. 239-247).

Справкой <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно которой средняя стоимость газовой плитки «Lanis» составляет 1800 рублей, термопота «Витек» - 3400 рублей (т. 16 л.д. 191).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость электрической пилы «Makita» составляет 9500 рублей, газовой плитки «Lanis» 1800 рублей, прожектора ЭКО Эра 800 рублей, секатора 1500 рублей, углошлифовальной машинки «Bosch» 3400 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом проверки показаний, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на земельный участок <№> <данные изъяты>, показал, что в ноябре <дата> года перелез через забор, взломав окно, проник в дом, откуда совершил кражу имущества, также проник в хозяйственную постройку и баню, взломав навесные замки на дверях (т. 11 л.д. 58-65).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в ноябре <дата> года он проник в частный дом в <данные изъяты>, похитил портативную газовую горелку, электропилу. Часть вещей выбросил на улице около дома, что именно – не помнит (т. 10 л.д. 32-33).

По факту кражи имущества С.:

Заявлением и показаниями потерпевшей С., данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что им с мужем С., который умер <дата> года, принадлежит дом <данные изъяты> в садоводческом товариществе <данные изъяты>. В доме проживают в летнее время. Кто-то из соседей сообщил, что на даче вскрыта дверь. Кража произошла в период с ноября <дата> года по <дата> года. Приехав на дачу, обнаружила, что калитка забора заперта на замок. Поврежден замок хозяйственной постройки, из хозпостройки похищены: электропила, 2 цепи от пила, шуруповерт, сварочный аппарат, электротриммер. В доме отжата створка стеклопакета, окно открыто, разбиты два стекла в окне веранды дома. Из дома похищены: игровая приставка, телевизионная приставка, 10 светодиодных прожекторов. Всего ущерб причинен на сумму 23000 рублей. В результате повреждений стеклопакета, стекол, замков ей причинен материальный ущерб в сумме 3500 рублей. Просит взыскать со ФИО1 26500 рублей (т. 1 л.д. 149-153, 155-156).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрена хозяйственная постройка у дома <данные изъяты>. Ригель внутреннего замка двери погнут, косяк двери поврежден, разбито стекло окна постройки. В ходе осмотра изъяты след оружия взлома с косяка двери, 2 окурка от сигарет «Бонд компакт», зимние сапоги (и. 1 л.д 8-11).

Заключением эксперта № <№> от <дата> года, согласно которому следы слюны на окурках сигарет произошли от ФИО1, следах пота на наружной поверхности правого сапога имеется примесь ДНК ФИО1 (т. 14 л.д. 211-227).

Справкой <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно которой стоимость игровой приставки составляет 2500 рублей, стоимость телевизионной приставки в среднем 500 рублей (т. 16 л.д. 191).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость светодиодного прожектора на 20Вт составляет от 300 до 600 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость электроплиты Макита составляет 9500 рублей, стоимость шуруповерта составляет 1100 рублей, стоимость сварочного аппарата составляет 5500 рублей, стоимость цепи от пилы составляет 800 рублей, стоимость электротриммера составляет 2400 рубле, стоимость самореза составляет 5 копеек, стоимость светодиодного прожектора на 20 Вт составляет 150 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемы ФИО1 указал на участок <данные изъяты>, показал, что с <дата> года по <дата> года проник в дом, отжав створку пластикового окна, откуда похитил имущество. Взломал замок двери хозпостройки, откуда похитил инструмент (тд. 16 л.д. 19-33).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что вначале <дата> года находился в <данные изъяты>, проник в хозяйственную постройку откуда похитил электропилу «Макита», шуруповерт, электросварочный аппарат. Похищенным распорядился по своему усмотрению (т. 3 л.д. 17).

По факту кражи имущества С.:

Показаниями потерпевшей С. о том, что в <данные изъяты> они имеют дачный дом <№>. В <дата> года охранник сообщил, что сломан забор. Приехав на место, обнаружили, что поврежден штакетник, сломан стеклопакет в доме, в доме нарушена система отопления, вырван и похищен насос. Из дома и бани пропали рюкзак, электропровода, гитара, валенки, другие вещи, перечисленные в обвинительном заключении. Отец умер в <дата> году, в права наследства вступила она (С.). Часть похищенного имущества была обнаружена сотрудниками полиции на железнодорожном переезде, при выезде с дачных участков. Поддерживает иск на сумму 6000 рублей – стоимость невозвращенного имущества. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен земельный участок на <данные изъяты>. Ворота забора повреждены, частично выломан штакетник. На колодце отсутствует навесной замок. Входные двери в дом не повреждены. На окне кухни, на раме в стеклопакета обнаружена сковная трещина. Окно выходит в пристройку к дому, в которой имеются проемы для оконных рам, закрытый ветрозащитной тканью, на одном из проёмов пленка соврана. В комнатах нарушен порядок, разбросаны вещи, открыты ящики серванта, комода. На участке за домом расположена баня, замок входной двери открыт, ригели погнуты. В бане напротив входа на диване обнаружена и изъята монтировка. С места происшествия изъят след оружия взлома с откоса входной двери (т. 13 л.д. 130-143).

Копией накладной <№> от <дата> года, согласно которой приобретен насос циркулярный с гайками стоимостью 2399 руб. (т. 13 л.д. 205).

Копией свидетельства о праве С. на наследство имущества А., умершего <дата> года (т. 12 л.д. 254).

Показаниями свидетеля В., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что он работает по договору сторожем в <данные изъяты>. <дата> года около 7 часов на дороге вдоль дачных линий обнаружил на обочине гитару, два валенка, рюкзак, в канаве находились санки. О случившемся сообщил председателю СНТ К. Найденные вещи перенесли в здание контроля. В одном из валенок находились гаечные ключи, во втором – топор. В рюкзаке находились электропровода. При обходе дач обнаружил, что на участке А. на <данные изъяты> сломан забор, следы ведут к бане, дверь которой приоткрыта. О случившееся сообщили А. Приехав на дачу, А. сообщил, что в баню и дом совершено проникновение, опознал как свои найденные им (В.) вещи (т. 13. л.д. 206-208).

Протоколом выемки и осмотра гитары, рюкзака, пары валенок, 39 гаечных ключей, детских санок (т. 13 л.д. 210-213, 230-235, 236, 239-240).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость пары валенок составляет от 800 до 2000 рублей, стоимость рюкзака от 1000 до 3000 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость топора составляет 1500 рублей, циркуляционного насоса 3500 рублей, гаечного ключа 200 рублей (т. 16, л.д. 200-203).

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 заявил, что в <дата> года совершил кражу гитары, насоса, проводов в <данные изъяты> (т. 14 л.д. 40-41).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на участок <№> <данные изъяты>, показал, что в период с <дата> по <дата> года проник через окно пристройки в дом, затем взломал замок на двери бани, похитил имущество (т. 14 л.д. 188-202).

По факту кражи имущества К.

Заявлением и показаниями потерпевшей К., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что на земельном участке по адресу: <данные изъяты> у нее имеется дом ХХ. Дом пригоден для проживания. К дому пристроены: веранда, кухня, летний домик. В доме при совершении кражи были повреждены входная дверь, пластиковое окно в летнем домике. Кроме того, путем повреждения дверей были совершены проникновения в баню, хозяйственную постройку. Были похищены: шуруповерт «Ермак», угловая шлифовальная машинка, угольный самовар, ручной инструмент, электропила, бензокоса, 2 ящика водки. Продукты питания: 40 банок консервов и 5 канистр масла, не представляющие ценности. Хищением причинен ущерб на сумму 59000 рублей, ущерб является значительным, т.к. пенсия составляла 14000 рублей. Стоимость поврежденного имущества составляет 17000 рублей. Просит взыскать с виновного 86000 рублей – стоимость похищенного и поврежденного имущества. Просит назначить ФИО1 условную меру наказания (т. 10 л.д. 106,137-146).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость уголовного самовара от 5000 до 7000 рублей (т. 16 л.д. 188).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость шуруповерта «Ермак» составляет 3500 рублей, стоимость угловой шлифовальной машинки «Ермак» составляет 1800 рублей, стоимость циркулярной пилы в среднем 5200 рублей, стоимость монтажки 150 рублей, стоимость отвертки 70 рублей, гвоздей 300 рублей, плоскогубцев 250 рублей, электропилы Oregon 4500 рублей, бензокосы в среднем 4000 рублей (т. 16, л.д. 200-203).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в начале <дата> года совершил проникновение в дом в <данные изъяты>, отдав пластиковое окно, похитил продукты питания, бензокосу, шлифовальную машинку, различный электроинструмент (т. 10 л.д. 130-131).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 показал участок <данные изъяты>, показал, что в начале <дата> года взломал пластиковое окно, проник в дом, откуда похитил спиртное, также взломал двери и замки в трех хозяйственных постройках, оттуда похитил инструмент, из одного из кессонов похитил спиртное и тушенку (т. 16 л.д. 19-33).

По факту кражи имущества С.:

Заявлением и показаниями потерпевшей С., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что в <данные изъяты> она строит дом. <дата> ода на участке все было в порядке. <дата> года обнаружила, что из оконного проема дома вырезан и похищен пластиковой стеклопакет стоимостью 2500 рублей, а из дома похищен магнитофон стоимостью 600 рублей. Позже сотрудники полиции сообщили, что кражу совершил ФИО1 Среди изъятого у ФИО1 имуществ она (С.) опознала принадлежащий ей магнитофон. Просит взыскать стоимость стеклопакета со ФИО1 (т. 14 л.д. 61, 108-111, 140-141).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен строящийся двухэтажный дом на <данные изъяты>. Входная дверь дома не повреждена. Справа от двери имеется оконный проем размерами 60х62 см, в котором отсутствует окно (т. 14 л.д. 62-66).

Протоколом осмотра дома <данные изъяты>, в ходе которого изъят магнитофон марки Panasonic, который осмотрен и передан потерпевшей С. (т. 2 л.д. 213-221, т. 3 л.д. 153-184, т. 14 л.д. 133-139).

Протоколом явки с повинной от <данные изъяты> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в сентябре <дата> года из строящегося дома в районе <данные изъяты> похитил магнитофон серебристого цвета (т. 13 л.д. 160-161).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на дом <№> <данные изъяты>, показал, что в период с <дата> года выставил окно, совершил кражу имущества из дома (т. 14 л.д. 188-202).

По факту кражи имущества Е. :

Заявлением и показаниями потерпевшего Е., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что с <данные изъяты> у него имеется участок <№>, на котором находятся дом, баня, три гаража и дровяник. Дом пригоден для проживания. <дата> года они с сыном Е. Приехали на дачу, оставили свои охотничьи ружья в диване. Около 13 часов <дата> года уехали с дачи. <дата> года около 10 часов приехав на дачу, обнаружил, что одно из окон дома распахнуто, к нему приставлена лестница-стремянка. В комнате на полу лежали чехлы от ружей. Также было совершено проникновение в три гаража и дровяник. Из дома и гаражей пропали: охотничье ружье ИЖ-27Е 12 калибра № <№> стоимостью 15000 рублей и 50 охотничьих патронов 12 калибра на сумму 1500 рублей, велосипед марки модель «Леди Д 750» стоимостью 25000 рублей, светодиодный светильник на 50 Вт в картонной коробке, стоимостью 1200 рублей, галогеновый светильник с датчиком движения стоимостью 800 рублей, светодиодный светильник стоимостью 900 рублей, нож, фляжку металлические стопки из набора для пикника производства <данные изъяты> общей стоимостью 2200 рублей, галоши стоимостью 150 рублей, 3 банки тушенки на сумму 250 рублей, бутылку шампанского стоимостью 200 рублей, рюкзак стоимостью 1000 рублей, трубу подзорную стоимостью 1000 рублей, пристрелочный патрон для калиматорного прицела на ружье «Сайга» 12 калибра стоимостью 4000 рублей, рюкзак походный стоимостью 600 рублей, два патронташа на сумму 4000 рублей, 2 мультипликаторные катушки на спиннинг общей стоимостью 10000 рублей, эхолот марки «Практик 6М» стоимостью 6000 рублей, электрический лобзик марки «BORT» стоимостью 5000 рублей, паяльник и ножницы для резки труб из набора для склеивания пластиковых труб общей стоимостью 1500 рублей, 2 светодиодных фонаря марки «BULLPRO» общей стоимостью 16000 рублей, два ключа от электрического щитка общей стоимостью 200 рублей.

Из деревянной хозяйственной постройки и дровяника ничего похищено не было. Похищено имущество на сумму 80000 рублей. Ружье и патроны стоит 16500 рублей. Просит взыскать со ФИО5 85900 рублей - стоимость похищенного имущества 80000 рублей, ружья и патронов 16500 рублей, 5100 руб.- стоимость повреждённого имущества – стеклопакета и замка, 800 рублей – стоимость стамески, которая была похищена, обнаружена на соседнем участке и изъята сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 210, т. 2 л.д. 103-106, 137-143, 152-158).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен дачный участок <данные изъяты>. На участке распложен деревянный дом, дверь которого на момент осмотра открыта, в доме беспорядок, вещи находятся на полу под дверью в комнате обнаружен и изъят след обуви. Окно комнаты открыто, на подоконнике обнаружен и изъят след обуви. С проема окна изъят след орудия взлома. С улицы к окну приставлена лестница-стремянка. В комнате на полу под кроватью обнаружена и изъята бутылка из-под шампанского, на кровати под одеялом обнаружены и изъяты: ружье «Сайга 12с» с прицелом, один патрон. На втором этаже на полу комнаты обнаружен и изъят след обуви. В коридоре дома обнаружены и изъяты галоши черного цвета. На улице у дома обнаружен комплекс хозяйственных построек, дверь взломана. На улице у двери обнаружена и изъята монтажка. На резиновом коврике у двери обнаружена слюна, которая изъята. На крыше постройки обнаружены и изъяты: 5 окурков от сигарет «LD», бутылка из-под пива (т. 1 л.д. 211-232).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след оружия взлома мог быть оставлен лопаточным концом представленной на экспертизу монтировки (т. 2 л.д. 11-14).

Заключением эксперта № <№> от <дата> года, согласно которому следы слюны на трех окурках сигарет и на горлышке от бутылки произошли от ФИО1 (т. 14 л.д. 211-227).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которому стоимость ножа из набора для пикника производства <данные изъяты> составляет от 2000 рублей до 6000 рублей, стоимость набора металлических стопок составляет от 300 рублей до 900 рублей, стоимость рюкзака от 1000 рублей до 2000 рублей, стоимость подзорной трубы от 3000 до 5000 рублей, стоимость пристрелочного патрона для калиматорного прицела от 1400 рублей до 2500 рублей, стоимость походного рюкзака от 1000 рублей до 2500 рублей, стоимость патронташа от 500 рублей до 2000 рублей, стоимость патрона к ружью ИЖ-27Е 12 калибра составляет от 20 рублей до 25 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость электролобзика оставляет 1500 рублей, стоимость паяльника и ножниц для резки труб из набора для склеивания пластиковых труб составляет 1200 рублей, стоимость светодиодного фонаря составляет 10000 рублей, стоимость светодиодного светильника на 50 Вт составляет 3000 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в ноябре <дата> года, находясь в <данные изъяты>, проник в дачный дом, откуда похитил велосипед, светодиодные фонари, светильник, паяльник для труб (т. 3 л.д. 13).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на земельный участок <данные изъяты>, указал на дом, гаражи, деревянную хозпостройку, дровяник, пояснил, что в период с <дата> года он взломал пластиковое окно, проник в дом, откуда похитил имущество, а также выломал доски и взломал дери в постройках, откуда также похитил имущество. Что именно похитил, ФИО1 пояснить не смог (т. 16 л.д. 19-33).

По факту кражи имущество Р.

Заявлением и показаниями потерпевшего Р., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что по адресу: <данные изъяты>, у него имеется дачный дом, а также баня. В период с <дата> года в дом было совершено проникновение, о чем ему (Р.) сообщил сосед из дома <№>. Приехав на дачу, обнаружил, что повреждено окно дома, выломаны фиксаторы, повреждена фурнитура, выбита дверь, ведущая с веранды в кухню. Под окном дома обнаружены не принадлежащие ему (Р.) топор и гвоздодер. Из дома похищены: газовая горелка стоимостью 250 рублей, монтажка стоимостью 1000 рублей, перчатки стоимостью 300 рублей. Повреждено имущество на сумму 6200 рублей. Просит взыскать с виновного 7750 рублей.

Показаниями свидетеля З., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что он проживает в <данные изъяты>. <дата> года приехал на участок, увидел, что от протоки через его (З.) участок на участок соседа из дома ХХ, Р., ведет дорожка следов. Подойдя к дому Р., увидел, что окно на 1 этаже дома взломано, о случившемся сообщил Р. (т. 16 л.д. 128-131).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен дачный дом <данные изъяты>. С южной стороны дома открыта створка стеклопакета размером 60х80 см. Под окном обнаружены и изъяты топор и гвоздодер. С места происшествия изъят след обуви на снегу под окном. (т. 4 л.д. 84-89).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи имущества Р. и след обуви, изъятый <дата> года при осмотре места происшествия по факту кражи имущества З. в <данные изъяты>, оставлены одной и той же обувью (т. 5 л.д. 253-255).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи имущества Р., оставлен подошвой сапога черного цвета, выполненного из резины, для правой ноги, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> по месту жительства ФИО1 (т. 15, л.д. 202-239).

Протоколом осмотра резиновых сапог, изъятых <дата> года в ходе осмотра дома <данные изъяты> (т. 16 л.д. 155-164).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость газовой горелки составляет 150 рублей, стоимость монтажки 200 рублей, стоимость пары трикотажных перчаток составляет 7 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом проверки показаний, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дом на участке <данные изъяты>, показал, что в период с <дата> года пришел на участок, при себе имел топор и гвоздодер, при помощи гвоздодера сломал стеклопакет. Проник в дом, похитил имущество, из дома вылез через окно (т. 6 л.д. 40-56).

По факту кражи имущества З.

Показаниями З. о том, что у нее имеется дача по адресу: <данные изъяты>. В <дата> года брат Р. сообщил, что совершено проникновение в его и ее (З.) дачи. Было повреждено окно в доме, из дома похищены инструменты, два телевизора, обувь – все имущество, перечисленное в обвинительном заключении. В доме был нарушен порядок. Также была открыта входная дверь в мастерскую, откуда похищены пневматическая винтовка, шуруповерт, бензопила, углошлифовальная машинка, электробритва, гайковерт, утюжок для лыж, шлифовальная машина. В результате кражи причинен материальный ущерб на сумму 225654 рубля, который является значительным, т.к. ее зарплата около 20 тысяч рублей, зарплата мужа около 100 тысяч рублей, также выплачивали кредиты. Дом был страхован, страховка получена. В ходе следствия возвращены телевизор, массажер, утюжок для лыж. Просит взыскать со ФИО1 разницу между тем, что было выплачено страховой компанией, и размером ущерба, всего 80178 рублей 35 копеек. Наказание оставляет на усмотрение суда. Подсудимый проносил свои извинения.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен участок у дома <данные изъяты>. Входная дверь дома и замок не повреждены, с западной стороны дома имеется окно, одно из стекол стеклопакета разбито. На снегу обнаружен и изъят след обуви. Под окном в снегу обнаружено и изъято зубило. Под окном находятся гвоздодёр, лестница-стремянка, которые изъяты. В доме нарушен порядок: разбросаны вещи, двери шкафа открыты. Со стола изъята бутылка из-под коньяка. На участке расположен сарай, двери которого открыты. (т. 5 л.д. 54-61).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому следы обучи, изъятые при осмотре мест происшествия по факту краж имущества Р.З., оставлены одной и той же обувью или обувью с аналогичными рисунками подошв (т. 5 л.д. 253-255).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому у след обуви, изъяты при осмотре места происшествия по факту кражи у З., оставлен подошвой сапог, изъятого при осмотре места происшествия по месту жительства ФИО1 (т. 15 л.д. 202-239).

Заключением эксперта № <№> от <дата> года, следы, содержащие клетки эпителия на зубил, произошли от ФИО1 (т 14 л.д. 211-227).

Протоколом обыска от <дата> года, согласно которому по месту жительства ФИО1 обнаружены: телевизор «LG LED 28ТК410 V –WZ» с пультом дистанционного управления, блоком питания и сетевым проводом, лыжный утюг, два контейнера, в которых находятся лыжный парафин «Swix», щетка «Swix», металлический скребок «Swix», шейный массажер, протоколом осмотра изъятых предметов (т. 2 л.д. 222-227, т. 3 л.д. 153-184, т. 5 л.д. 183-190).

Справкой <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно которой средняя стоимость телевизора «LG LED 43LK5400» составляет 27000 рублей, телевизора «LG LED 28ТК410 V –WZ» составляет 15000 рублей, аудиосистемы LGXBOOM 220 составляет 29000 рублей, робота-пылесоса 360S6 составляет 12000 рублей (т. 16 л.д. 191).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость пневматической винтовки «Байкал» составляет от 8000 рублей до 15000 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Справкой из магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость 2 наборов инструментов «ALK800F» составляет 50000 рублей, стоимость шуруповерта «Makita» в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством составляет 6000 рублей, стоимость бензопилы «STIHL MS180» составляет 15000 рублей, стоимость УШМ 125/1100 в среднем составляет 1800 рублей, стоимость гайковерта «Bosch» составляет 8000 рублей, стоимость шлифовальной машинки «Makita» составляет 5600 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 находясь на участке по адресу: <данные изъяты>, пояснил. что необходимо обойти дом, указал на окно первого этажа, показал, что через данное окно проник в дом, подставив лестницу. Помнит, что в числе похищенного были телевизора. Также указал на мастерскую, расположенную за домом, показал, что проник через дверь, дверь не взламывал, из постройки похитил два робота-пылесоса, шуруповерт, бензопилу, что-то еще. Часть похищенного выбросил, часть перенес домой в <данные изъяты> (т. 6 л.д. 40-56).

По факту кражи имущества П.:

Заявлением и показаниями П. о том, что у него имеется дача по адресу: <данные изъяты>, в начале <дата> года сосед А. сообщил, что взломана дверь в бане. Приехав, обнаружил, что взломано окно кухни дома, повреждены дверь бани и вагончика. Из дома похищены телевизор «Самсунг», плита, самовар. Из гаража похищен колун и циркулярная пила. Повреждено окно беседки, из беседки ничего не пропало. На бане совраны петли навесного замка, пропали в два весла. Хищением причине ущерб в 34999 рублей, который является значительным, т.к. заработная плата составляет 50 тысяч рублей, на иждивении двое детей, выплачивает кредит. Кроме того, с участка была похищена стремянка, которая позже возвращена. Поддерживает гражданский иск на сумму 50 тысяч рублей: стоимость похищенного имущества и ремонта окна беседки.

Товарным чеком магазина «<данные изъяты>», согласно которому стоимость телевизора Samsung составляет 22499 рублей (т. 4 л.д. <№>).

Справками о доходах П. в <дата>, <дата> годах (т. 4 л.д. 252-253).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен земельный участок по адресу: <данные изъяты>, На участке расположены деревянный дом, гараж, беседка, баня. Дверь дома и замок двери не повреждены. Створка окна за входной дверью повреждена, на кухне открыто окно, в доме нарушен порядок. От дома дрожки ведут к гаражу, из деревянной рамы окна выставлено стекло, часть стекла обнаружены под окном. От гаража идет дорожка к беседке, в стеклопакете беседки сорвана средняя створка. Дверь бани повреждена, сорвана петля навесного замка. С места происшествия изъяты три спички (т. 4 л.д. 185-192).

Показаниями свидетеля Р. о том, что она была понятой при осмотре места происшествия по факту кражи имущества у П. С места происшествия были изъяты три спички.

Протоколом выемки у потерпевшей З. лестницы-стремянки, похищенной у П., протоколом осмотра лестницы-стремянки (т. 5 л.д. 22-26, 195-206).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость угольного самовара составляет от 5000 рублей до 7000 рублей (т. 16 л.д. 188).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость циркулярной пилы составляет 6000 рублей, стоимость колуна составляет 2500 рублей, стоимость лестницы-стремянки составляет 8000 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на земельный участок у дома <данные изъяты>, показал, что окно слева от крыльца дома, пояснил, что взломал окно, проник в дом, похитил имущество, в том числе, телевизор. Указал на вагончик, пояснил, что проник в вагончик, откуда похитил лестницу-стремянку, чтобы подставить к окну дома, из вагончика похитил инструмент. Показал, что взломал пластиковое окно беседки, из беседки ничего не похитил. Пояснил, что проник в баню, взломав входную дверь, из бани ничего не похитил. (т. 6 л.д. 40-56).

По факту кражи имущества Л.:

Заявлением Л. о краже (т. 3 л.д. 128).

Показаниями потерпевшего Л. о том, что у него имеется дача по адресу: <данные изъяты>. На даче был в начале <дата> года, все было в порядке. Приехав <дата> года, обнаружил, что поврежден замок на калитке забора, взломан замок входной двери дома. Из дома похищена бензопила, оценил ее в 13 тысяч рублей с учетом износа. Поддержал гражданский иск на сумму 20150 рублей - стоимость пилы и стоимость повреждённого имущества. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен участок у дома <данные изъяты>. Дом деревянный, дверь в районе замка и замок повреждены, фрагменты замка лежат на полу. На чердаке на полу у лестницы обнаружен и изъят след обуви. С места происшествия изъят след орудия взлома (т. 3 л.д. 220-223).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен подошвой утепленного сапога светло-коричневого цвета 66 размера для правой ноги (т. 15, л.д. 202-239).

Протоколом обыска и протоколом осмотра предметов, согласно которым в ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружены сапоги утепленные светло-коричневого цвета 66 размера (т. 3 л.д. 220-223, т. 16, л.д. 222-<№>).

Справой магазина «<данные изъяты>, согласно которой стоимость бензопилы «Husqvarna 137! составляет 18000 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в <дата> году, находясь в <данные изъяты> совершил проникновение в дом, похитил бензопилу, местонахождение которой не помнит (т. 4 л.д. 52).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которой подозреваемый ФИО1 указал на дом <данные изъяты>, показал, что в период с <дата> года взлома замок, проник в дом, похитил бензопилу (т. 16 л.д. 19-33).

По факту кражи имущества А.:

Заявлением А. (т.7 л.д. 216).

Показаниями потерпевшего А. о том, что у него имеется дача в <данные изъяты>. <дата> года все было в порядке. <дата> года приехали на дачу, обнаружили, что в дом совершено проникновение. Отогнуты рольставни, часть ставней выломана, оторвана створка ока. Из дома похищены четыре телевизора, игровая приставка, аудиосистема All-in-one Samsung МХ0Т50, ресивер, рюкзак, комбинезон. На хозяйственной постройке у дома отсутствовал навесной замок, оттуда пропали эхолот, бензопила, рюкзак. На участке обнаружили не принадлежащую ему (А.) монтажку. Ему причинен кражей ущерб на сумму 200629 рублей, т.к. лодочный мотор похищен не был, обнаружен на территории участка. Ущерб является значительным, т.к. доход составляет 45-50 тысяч рублей, жена не работает. Поддержал гражданский иск на суму 208030 рублей – стоимость невозвращённого имущества и поврежденного имущества, т.к. окно пришлось менять полностью, о чем имеются документы. Весной 2023 года следователем возвращена аудиосистема All-in-one Samsung МХ0Т50 стоимостью 19999 рублей. Не настаивает на лишении свободы ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрены земельный участок и строения, расположенные в <данные изъяты>. Дверь и замки дома не повреждены. С левой стороны от двери на 1 этаже повреждено окно - стеклопакет и защитные жалюзи. Из рамы торчат осколки стекла. В доме нарушен порядок, разбросаны вещи. Около дома стоит хозяйственная постройка, дверь которой повреждена, отсутствует навесной замок. С места происшествия изъяты следы обуви с осколков стекла в гостиной под окном (т. 7 л.д. 217-227).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен подошвой кроссовки серого цвета со шнурками темно-розового цвета фирмы «Jack Wolfskin», 44 размера (т. 15 л.д. 202-239).

Протоколом обыска от <дата> года, согласно которому в жилище подозреваемого ФИО1 изъяты кроссовки серого цвета со шнурками темно-розового цвета фирмы «Jack Wolfskin», 44 размера, а также аудиосистема All-in-one Samsung МХ0Т50, протоколом осмотра предметов (т. 2 л.д. 201-209, т. 3 л.д. 153-184, т. 16 л.д. 222-<№>).

Копией кассового чека от <дата> года на приобретение домашней аудиосистемы стоимостью 19999 рублей (т. 8 л.д. 28),

Копией кассового чека и гарантийного талона на эхолот рыбный стоимостью 13530 рублей (т. 8 л.д. 30-31).

Платежным документами замене оконного изделия и ООО «<данные изъяты>» в размере 19400 рублей - окна из ПВХ, 5400 рублей – рольставни (т. 8 л.д. 72-76).

Справками о средней стоимости бензопилы в 5900 рублей, эхолота в 15990 рублей, телевизоров LG: с диагональю 165 см - 55 тысяч рублей, с диагональю 81 см - 20 тысяч рублей, с диагональю 106 см - 25 тысяч рублей, кронштейна настенного 2000 рублей, игровой приставки – 10000 рублей, ресивера Триколор – 4000 рублей, рюкзаков от 900 руб. до 1500 руб., строительного комбинезона – 2000 рублей, бензопилы 15000 рублей(т. 8 л.д. 56, том 16 л.д. 193-195, т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в <дата> года проник в дом и гараж в <данные изъяты>, похитил музыкальную колонку, телевизоры, игровую приставку и другие вещи (т. 8 л.д. 168).

По факту кражи имущества К.:

Заявлением и показаниями потерпевшего К., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у него имеется дача <данные изъяты><дата> года ему позвонила Б., сообщила, что на перекрестке дорог в <данные изъяты> нашла свидетельство на снегоболотоход, оформленный на ООО <данные изъяты>, где он (К.) является генеральным директором. Он (К.) приехал на дачу, обнаружил, что открыта калитка в заборе. Разбито стекло в левой створке окна дома, под окном стояло кресло, которое обычно находится на крыльце дома, в доме были разбросаны вещи и документы. Также была открыта дверь в гараж, в замок зажигания болотохода вставлен ключ зажигания со связки ключей, которая ему (К.) не принадлежит. В доме была повреждена варочная панель стоимостью 15000 рублей, вырвана из гарнитура. И дома похищены: пневматический пистолет «ИЖ 53 М», стоимостью 6000 рублей, пневматическая винтовка с оптическим прицелом «МР 60», стоимостью 10000 рублей, пистолет газовый «Gletcher» стоимостью 15000 рублей, бинокль «Гранит 3000» стоимостью 2500 рублей, бинокль стоимостью 20000 рублей, 3 бутылки водки общей стоимостью 900 рублей, 2 ключа от снегоболотохода стоимостью 1500 рублей. Также проникли в гараж, откуда похитили: 4 катушки от спиннингов на сумму 8400 рублей, велосипед марки «GT» стоимостью 50000 рублей, эхолот стоимость 25000 рублей. Кражей причинен материальный ущерб на сумму 139300 рублей. Ущерб является значительным, т.к. его ежемесячный доход составляет около 80 тысяч рублей, доход жены около 30 тысяч рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Когда растаял снег, дома од разбитым окном нашел топор, который обычно лежал в беседке. Просит взыскать со ФИО1 стоимость похищенного имущества с учетом цен в настоящее время 185150 рублей, стоимость ущерба от повреждения имущества 71500 рублей.

Показаниями свидетеля Б. о том, что <дата> года она находилась на даче в <данные изъяты>. Около 11 часов на пересечении дрог увидела свидетельство на мотоболтоход, оформленное на юридическое лицо, в сети Интернет нашла номер телефона, сообщила о находке К., который позже забрал документ и пояснил, что в его дом совершено проникновение.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен участок <данные изъяты>. Участок огорожен забором из профлиста. Дом деревянный, двухэтажный, с пристроенным гаражом. На крыльце дома обнаружен и изъят след обуви. Входная дверь в дом и замок не повреждены. В коридоре за лестницей расположено двухстворчатое окно, в правой створке окна разбито стекло, на втором этаже открыты ящики комода, разбросаны вещи. Слева от дома гараж, который открыт. У дверей на деревянных козлах обнаружена и изъята бутылка с пивом «Три медведя». В беседке обнаружен и изъят след обуви (т. 6 л.д. 63-70).

Заключением эксперта <№> от <дата> года, согласно которому следы обуви, изъятые при осмотре места происшествия оставлен подошвой утепленного сапога из полимерного материала зеленого цвета марки TORVI, размер 45, для левой ноги, или обувью с аналогичным данному рисунком подошвы (т. 15 л.д. 220-239).

Протоколом осмотра дома <данные изъяты>, где по месту проживания ФИО1 изъяты утепленные сапоги из полимерного материала зеленого цвета марки «TORVI» 45 размера, протоколом осмотра сапог (т. 6 л.д. 63-70, т. 15 л.д. 236, т. 16 л.д. 237-243).

Заключением эксперта № <№> от <дата> года, согласно которому следы, содержание пот и слюну на горлышке бутылки «три медведя», оставлены ФИО1 (т. 6 л.д. 99-106).

Справкой из магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость бинокля составляет от 3500 до 4000 рублей (т. 16 л.д. 188).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость пневматического пистолета ИЖ53М составляет от 5000 до 8000 рублей, стоимость пневматической спортивной винтовки с оптикой МР 60 составляет от 600 до 12000 рублей, стоимость газового пистолета составляет от 7000 до 14000 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО5 заявил, что зимой <дата> года проник в дачный дом К., взял пневматические пистолет и ружье, ПТС на транспортное средство, бинокль, 3 бутылки водки, катушки от спиннинга, велосипед (т. 7 л.д. 16).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дом <данные изъяты>Ю указал на окно справа от крыльца дома, пояснил. что разбил стекло в окне, проник в дом, но не помнит, что оттуда похитил. Также пояснил, что проник в гараж, похитил имущество К., включая велосипед (т. 7 л.д. 44-48).

По факту кражи имущества Р.:

Заявлением и показаниями потерпевшей Р., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у нее имеется дачный дом по адресу: <данные изъяты>. Весной <дата> года приехала на дачу, увидела, что с соседнего участка, который не огорожен забором, ведут следы на ее участок и н участки Г. и К. Была взломана входная дверь на веранду дома, поврежден замок двери, а также дверь и замок двери, ведущей в жилую часть дома. В доме был беспорядок, ящики комода выдвинуты. Из дома похищен тонометр стоимостью 2500 рублей и кемпинговый фонарь стоимостью 500 рублей. Кроме того, были повреждены входная дверь и замок двери в сарай. В результате повреждения имущества причинен ущерб на сумму 21500 рублей. Просит взыскать со ФИО1 24500 рублей (т. 10 л.д. 55, 82-88).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которому стоимость полуавтоматического тонометра составляет от 1500 рублей до 1700 рублей (т. 16 л.д. 188).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость кемпингового фонаря составляет от 400 рублей до 1500 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому в <дата> году, находясь в <данные изъяты>, путем взлома окна и входной двери проник в дом, откуда похитил фонарик и аппарат для измерения давления (т. 10 л.д. 77).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 в <данные изъяты> указал на дом на участке <№>, показал, что взломал входную дверь, похитил какое-то имущество (т. 16 л.д. 19-33).

По фактам покушения на кражи имущества К. и Г.:

Показаниями потерпевшей К., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у нее имеется дачный участок <данные изъяты>. На участке находится дачный домик, пригодный для проживания, т.к. в нем имеется электричество, водопровод. В конце <дата> года от соседки по даче Р. узнала, что в ее (К.) дачный дом совершено проникновение. Приехав на дачу, обнаружила, что поврежден замок входная двери и полотно входной двери, из дома ничего не пропало. Также было совершено проникновение в баню, сломан замок, поврежден косяк двери, из бани ничего не пропало. Кроме того, пытались проникнуть в сарай, т.к. была выломана доска в стене, но из сарая ничего не похищено. Все имущество было застраховано, за повреждения имущества она получила страховое возмещение в размере 10000 рублей.

Показаниями потерпевшей Г., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у нее имеется дачный участок <данные изъяты>. На участке находится дачный домик, пригодный для проживания, т.к. имеется печное отопление, есть электричество. В начале апреля <дата> года соседка по даче К., сообщила, что в их (Г.) дом совершено проникновение, а также проникли в дома К. и Р. Приехав на дачу, обнаружили, что отжата створка пластикового окна дома, око открыто, порядок в дом был не нарушен, из дома ничего не похищено. Страховая компания выплатила 6000 рублей за повреждённое имущество.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 в <данные изъяты> указал на дом на участке <№>, показал, что взломал створку окна дома, но в дом проникнуть не смог. ФИО1 указал на дом <№>, показал, что взломал замки на дверях в дом и постройки на участке, однако ничего не похитил, т.к. не нашел ничего ценного (т. 16 л.д. 19-33).

По факту кражи имущества И.:

Показаниями И. о том, что у нее имеется баня у дома <данные изъяты>. <дата> года все было в порядке. <дата> года около 10 часов пришла на участок, обнаружила, что разбито стекло в окне бани, из помещения похищена бензопила «Штиль» стоимостью 14 тысяч рублей. Ей пришлось заменить окно в бане, стоимость ремонта составила 15 тыс. рублей. Просит взыскать со ФИО1 29 тысяч рублей, не настаивает на строгом наказании.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрена баня у дома <данные изъяты>. Входная дверь не повреждена. Слева от входной двери находится окно, стекло в котором отсутствует, возле окна и в помещении бани находятся осколки стекла. С места происшествия изъят осколок стекла с веществом бурого цвета, обнаруженный на полу бани под окном (т. 7 л.д. 62-67).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрена баня у дома <данные изъяты>, в ходе которого изъята шапка защитного цвета (т. 7 л.д. 193-205).

Заключением эксперта № <№> от <дата> года, согласно которому следы на изнаночной поверхности шапки, а также следы крови на поверхности фрагмента стекла оставлены ФИО1 (т. 14 л.д. 211-227).

Протоколом явки с повинной от <дата> года, согласно которому ФИО1 заявил, что в первой половине <дата> года вечером он разбил стекло в бане в конце улицы <данные изъяты>, проник в баню похитил бензопилу, которую оставил в канаве (т. 7 л.д. 171).

По факту кражи имущества С.:

Заявлением С. от <дата> года (т. 3 л.д. 49).

Показаниями потерпевшей С. о том, что она имеет земельный участок в <данные изъяты>. Дом пригоден для проживания, есть электричество, печное отопление. <дата> год на даче все было в порядке. <дата> года обнаружила, что и дома пропали вещи: электрогрелки, электрокабель, удлинители, кипятильник, светильники, газовая горелка, насос. Навесной замок двери был на месте, но скобы шатались. Всего похищено имущество на сумму 19548 рублей, ущерб является значительным, т.к. ее пенсия составляла около 20 тысяч рублей, выплаты по инвалидности около 4000 рублей. Все вещи необходимы в хозяйстве, сразу их приобрести не сможет, проживает одна. Просит взыскать со ФИО1 стоимость похищенного имущества и стоимость навесного замка – 180 рублей. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которому осмотрен дом-дача <данные изъяты> некоторых окнах дома имеются следы ДСП. На веранде обнаружены и изъяты: со стола - замок с ключом, с пола - след обуви, катушка с фрагментом провода. У двери, ведущей во жилу часть дома, обнаружен и изъят кирпич (т. 3 л.д. 50-57).

Справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость портативной газовой горелки составляет от 1000 рублей до 2000 рублей, стоимость кипятильника составляет от 250 рублей до 500 рублей (т. 16 л.д. 193-195).

Справкой магазина «<данные изъяты>», согласно которой стоимость удлинителя длиной 5 метров составляет в среднем 1000 рублей, стоимость удлинителя 20 м с патроном составляет 500 рублей, стоимость лампы-переноски составляет 800 рублей, стоимость кустореза составляет 8000 рублей, стоимость металлической канистры объемом 10 литров составляет 1500 рублей, стоимость гвоздодёра составляет 700 рублей, стоимость электрокабеля 4 м составляет 100 рублей, стоимость погружного насоса в среднем составляет 1800 рублей (т. 16 л.д. 200-203).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на дом <данные изъяты>, показал, что в период с <дата> года до <дата> года проник в дом через дверь, похитил имущество, что именно – не помнит, часть вещей выбросил, часть использовал (т. 16 л.д. 19-33).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности подсудимого в совершении преступлений. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения хищений полностью согласуются с показаниями потерпевших свидетелей Я., Б., в чьих жилищах, где проживал ФИО1, было обнаружено похищенные у потерпевших имущество, протоколами осмотра мест происшествия, заключениями экспертиз.

<данные изъяты>.

Умышленные действия ФИО1 по факту кражи имущества М. в период с <дата> года суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в указанный период времени ФИО1, действуя с умыслом, направленным на хищение имущества потерпевшего, незаконно проник в дом М.. в <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество М. на сумму 86840 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, учитывая стоимость похищенного имущества, совокупный доход семьи потерпевшего, значимость похищенного имущества для потерпевшего.

Умышленные действия ФИО1 по факту кражи имущества К. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незнакомым проникновением в помещение и иное хранилище, поскольку в период с <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в строящийся дом и гараж, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> в <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество К. на сумму 3400 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и хозяйственную постройку у дома <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Г. на сумму 45650 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на указанную сумму сумму рублей.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> СНТ «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество К. на сумму 22493 рубля, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом, расположенный на земельном участке <№> СНТ «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Х. на сумму 1000 рубля, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с <дата> года ФИО1 незаконно, с целью кражи подошел к дому <данные изъяты>, откуда тайно похитил принадлежащее Е. пластиковое окно, демонтировав его при помощи зубила, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Е. материальный ущерб на сумму 10 тысяч рублей, учитывая значимость похищенного имущества для потерпевшей, а также размер получаемой Е. пенсии в 9358 рублей 89 коп.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и в жилище, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом, баню и хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество В. на сумму 4500 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. материальный ущерб на указанную сумму. Из предъявленного подсудимому обвинения суд в соответствии с позицией государственного обвинителя исключает хищение термопота «Витек» стоимостью 2000 рублей, светодиодного прожектора Эра стоимостью 1000 рублей, секатора стоимостью 400 рублей, углошлифовальной машины стоимостью 2500 рублей, поскольку данное имущество ФИО1 было вынесено из дома, однако осталось на территории земельного участка В., ФИО1 данным имуществом не распорядился.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество С. на сумму 23000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму. Из предъявленного подсудимому обвинения суд исключает хищение двух банок мясной тушенки, бутылку ликера, пары валенок, поскольку они не представляют материальной ценности для потерпевшей.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и в жилище, поскольку в период с <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и баню, расположенные на земельном участке <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество С. на сумму 6000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище и незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом, баню и три хозяйственные постройки, предназначенные для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество К. на сумму 59000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму, который является значительным, учитывая стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшей, также доходы потерпевшей. Из предъявленного подсудимому обвинения суд исключает хищение монтажки, рюкзака, 20 банок мясных и 20 банок рыбных консервов, 5 канистр растительного масла «Россиянка», поскольку они не представляют материальной ценности для потерпевшей.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку в период с <дата> ФИО1 с целью кражи незаконно проник в строящийся дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> в <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество С. на сумму 3100 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище и незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с 13 часов <дата> года по 10 часов <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом, три гаража и хозяйственную постройку, предназначенные для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Е. на сумму 80000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Е. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 226 ч. 1 УК РФ как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в период с 13 часов <дата> года по 10 часов <дата> года ФИО1 незаконно находясь в доме на земельном участке <№> <данные изъяты> похитил принадлежащее Е. охотничье ружье «ИЖ-27Е» 12 калибра № <№>, стоимостью 15 тысяч рублей и 50 охотничьих патронов 12 калибра на сумму 1500 рублей, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Е. материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с 18 часов <дата> года по <дата> года ФИО1, отжав створку окна, с целью кражи незаконно проник в дом <№> по <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Р. на сумму 1550 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Из предъявленного подсудимому обвинения суд исключает хищение упаковки печенья, поскольку данное имущество не представляет материальной ценности для потерпевшего.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с 03 по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в дом, вагончик, предназначенный для хранения материальных ценностей, закрытую беседку и баню, расположенные на земельном участке <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество П. на сумму 40799 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. материальный ущерб на указанную сумму, который является значительным, учитывая стоимость и значимость похищенного имущества, доходы потерпевшего. Из предъявленного подсудимому обвинения суд исключает хищение гвоздодера, стамески, поскольку данные предметы не имеют материальной ценности для потерпевшего.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1, отжав створку окна, незаконно с целью кражи проник в дом и мастерскую, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество З. на сумму 226964 рубля, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей З. материальный ущерб на указанную сумму, который является значительным, учитывая стоимость и значимость похищенного имущества, доходы потерпевшей.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с 16 часов <дата> года по 15 часов <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Л. на сумму 13000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с 13 часов <дата> года по 16 часов 29 января <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и вагончик, предназначенный для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> в <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество А. на сумму 200626 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. материальный ущерб на указанную сумму, который является значительным, учитывая стоимость и значимость похищенного имущества, доходы потерпевшего. Из предъявленного подсудимому обвинения суд в соответствии с позицией государственного обвинителя исключает хищение лодочного мотора «SUZUKI 9,9», поскольку потерпевший пояснил, что лодочный мотор не был похищен. Учитывая, что причиненный потерпевшему материальный ущерб не превышает 250 тысяч рублей, суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения признак причинения ущерба в крупном размере.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с <дата> года по 11 часов 30 минут <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом и гараж, предназначенный для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество К. на сумму 139300 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на указанную сумму, который является значительным, учитывая стоимость и значимость похищенного имущества, доходы потерпевшего. Из предъявленного подсудимому обвинения суд исключает хищение связки из 7 ключей от построек, поскольку они не представляют материальной ценности для потерпевшего.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом, летнюю кухню и хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Р. на сумму 3000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в принадлежащие К. жилой дом, летнюю кухню и хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> <данные изъяты>, однако не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в жилище, помещении и ином хранилище ценного для себя имущества.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение и с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в период с <дата> года по <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в принадлежащий Г. жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> <данные изъяты>, однако не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в жилище ценного для себя имущества.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку в период с 18 часов 00 минут <дата> года по 10 часов 00 минут <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <№> у дома <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество И. на сумму 14000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. материальный ущерб на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в период с <дата> года по 09 часов 00 минут <дата> года ФИО1 незаконно с целью кражи проник в жилой дом, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество С. на сумму 19548 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 19548 рублей, который является значительным для потерпевшей, учитывая значимость и стоимость похищенного имущества, доход потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, двадцать из которых отнесено законом к категории тяжких преступлений, четыре – к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы.

Как следует из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Череповецкому району, ФИО1 проживает с Б., не предпринимает мер к трудоустройству, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в 2023 году привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершал преступления в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Череповецкого районного суда <дата> года, которым ФИО1 осужден за совершение преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлена степень опьянения ФИО1, влияние опьянения не совершения им преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явки с повинной по 18 преступлениям (потерпевшие М., К., Г., К., Х., Е., В., С., С., К., С., Е., Л., А., К., Р., И.) преступлениям, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию 24 преступлений, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба, поскольку часть имущества возвращено потерпевшим, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого ФИО1 выплачивает деньги, оказание помощи отцу-пенсионеру.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, посягающих на собственность, преступления, посягающего на общественную безопасность, степени общественной опасности преступлений, совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который совершил 24 умышленных преступления, совершение преступлений в течение продолжительного времени, влияния ранее назначенного наказания на поведение осуждённого, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - штраф и ограничение свободы - суд не усматривает. Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку преступления совершены ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Достаточных оснований для применения 53.1 УК РФ суд не усматривает.

За совершение семнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшие М., Г., К., Х., В., С., С., К., Е.Р., П., З., Л., А., К., Р., С.), двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ К., Г.), трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевшие К., С., И.), преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (потерпевшая Е.) суд назначает наказание с учетом ст. 68 ч. 3 УК РФ.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 226 ч. 1 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ.

За совершение двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшие К., Г.), суд назначает наказание с учетом ст. 66 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО3 совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Гражданские иски потерпевших Е., С., С., Л., Р., П., З., К., И., А., М., К., Р., К., Г., Х., Е., С., С. обоснованы, признаны подсудимым в полном объеме, в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, преступлений, предусмотренных ст. 226 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из 17 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - по 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (потерпевшая Е.), - 1 год 4 месяца лишения свободы,

- за три преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевшая С., К., И.) - по 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст. 226 ч. 1 УК РФ, - 3 года лишения свободы,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшие К., Г.), - по 1 году 6 месяцам лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – пять лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей в период с 29 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Е., С., С., Л., Р., П., З., К., И., А., М., К., Р., К., Г., Х., Е., С., С. удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу С. 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, в пользу Е. 102400 (сто две тысячи четыреста) рублей, в пользу С. 19728 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать восемь ) рублей, в пользу Л. 20150 (двадцать тысяч сто пятьдесят) рублей, в пользу Р. 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в пользу П. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в пользу З. 80178 (восемьдесят тысяч сто семьдесят восемь) рублей 35 копеек, К. 256650 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, в пользу И. 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, в пользу А. 208030 (дести восемь тысяч тридцать) рублей, в пользу М. 85140 (восемьдесят пять тысяч сто сорок) рублей, в пользу К. 76000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, в пользу Р. 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, в пользу К. 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, в пользу Г. 40500 (сорок тысяч пятьсот) рублей, в пользу Х. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу Е. 2000 (две тысячи) рублей, в пользу С. 6000 (шесть тысяч) рублей, в пользу С. 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу