ДЕЛО № 02-11092/2025

УИД 77RS0017-02-2025-016446-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11092/2025 по иску ФГБОУ ВО “Государственный университет по землеустройству” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО “Государственный университет по землеустройству” обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 27.10.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что между ФГБОУ ВО “Государственный университет по землеустройству” и ФИО1 был заключен договор на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования от 20 июля 2022 года № 07-ПГ/22. Срок обучения по договору составляет 5 лет. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет сумма, стоимость за каждый год составляет сумма В соответствии с пунктом 3.2. договора, оплата производится единовременно за год, по полугодиям или поквартально в течение 3-х банковских дней со дня заключения договора и в дальнейшем 10 банковских дней с начала очередного учебного периода. Последняя оплата по договору была произведена ответчиком 01.12.2023 за осенний семестр 2023/2024 учебного года, дальнейшая оплата по договору, рассчитанная за весенний семестр 2023/2024 учебного года, до отчисления в соответствии с приказом от 08.08.2024 г. № 765-Д, от ответчика поступила только 17.09.2025 в размере сумма и 12.11.2025 в размере сумма, в связи с чем истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ФГБОУ ВО “Государственный университет по землеустройству” в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд постановил настоящее решение в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании.

Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФГБОУ ВО “Государственный университет по землеустройству” (исполнитель) и ФИО1 (заказчик, обучающийся) был заключен договор на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования от 20 июля 2022 года № 07-ПГ/22.

В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности подготовки «Прикладная геодезия» код 21.05.01 по очной форме обучения на факультете городского кадастра с последующим присвоением квалификации (степени) «инженер-геодезист».

Согласно п. 1.3. Договора, срок обучения по Договору составляет 5 лет.

В соответствии с п. 3.1. Договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет сумма, стоимость за каждый год составляет сумма

В соответствии с пунктом 3.2. Договора, оплата производится единовременно за год, по полугодиям или поквартально в течение 3-х банковских дней со дня заключения договора и в дальнейшем 10 банковских дней с начала очередного учебного периода. Сумма вносится в безналичном порядке на счет Исполнителя или производится за наличный расчет через кассу Университета.

На основании приказа от 08.08.2024 г. № 765-Д ответчик отчислен из Университета.

Однако оплата за весенний семестр 2023/2024 учебного года, до отчисления в соответствии с приказом от 08.08.2024 г. № 765-Д, от ответчика не поступила, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору в размере сумма

Как следует из материалов дела ответчик погасил задолженность в размере сумма, перечислив истцу денежные средства 17.09.2025 в размере сумма и 12.11.2025 в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № 40636733, № 40350881.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 5.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Договором.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.06.2025 № 41/63-16 о погашении образовавшейся задолженности по Договору, которая была оставлена последним без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком задолженность по договору от 20 июля 2022 года № 07-ПГ/22 была погашена 17.09.2025 (в размере сумма) и 12.11.2025 (в размере сумма), принимая во внимание начало очередного учебного периода - весеннего семестра обучения – 09.02.2024, а также последний день оплаты за обучение по договору – 22.02.2024 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 27.10.2025 в размере сумма в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом принят. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходов в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио, ...паспортные данные, (паспортные данные......) в пользу ФГБОУ ВО “Государственный университет по землеустройству” (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 27.10.2025 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева