Дело № 10-12/2023

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 22 ноября 2023 года.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.11.2023 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дранициной В.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой А.Ю.,

с участием: заместителя прокурора г. Карпинска Матвеева С.О.,

защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение и ордер № 026230 от 18.11.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 14.07.2023, которым

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по <данные изъяты> (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области (с учетом апелляционного постановления от 29.12.2020) по <данные изъяты> УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 12.08.2020, 18.08.2020, 24.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 31.07.2020, 13.10.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.10.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхнесалдинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 09.12.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Качканарским городским судом Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24.12.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24.12.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием по приговору от 09.02.2021, с применением положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание и виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского судебного района г. Челябинска с учетом апелляционного постановления от 29.03.2022 по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 15.12.2020, 06.04.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с отбытием наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области по ч<данные изъяты> УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 30.03.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.04.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч<данные изъяты> УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18.04.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24.04.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.04.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 03.05.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.05.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору от 18.05.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору от 08.06.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору от 13.06.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.06.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 11 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 11 месяцев 10 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04.07.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 11 месяцев 20 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

осуждён по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца заменено на принудительные работы сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Богдановического судебного района Свердловской области от 11.07.2023 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 11 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По делу решён вопрос о взыскании процессуальных издержек, определена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, заслушав выступление защитника – адвоката Репринцева С.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осуждённого, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

установил:

Приговором суда ФИО1 осуждён за кражу, то есть за тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Преступление совершено осуждённым 10.10.2022 в г. Карпинске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании первой инстанции ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласился, по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке постановления приговора.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит приговор изменить, смягчив ему назначенное наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник осуждённого ФИО1 – адвокат Репринцев С.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, указав, что не в полной мере судом первой инстанции учтены смягчающие наказание обстоятельства, установленные по делу, в связи с чем просил снизить назначенное ФИО1 наказание.

Прокурор в судебном заседании просил приговор суда оставить без изменения, полагая его законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Представитель потерпевшего – ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени его проведения. О рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием не ходатайствовал, об отложении рассмотрения дела не просил.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Аналогичное ходатайство было заявлено им в судебном заседании. Мировой судья, удостоверившись, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также то обстоятельство, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего постановил приговор без проведения судебного заседания в общем порядке. Таким образом, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Действия ФИО1 верно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания судом в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести личность осуждённого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом обоснованно учтены: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, явка с повинной; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении в том числе малолетнего ребёнка сожительницы; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой бабушке

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими на основании ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все смягчающие наказание обстоятельства, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для иной правовой оценки установленных обстоятельств судом апелляционной инстанции не усматривается.

Вместе с тем мировым судьёй учитывались данные о личности осуждённого, согласно которым он удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, имеет заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции не установил.

Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции статьи, является справедливым.

Решение суда первой инстанции об отсутствии основании для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания надлежащим образом мотивировано в приговоре. Суд апелляционной инстанции с учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осуждённого также не находит оснований для применения указанных положений.

Наказание ФИО1 назначено с соблюдением требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд обоснованно установил наличие оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, надлежащим образом мотивировав своё решение с учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осуждённого, наличия установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание верно назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление по настоящему приговору совершено до приговора мирового судьи судебного участка № 2 Богдановического судебного района Свердловской области от 11.07.2023.

Зачет времени содержания ФИО1 под стражей произведен с соблюдением положений ст. 72 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора, в связи с чем апелляционная жалоба осуждённого подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 14.07.2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья В.В. Драницина