Дело № 2-737/2025
УИД 22RS0008-01-2025-001096-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Комаровой Ю.Н.
при секретаре Сычевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в Заринский городской Алтайского края суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования. В обоснование ссылается, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт <данные изъяты>, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые <данные изъяты> физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 149 986,87 рублей. Заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1 Просят взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149986,87 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19355,76 рублей, просроченный основной долг – 130631,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5499,61 рублей.
Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 ФИО12 на надлежащего ответчика по делу ФИО1 ФИО13
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно пункту 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.ст.845, 848 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее - Банк, Истец) и ФИО2 ФИО14 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> кредитный лимит 30000 рублей, срок кредита 36 месяцев, кредитная ставка по кредиту 17,9% годовых с обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, следует, что задолженность по счету международной банковской карты № составляет 149 986,87 рублей, из которых 19 355,76 рублей - просроченные проценты, 130 631,11 рублей – просроченный основной долг.
Согласно материалам наследственного дела № наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 ФИО15 является ФИО1 ФИО16, действующий по доверенности от имени ФИО2 ФИО17 – матери умершей. Наследственное имущество состоит из <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на хранении в <данные изъяты>. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. ФИО2 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 ФИО19 является ФИО1 ФИО20 – сын умершей.
Наследственное имущество состоит из:
- <адрес>, кадастровый №;
- гаража находящегося по адресу: <адрес>, территория <адрес> кадастровый №;
- денежных средств, находящихся в <данные изъяты> на счетах №, №.
Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 9601 150,89 рублей; кадастровая стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 84611,98 рублей (л.д. 148,152).
Согласно информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО2 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете № составлял 9437,55 рублей, на счете № – 7083,33 рублей (л.д. 153).
В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части.
Таким образом, учитывая, что наследником после смерти заемщика ФИО2 является ответчик, ответственность по долгам заемщика перешла к нему, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку из представленных в дело доказательств следует, что ФИО2 воспользовалась предоставленным ей кредитом, задолженность по кредиту ей не погашена, наследство после её смерти принял ответчик, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму задолженности, предъявленной ко взысканию истцом, с наследника в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № в размере, указанном истцом. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Оплата государственной пошлины <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 499,61 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества <данные изъяты> (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> (ИНН № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 986,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 499,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Ю.Н. Комарова
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025.