Дело №2-15009/2022
УИД №77RS0034-02-2022-015693-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Макс Строй» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Макс Строй» о взыскании задолженности по договору оказания услуг водителя №1 от 09.03.2022г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что ответчик в нарушение условий договора не произвел в полном объеме оплату за оказанные ему услуги водителя.
Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности фио, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Макс Строй» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
В силу ст. 633 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 636 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 09.03.2022 между ООО «МАКС Строй» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг водителя №1, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику услуги по управлению собственным автомобилем по поручению заказчика в период с 09.03.2022г. по 09.04.2022г., а ответчик обязался оплатить предоставленные ему услуги в размере сумма в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.
Из материалов дела следует, что ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а именно в установленный договором период оказывал услуги водителя, что подтверждается распечаткой переписки в мессенджере.
В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «МАКС Строй», в нарушение условий договора оказания услуг в части сроков оплаты оказанных услуг, до настоящего времени не исполнил в полном объеме, оплатил частично стоимость оказанных истцом услуг на сумму в размере сумма.
Из материалов дела следует, что истцом 16.04.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств по договору №1 от 09.03.2022 года и оплате оказанных услуг в размере сумма, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «МАКС Строй»» не исполнило в срок обязательства по договору оказания услуг в части оплаты, суд находит исковые требования в части взыскания стоимости оказанных услуг в размере сумма по указанному договору подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1– удовлетворить.
Взыскать с ООО «МАКС СТРОЙ» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг водителя №1 от 09.03.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Щербинский районный суд адрес.
Судья фио