УИД 30RS0001-01-2022-007517-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,
при секретаре Рамазановой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4304/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 07 августа 2020 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 30 000 рублей на срок 15 месяцев под 19,9 % годовых, на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» через систему «Сбербанк онлайн». Денежные средства ответчику были зачислены на счет № банковской карты «MIR 2707». Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Своих обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 19 июля 2022 г. образовалась задолженность в общей сумме 26461 руб. 31 коп. за период с 19 января 2021 г. по 19 июля 2022 г. (включительно), из которых: просроченный основной долг – 20197 руб. 15 коп., просроченные проценты – 6264 руб. 16 коп.. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07 августа 2020 г. за период с 19 января 2021 г. по 19 июля 2022 г. (включительно) в 26461 руб. 31 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 993 руб. 84 коп., а всего 27455 руб. 15 коп., а также расторгнуть названный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства и регистрации, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 2 статьи 117 названного Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика ФИО1, последней не получены, и истек срок их хранения в почтовом отделении. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Астрахани. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 07 августа 2020 г., используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль входа в систему «Сбербанк онлайн» ФИО1 через официальный сайт online.sberbank.ru, в 17 часов 22 минуты была подана онлайн-заявка на получение кредита на сумму 30 000 рублей, которая была подтверждена вводом одноразового пароля путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжения клиента). Данная заявка Банком была одобрена, было подтверждено получение кредита, путем зачисления на счет № банковской карты ответчика.
Таким образом, 07 августа 2020 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 через систему Сбербанк онлайн заключен кредитный договор <***> (далее по тексту - кредитный договор), состоящий из «Индивидуальных условий потребительского кредита» (далее по тексту – индивидуальные условия кредитования) и «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитования) на сумму 130 000 рублей на срок 15 месяцев под 19,90% годовых.
Согласно п. 9.16 «Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк сообщения (электронные документы), направленные держателем в банк посредством услуги «Мобильный банк», имеют юридическую силу документов на бумажных носителях, заверенных собственноручной подписью держателя, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и порождают аналогичные им права и обязанности держателя и банка по настоящему договору. Данные документы в электронной форме могут служить доказательством в суде.
В силу п. 9.20 «Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк держатель обязан исключить возможность использования третьими лицами мобильного телефона, номер которого используется для предоставления услуги «Мобильный банк».
К банковской карте, ответчиком ФИО1 был подключен номер телефона <***>.
В соответствии с п. 10.1 «Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк, услуга система «Сбербанк-онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильные приложения банка, обеспечивающая: возможность совершения клиентом операций по счетам карт и иным счетам, а также оказания клиенту иных финансовых услуг (далее - услуги); доступ к информации о своих Счетах карт и других приобретенных банковских услугах; возможность совершения действий по поручению от банка, формированию, направлению в банк электронных документов (в том числе для целей заключения договоров между Клиентом и Банком), а также по подписанию электронных документов аналогом собственноручной подписи Клиента (далее - действия).
Согласно п. 10.5 «Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк, подключение держателя карты к услуге «Сбербанк-онлайн» осуществляется при условии наличия у держателя действующей карты, подключенной к услуге «Мобильный банк», данная услуга, как отмечено выше, была подключена к номеру телефона <***>, принадлежащего ответчику ФИО1.
В силу п. 10.6 «Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк доступ держателя к услугам системы «Сбербанк-онлайн»» осуществляется при условии успешной идентификации и аутентификации на основании идентификатора пользователя и постоянного пароля, которые Держатель может получить, в том числе, самостоятельно через удаленную регистрацию на сайте банка на странице входа в систему «Сбербанк-онлайн» с использованием своей основной карты. Операция создания идентификатора пользователя и постоянного пароля подтверждается одноразовым паролем, который направляется на номер телефона держателя, подключенный к услуге «Мобильный банк».
В силу положений кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях кредитного договора, а также в соответствии с Общими условиями кредитования.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования и п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, в размере 2275 руб. 51 коп., начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования, а также п. 3.3 Общих условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, своих обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет.
Таким образом, по состоянию на 19 июля 2022 г. у ответчика за период с 19 января 2021 г. по 19 июля 2022 г. (включительно) образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 26461 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг – 20197 руб. 15 коп., просроченные проценты – 6264 руб. 16 коп..
Расчет задолженности ответчика по названному кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете. Данный расчет задолженности судом проверен арифметическим путем, и признается верным. Ответчик ФИО1 расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривала, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком также не представлено.
08 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 19 ноября 2021 г. судебный приказ от 08 октября 2021 г. отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 26461 руб. 31 коп.
В силу п.п. 4.2.3., 4.3.6 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с требованиями ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, 15 июня 2022 г. банк направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочной выплате кредита, которые ответчиком были оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, и не погашается надлежащим образом с января 2021 г. и до настоящего времени.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 993 руб. 84 коп.. Несение указанных расходов подтверждено материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №503496 от 07.08.2020 заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору №503496 от 07.08.2020 за период с 19.01.2021 по 19.07.2022 в размере 26461,31 рубль, в возврат госпошлины 993,84 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.Н. Хохлачева