Решение по делу № 2А-2484/2022 от 18.11.2022 | Муромский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2а-2484/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003343-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, помощника Муромского городского прокурора Суздальцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 АлексА.а,

установил:

Административный истец МО МВД России «Муромский» обратился в Муромский городской суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 ранее осужден приговором Владимирского областного суда от 25.09.2013 по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода) с применением ст.ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО2 установлен административный надзор по решению Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.04.2020 на срок 8 лет, ему установлены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня;

- запрет пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места пребывания, - Владимирской области.

ФИО2 освобожден 24.09.2020 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания.

В 2022 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, административный истец МО МВД России «Муромский» просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения всего 4 раза в месяц, запрета посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2 и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Владимирского областного суда от 25.09.2013 ФИО2 осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода) с применением ст.ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

ФИО2 освобожден 24.09.2020 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания.

Из представленных материалов следует, что в 2022 году в период административного надзора ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 26.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 27.09.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 505 рублей.

Все указанные постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен в ООО «ЭКО-транс», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Поскольку предусмотренные указанным законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.04.2020 административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Кроме того, учитывая, что приговором Владимирского областного суда от 25.09.2013 ФИО2 был признан виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, потерпевшими по которым являлись несовершеннолетние, суд считает необходимым для достижения целей административного надзора дополнить административные ограничения в виде запрета посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 АлексА.у, .... года рождения, уроженцу ...., проживающему по адресу: ...., административные ограничения, ранее установленные решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.04.2020 следующим:

дополнительной обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева