Решение по делу № 2А-1843/2025 от 22.04.2025 - о взыскании налогов и сборов.

К делу № 2а-1843/2025

УИД 23RS0042-01-2025-001455-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 22 апреля 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1, о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором указал, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Новороссийску состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <№>, в 2022 г. имела в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. В соответствии с п.1 ст. 23 п.1 ст.45, ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана ежегодно своевременно и в полном объеме оплачивать налог в установленные законом сроки. Инспекция налогоплательщику направила налоговое уведомление от 09.08.2023 г. № 97209896, однако в предусмотренный законодательством срок оплата не производилась, в связи с чем, административному ответчику была начислена пеня. В указанный для оплаты срок налогоплательщик требование по уплате налога и пени не исполнил. Ввиду не исполнения требований инспекция направила заявление о вынесении судебного приказа. 13.08.2024 г. мировой судья судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края вынес судебный приказ, однако по заявлению ФИО1 он был отменен определением мирового судьи от 24.09.2024 г. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 254,00 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10798 руб. 41 коп.; а всего на общую сумму 11052 руб. 41 коп.

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайства или заявлений в суд не представила, сведений о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из представленных суду документов следует, что

По состоянию на 24.02.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11052,41 руб., в т.ч. налог – 254,00 руб., пени – 10798,41 руб.

Так, установлено, что ФИО1 в 2022 г. имела в собственности земельный участок по адресу: <адрес>м., кадастровый <№>, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.

Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394, 396 – 397 НК РФ, решением городской Думы муниципального образования г. Новороссийск «О земельном налоге» № 351 от 26.11.2013 г. (в ред. от 25.11.2014 г.).

В соответствии со ст. 397 НК РФ (в ред. №180 от 23.11.2015 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ 7. в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

В связи с тем, что налогоплательщик ФИО1 в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнила, начислена пени, направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 г. № 1615. В указанный срок – до 17 июля 2023 года налогоплательщик требование в полном объеме не исполнил.

Ввиду неисполнения требований об уплате налога и пени, ИФНС России по г. Новороссийску 10.06.2024 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировой судья судебного участка №76 г. Новороссийска 13.08.2024 г. вынес судебный приказ № 2а-3105/2024-76, не согласившись с которым, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об его отмене.

24.09.2024 определением мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска по делу № 2а-3105/2024-76 судебный приказ отменен. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд необходимо исчислять с предыдущего заявления в мировой суд до 01 июля следующего года.

Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 01.02.2024 по делу №2а-327/2024, затем судебный приказ был вынесен 13.08.2024 по делу №2а-3105/2024, т.е. в установленные сроки.

При этом, согласно расчету, представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком, недоимка по налогам и начисленные пени административным ответчиком не оплачены.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р. урож. <адрес> каря, ИНН <№>, место жительства – <адрес> <адрес>) о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р. урож. <адрес> каря, ИНН <№>, место жительства – <адрес> земельный налог за 2022 год в размере 254 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10798 руб. 41 коп.; всего в общей сумме 11052 (одиннадцать тысяч пятьдесят два) рубля 41 коп.

Взыскать с ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р. урож. <адрес> каря, ИНН <№>, место жительства – <адрес>) в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.

Судья А.В. Павлова