№2-2573/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась и суду пояснила, что в полном объеме погасила задолженность перед банком. Считает, что начисление процентов банком производиться незаконно под 100% годовых, тогда как по условиям договора проценты установлены в размере 24,9 % годовых. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 267 155 рублей с уплатой процентов в размере 24,9 % годовых на срок 84 мес.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из пункта 4.3 Общих условий следует, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее - БСС) заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4 Общих условий).

Согласно п. 4.4.5 Общих условий первое плановое списание кредитной задолженности осуществляется в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был предоставлен кредит.

В соответствии с п.4.6 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов банк имеет право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем судебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Однако в нарушение условий договоров заемщик исполнял свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом. Так, ответчик обязался производить оплату кредита 15 числа каждого месяца в размере 6746руб ежемесячно. Однако ответчик производила оплату в неполном объеме или в более поздние даты в периоды с декабря 2015года по апрель 2016года, с декабря 2016года по август 2017год, а с мая 2020года оплата по кредиту не производилаь.

Судом обсужден довод ответчика о не уведомлении ее переуступке кредитного договора.

14 февраля 2022года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Доводы истца не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неуведомление банка о предстоящей реорганизации не влечет ущемления и какого-либо нарушения прав должника. Доказательств того, что обязательство по кредитному договору не исполняется заемщиком по вине кредитора, не представлено.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Так, по состоянию на 13.07.2022 года общая задолженность ответчика составляет 218 321,77руб, из них: просроченная ссудная задолженность – 188318,57руб, просроченные проценты- 30003,2руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика банком применена процентная ставка согласно условий договора - 24,9 % годовых. Например, с 16.09.2015года по 14.10.2015года основной долг составил 267155руб. Так, проценты рассчитаны следующим образом: 267155руб * 29дн *24,9%/365,366 =5285,28руб и т.д.

Расчеты судом проверены, каких-либо нарушений не установлено.

Представленный ответчиком график судом не принимается, поскольку сторонами не подписан.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Возраст, тяжелое материальное положение не может явиться основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, таких последствий не предусматривает закон или договор.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у него обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 383,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 218 321 рубль 77 копеек и судебные расходы в сумме 5 383 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева

2