Дело № 2-168/2022

Строка 2.211

УИД 75RS0009-01-2022-000292-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

16 августа 2022 года с. Газимурский Завод

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1. ФИО3 является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО2 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока заявитель не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение следующим наследственным имуществом: земельный участок, расположенный по адресу: и земельный участок, расположенный по адресу: , так как следит за сохранением наследственного имущества через передачу данного поручения третьим лица на основании устного договора, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, производит обработку земельных участков. Также истец перевез личные вещи ФИО2 в свой дом. Установление факта принятия наследства истцом необходимо ему для оформления наследственных прав. Нотариус ФИО7 постановлением об отказе в совершении нотариального действия (принятие наследства) от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства в порядке гл. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: и земельный участок, расположенный по адресу: , признать за ним право собственности на указанные земельные участки.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем поступило заявление.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, при этом указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика ФИО8, реализуя свое процессуальное распорядительное право, представила суду письменное заявление о признании исковых требований истца.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 названной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.8).

Наследником первой очереди после его смерти является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.9-11).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером №, земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером №.

По сведениям нотариуса Шелопугинского нотариального округа ФИО9 и как следует из представленного наследственного дела, 22.06.202022 года ФИО3 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано за №. Наследником является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников ФИО2 не имеется. Однако ФИО3 было отказано в совершении нотариальных действий, так как наследником пропущен срок принятия наследства. (л. 19, 36-55)

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Газимуро-Заводское» земельный участок, расположенный по адресу: , принадлежит ФИО2, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, на территории находиться дом, баня, зимовье. ФИО3 осуществляет уход и содержание за земельным участком, производит ремонт изгороди, осуществляет уход за огородом, уборку травы. (л.22, 25).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Газимуро-Заводское» земельный участок, расположенный по адресу: , принадлежит ФИО2, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, на территории находиться дом, гараж, баня, зимовье. ФИО3 осуществляет уход и содержание за земельным участком, производит ремонт изгороди, осуществляет уход за огородом, уборку травы. (л.23, 25).

Согласно выписке с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м расположенный по адресу: , находится в собственности ФИО2 (л.12-18).

Согласно выписке с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , находится в собственности ФИО2 (л.15-18).

Согласно справке с администрации муниципального района «» по адресу: проживает ФИО10 и ФИО11 Сведений о том, кто проживает по адресу: , не имеется.

Согласно информации из МО МВД России «Газимуро-Заводский» установлено, что по адресу: фактически проживают ФИО10 и ФИО11, а по адресу: , в настоящее время проживают квартиросъемщики.

Из ответа Отдела ЗАГСа Департамента ЗАГС установлено, что запись акта о заключении брака и расторжении брака ФИО2 отсутствует.

Согласно квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг, квитанций об уплате земельного налога, предоставленных истцом ФИО5 установлено, что истец добросовестно и своевременно производил оплату услуг ЖКХ и земельного налога. (26-30).

По сведениям Комитета образования администрации муниципального района «», исполняющей переданное государственное полномочие по опеке и попечительству, в базе данных о закреплении жилых помещений за несовершеннолетними детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей и лиц из их числа, дома, расположенные по адресам: , не числятся.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 подтвердила факт родственных отношений между ФИО5 и умершей ФИО2, указав, что они являются родственниками, ФИО1 приходится матерью ФИО3, а также пояснила, что после смерти матери ФИО3 фактически принял ее наследство, в том числе в виде земельных участков, расположенных по адресам: , осуществлял уход за земельными участками, оплачивал земельный налог, она по его просьбе оплачивала коммунальные услуги, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля ФИО12, поскольку ее показания стабильны, не противоречивы, и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Истец ссылается на фактическое принятие им наследственного имущества в виде земельных участков расположенных по адресу: и по адресу: .

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследников во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, который осуществляется без обращения к нотариусу.

Доказательствами совершения ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует признать: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в том числе, земельными участками, расположенными по адресу: и по адресу: , со дня, когда он узнал о смерти ФИО2

Указанное подтверждается представленными суду документами, материалами дела, наследственным делом, из которого следует, что ФИО3 является единственным наследником к имуществу наследодателя и принимал наследство после смерти матери в виде земельных участков.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», оценивая информацию, представленную истцом в совокупности с иными доказательствами по делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии. Обстоятельств, исключающих принятие истцом наследства после смерти ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности за истцом в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: и земельный участок, расположенный по адресу: .

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт 7600 № выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ) - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка расположенного по адресу: и земельного участка расположенного по адресу: .

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый № и на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Р.И. Ефимиков

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2022 года.