УИД77RS0022-02-2023-004820-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4581/2023 по иску адрес Гольяново адрес о признании движимого имущества бесхозным,

Установил:

Истец Управа адрес обратился в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2022 гола Комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Гольяново», ОМВД России по адрес, ОАТИ адрес было обследовано транспортное средство- марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет- синий, находящееся по адресу: адрес. В результате осмотра было установлено, что транспортное средство находится в неудовлетворительном техническом состоянии, двери повреждены и открыты, колеся спущены, стекло лобовое треснуто, крылья передние повреждены, то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать транспортное средство как брошенное. На указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное или вывезти его с территории. Повторным осмотром 21 ноября 2022 года установлено, что уведомление оставлено без внимания, транспортное средство в надлежащее состояние не приведено, находится на прежнем месте, в тот же день транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, тем самым поступив во владение адрес. До настоящего времени возможный владелец транспортного средства мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял. В связи с изложенным, истец просит суд признать бесхозяйным транспортное средство – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет-синий, находящийся на стоянке ГБУ адрес адрес», обратить его в собственность адрес.

Представитель истца - адрес Гольяново адрес фио, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица ГБУ «Автомобильные адресфио, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес бюджетное учреждение адрес дороги" соответствующего административного округа адрес является уполномоченной организацией адрес за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств на адрес.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 ноября 2022 года Комиссией по обследованию транспортных средств адрес было проведено обследование транспортного средства марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящегося по адресу: адрес, на общедоступной парковке, в результате которого было установлено, что данный автомобиль разукомплектован, открыт, есть доступ в салон, колеса спущены, отсутствует правое боковое стекло, открыто заднее боковое стекло, повреждены зеркала заднего вида, повреждена левая передняя фара, государственные регистрационные знаки присутствуют. Были проведены работы по выявлению собственника указанного транспортного средства, на указанное транспортное средство было вывешено уведомление, в соответствии с п.3.4 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес. При непринятии необходимых мер со стороны владельца транспортного средства оно будет эвакуировано.

22 ноября 2022 года в результате комиссионного обследования транспортного средства установлено, что вышеуказанный автомобиль имеет признаки БРТС, следы длительного нахождения без движения, присутствуют признаки брошенного и разукомплектованного транспортного средства, подлежащего эвакуации, так как автомобиль мешает благоустройству уборке территории, о чем составлен акт о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку № 1085/2 от 21.11.2022(л.д.9).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем указанного автомобиля является ФИО1, которая мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринимала.

Как следует из ответа на судебный запрос ГУ МВД России по адрес, ФИО1 02.06.2018 снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Из ответа на запрос Федеральной нотариальной палаты следует, чтооткрытых наследственных дел от наследодателя ФИО1, 09.09.154 г.р., умершей в 2018 году, не имеется.

Руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС, имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить.

Признать транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.