31RS0004-01-2023-001303-68 № 2а-1057 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

с участием представителя административного истца – старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Тулинова Е.А.,

в отсутствие административного ответчика - ФИО1, представителя заинтересованного лица - Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Белгородской области, представителя заинтересованного лица - ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Валуйский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными административным исковым заявлением, в обоснование административного иска указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания.

В ходе проверки установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея водительское удостоверение3118 №, (категории «А, В»), выданного 12.11.2014 г., состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>).

Исходя из положений постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» данное заболевание входит в группу психических расстройств и расстройств поведения, препятствующих безопасному управлению транспортным средством.

Учитывая, что административный ответчик имеет заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, реализация им права повлечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просил суд прекратить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии №, (категории «А, В»), выданного 12.11.2014 г., в связи с состояние его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, ч.2 ст.2 КАС (аналогия закона) обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

В судебном заседании 09.08.2023 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся посредством ЭЗП. По сведениям ЗАГС скончался 02.05.2023.

Представитель заинтересованного лица - Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по ЭЗП, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Валуйская УРБ» ФИО2 в судебном заседании 03.08.2023 представил для обозрения медицинскую карту ФИО1, из которой следует, что он был снят с учета в связи со смертью. В судебное заседание 09.08.2023 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч. 2 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу статьи 5 КАС РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

В соответствии с п. 5 ч. 1 с.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС администрации Валуйского городского округа Белгородской области (л.д.36), обозренным 03.08.2023 материалами медицинской карты административного ответчика, представленной представителем заинтересованного лица ОГБУЗ «Валуйская УРБ» ФИО2 Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место 03.07.2023, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, а также учитывая характер спорного публичного правоотношения, который не допускает в данном случае правопреемство, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

решил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: