Дело № 2-738/2023

УИД№ 74RS0046-01-2023-000554-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ, истец) обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2013г. по 31.08.2016 г. в размере 67 785 рублей, пени за период с 11.09.2013г. по 31.01.2022г. в размере 90 673 рубля 76 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ММПХ является гарантирующей организацией для централизованной системы ХВС и водоотведения города Озерска и поселка Метлино Челябинской области, а также единой теплоснабжающей организацией в г. Озерске, п. Метлино Челябинской области. В период с 01 августа 2013 г. по 28.02.2019 г. истец оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. В указанный период в указанном жилом помещение были зарегистрированы 5 человек, в том числе и ответчик ФИО2 Таким образом, указанны лица в период с 01.08.2013 г по 31.08.2016 г. потребляли отпущенные ММПКХ ресурсы, при этом оплату производили частично, в связи с чем образовалась задолженности в размере 67785 рублей, которую просили взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ММПКХ ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 88), до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии и применении срока исковой давности ( л.д.90).

Выслушав представителя истца. исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

На основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12.07.2011г. № 2167 с 01.01.2011г. ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28.06.2013г. № 1962 ММПКХ с 01.07.2013г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Озерска и поселка Метлино.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу : Челябинская область г. <адрес> имеет муниципальную форму собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Озерского городского округа ( л.д.24).

Согласно договора социального найма жилого помещения №, заключенного между Комитетом по жилищной политике Озерского городского округа и ФИО2, нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи : дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО9 Ж,В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно соглашений об изменений договора социального найма, в указанную квартиру были вселены внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.70-72).

Из материалов дела судом установлено, что за период с 01.08.2013г. по 31.08.2016г. у ответчика образовалась задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение в размере 67 785 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ), общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В силу ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за зашитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием иска оставления иска без рассмотрения послужили действия (без действия) истца (п.4).

Данный порядок применим в силу п.1 ст.6 Гражданского кодекса на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п.17, 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

В соответствии с п.41 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года №22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12 октября 2022 года ММПКХ обратилось к мировому судье судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам в общей сумме 67785 руб., пени 73684 руб. 18 коп..

Судебный приказ по делу №2-4511/22 вынесен мировым судьей 19 октября 2022 года, отменен по заявлению должника 08 ноября 2022 года (л.д. 26).

Истец обратился с настоящим иском в суд 28 февраля 2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа от 08 ноября 2022 года.

Однако истец просит взыскать задолженность по платежам за период с 01.08.2013г. по 31.08.2016г., вместе с тем с заявлением о выдаче судебного приказа он обратился только 12 октября 2022 г., т.е. за пределами срока исковой давности. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2013г. по 31.08.2016 г. в размере 67 785 рублей, суд также отказывает в удовлетворении иска о взыскании пени за период с 11.09.2013г. по 31.01.2022г. в размере 90 673 рубля 76 копеек

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Бабина К.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 г.

<>

<>

<>

<>

<>