Дело №2-2558/2025

24RS0032-01-2025-002946-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пустоходовым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее – ООО «СТК») изначально обратилось в суд к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлась ФИО5, которая умерла 28.04.2024 года. После смерти ФИО5 в ООО «СТК» с представлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Краском» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал коммунальными услугами спорное жилое помещение, однако обязательства по оплате представленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, кроме того, начислена пеня за период просрочки платежей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО5 задолженность за коммунальные услуги соразмерно ? доли в праве собственности на спорное жилое помещении, по тепловой энергии за период с 01.12.2022 года по 31.03.2025 года в размере 12 647 руб. 41 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 7 201 руб. 11 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 9 198 руб. 29 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 7 750 руб. 34 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 14 470 руб. 47 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 096 руб. 64 коп., по водоотведению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 2 739 руб. 91 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 367 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.07.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО5 на надлежащих ответчиков: ФИО1, ФИО2

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать:

- с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.12.2022 года по 31.03.2025 года в размере 6 232 руб. 70 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 3 600 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 4 599 руб. 14 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 3 875 руб. 17 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 1 808 руб. 81 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 1 548 руб. 32 коп., по водоотведению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 1 369 руб. 90 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1 183 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

- с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.12.2022 года по 31.03.2025 года в размере 6 232 руб. 70 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 3 600 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 4 599 руб. 14 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 3 875 руб. 17 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 1 808 руб. 81 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 1 548 руб. 32 коп., по водоотведению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 1 369 руб. 90 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1 183 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель истца ООО «СТК» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляли.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора мены от 03.12.1994 года ФИО5 являлась собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, состояла на регистрационном учете по указанному адресу с 14.02.1995 года.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Как следует из ответа нотариуса ФИО4, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям от 05.06.2024 года от сына наследодателя ФИО1, а также от сына наследодателя ФИО2, зарегистрированных по спорному адресу. Других заявлений о принятии/отказе от наследства не поступало.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате представленных услуг в полном объеме, просит взыскать с наследников образовавшуюся задолженность по оплате по тепловой энергии, по горячему водоснабжению, по холодному водоснабжению, по водоотведению соразмерно доли, принадлежащей умершей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО4, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 28.04.2024 года составляет 2 757 781 руб. 75 коп.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли в равных долях наследственное имущество после смерти ФИО5 на общую сумму 689 445 руб. 25 коп. (2 757 781 руб. 75 коп./4), то к ним перешли все обязательства, вытекающие по оплате задолженности за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере по 344 722 руб. 62 коп. в пределах стоимости наследственного имущества (689 445 руб./2).

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии за период с 01.12.2022 года по 31.03.2025 года в размере 12 647 руб. 41 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 7 201 руб. 10 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 9 198 руб. 28 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 7 750 руб. 34 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 3 617 руб. 62 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 096 руб. 64 коп., по водоотведению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 2 739 руб. 81 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 367 руб. 96 коп.

При этом, суд полагает необходимым взыскать задолженность с ответчиков именно в солидарном порядке, поскольку в соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 01.12.2022 года по 31.03.2025 года в размере 12 647 руб. 41 коп., пеню за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 7 201 руб. 10 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 9 198 руб. 28 коп., пеню за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 7 750 руб. 34 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 3 617 руб. 62 коп., пеню за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 096 руб. 64 коп., по водоотведению за период с 01.04.2023 года по 31.03.2025 года в размере 2 739 руб. 81 коп., пеню за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 367 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2025 года.