Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 274 064 рубля 16 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 940 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 119 709 рублей 99 копеек под % годовых, на срок месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 274 064 рубля 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Требование оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 86), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратилась.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.

Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Судом на основании чч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО3 договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 119 709 рублей 99 копеек под ,0% годовых, сроком на месяцев, а последний обязался возвратить кредит в полном объёме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (л.д. 13-14, 15, 16, 17, 18).

Согласно п.11 раздела 1 договора кредит предоставляется на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме.

В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно графику платежей (Приложение к кредитному договору) размер ежемесячного платежа составляет 3 904 рубля 71 копейка (л.д.17).

Денежные средства в размере 119 709 рублей 99 копеек зачислены Банком ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО4 №, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.11).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Как установлено судом ФИО3 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счёту ответчика.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, 3 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу правовой позиции высказанной в п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом по делу установлено, что поданным нотариусу ФИО5 заявлением ФИО1 приняла наследство по закону после смерти супруга ФИО4 (л.д. 51, 52, 53, 54). Наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» во вкладах по счетам №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, принадлежащих наследодателю; жилого дома, кадастровый №, площадью кв.м, находящегося по адресу: , кадастровой стоимостью 644 774 рубля 13 копеек; земельного участка, площадью кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: , кадастровая стоимость 156 717 рублей; 1/332 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , кадастровый №, кадастровая стоимость 1/332 доли 378 783 рубля 79 копеек; права на денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладе наследодателя (л.д. 48-84).

В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающих права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором истцом ПАО Сбербанк ответчику ДД.ММ.ГГГГ отправлялось уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 20, 21). Востребованная банком задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не предоставлены сведения о том, что сумма полученного кредита и начисленных процентов на день рассмотрения искового заявления в суде выплачена. Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по настоящему кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 274 064 рубля 16 копеек, которая состоит из: суммы просроченной ссудной задолженности в размере 98 201 рубль 66 копеек; просроченных процентов в размере 39 733 рубля 80 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 57 275 рублей 64 копейки, неустойки на остаток основного долга в размере 31 279 рублей 92 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 47 573 рубля 14 копеек (л.д. 7-10).

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, поскольку он подтверждён данными лицевого счёта, арифметически верен и ответчиками не оспорен.

Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО4 было принято его супругой ФИО1, то в силу вышеприведенных норм материального права с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 274 064 рубля 16 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940 рублей 64 копейки (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 064 (двести семьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 64 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд .

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) А.Я. Репин