Решение по делу № 2-4611/2022 от 29.11.2022 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании с наследника задолженности по договору займа Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово о взыскании задолженности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, ЛИЦО_1 являлась получателем страховой пенсии по старости. Сумма недополученной пенсии составляет 6505,68 рублей (л.д. 97).

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к КУМИ г. Кемерово оставить без удовлетворения.

Дело № 2-4611/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-007775-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29.11.2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Родиной Е.Б.

при секретаре Пинаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово о взыскании задолженности по договору займа с наследников ЛИЦО_1,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., был заключен договор займа ###, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 20 000 руб. под 52,3% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

В связи с тем что, начиная с **.**.****, от ЛИЦО_1 перестали поступать денежные средства согласно графику платежей, в связи с чем Истец обратился к мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. По сведениям УВМ ГУ МВД Росии по Кемеровской области ЛИЦО_1 умерла **.**.****. До настоящего времени Истцу родственниками ЛИЦО_1 не предоставлены официальные документы о её смерти.

Таким образом, **.**.**** ЛИЦО_1 умерла, полностью не исполнив свои обязательства перед заимодавцем.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких дальнейших действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на **.**.**** остаток задолженности по договору займа ### от **.**.**** составляет: основной долг - 14 441 руб., проценты- 207 руб. Всего задолженность составляет 14 648 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, а также иных установленных судом наследников ЛИЦО_1, задолженность по договору займа в размере 14 648 руб., а также судебные расход по уплате государственной пошлины в размере 585,92руб., почтовые расходы в размере 459,68 руб.

Представитель истца, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., был заключен договор займа ###, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 20 000 руб. под 52,3% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

Таким образом, **.**.**** ЛИЦО_1 умерла, полностью не исполнив свои обязательства перед заимодавцем.

Исходя из представленных доказательств, судом установлено, что Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику денежные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного займа.

Заемщик умер **.**.**** (л.д. 75).

Согласно сведениям из наследственного дела, наследник ЛИЦО_2 отказалась от наследства (л.д. 71).

Судом установлено, что наследников, совершивших действия по фактическому принятию наследства, не имеется.

Таким образом, после смерти ЛИЦО_1, не погасившей задолженность перед Истцом, осталось выморочное имущество, а именно денежные средства в размере 6505,68 рублей.

Согласно п.1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследство после смерти заемщика в виде денежных средств на счетах никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, то имущество, оставшееся после смерти заемщика является выморочным, а ответственность по долгам заемщика в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томкой областях.

Таким образом, КУМИ г. Кемерово не является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, в удовлетворении требований к КУМИ надлежит отказать.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, с РФ в лице ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томкой областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере принятого наследства, в размере 6 505, 68 рублей.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 42), а также почтовые расходы в размере 459,68 рублей (л.д. 30-32), так как указанные расходы понесены в связи с подачей искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к КУМИ г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору займа с наследников ЛИЦО_1 удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства недополученной пенсии умершей **.**.**** ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., в размере 6505,68 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» в пределах наследственного имущества в размере 6505,68 рублей задолженность по договору займа ### от **.**.****, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.Б. Родина

В мотивированной форме решение составлено 05.12.2022 года