Дело № 2а-458/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000414-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 26 сентября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сергеева К.А., при секретаре Байкара Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва (далее – УФНС по РТ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и должен уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является собственником имущества: автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, земельного участка по адресу <адрес>, в связи с чем за налоговый период 2020 года ему начислен налог. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 15.12.2021 №66339 об уплате налога, однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, который должником был отменен. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 24358 рублей, земельный налог в размере 223,24 рубля, пени 79,16 рублей, на общую сумму 24660,40 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по РТ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд рассматривает дело без участия истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК РФ установлено, что налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяются как мощность двигателя в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно предоставленным административным истцом сведениям за административным ответчиком Арапчор <адрес> в 2020 году были зарегистрированы автомобили: грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер №, легковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Согласно расчету, приведенному налоговым органом, сумма неуплаченного транспортного налога за 2020 г. составляет 24358 рублей, сумма земельного налога за 2020 г. составляет 223,24 рублей.

На указанную задолженность налоговым органом начислены пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 79,16 рублей.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №38810202 от 01.09.2021.

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате транспортного налога и пени № 66339 по состоянию на 15.12.2021 с добровольным сроком уплаты до 24.01.2022.

Несмотря на это административный ответчик задолженность по налогам не оплатил.

Поскольку административным ответчиком сумма налога за 2020 г. и пени в установленные законом сроки уплачена не была, суд признает требование истца о взыскании задолженность по транспортному, земельному налогам и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 20.04.2023 судебный приказ от 18.02.2022 № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени был отменен.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд административным истцом в установленный ч. 4 ст. 48 НК РФ срок, т.е. не позже шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке в установленный законом срок, задолженность по транспортному, земельному налогам и пени подлежит взысканию с ФИО1 в заявленном размере.

Доказательств оплаты налогов, административным ответчиком не представлено

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 939,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва в доход бюджета задолженность по налогам и пени за 2020 год в размере 24660,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Пий-Хемский кожууна Республики Тыва в размере 939,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Председательствующий К.А. Сергеев