УИД 59RS0030-01-2023-000004-44
Дело № 2а-140/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оса 20 февраля 2023 года
Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 21 по Пермскому краю) с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 2 475, 96 руб, из них: пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 888, 79 руб., пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 104, 44 руб., недоимку, начисленную по транспортному налогу за 2017 год в размере 875 руб, пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 13, 92 руб и 104, 44 руб., недоимку, начисленную по транспортному налогу за 2019 год в размере 466 руб, пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 26, 67 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь налогоплательщиком и имея обязанность своевременно оплачивать законно установленные налоги и сборы в соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ), в связи с наличием в собственности транспортных средств, в установленный законодательством срок не уплатила пени по транспортному налогу за 2015-2017, 2019 год и транспортный налог за 2017 и 2019 год. В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за налоговый период 2015, 2016, 2017, 2019 год, однако в установленный срок транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № 59047 от 30.06.2020, однако требования ФИО1, не исполнены. Также административным ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате в установленный срок земельного налога, в связи с чем были также начислены пени за налоговый период 2016 год. В связи с обращением в суд с административным иском административным истцом были понесены судебные расходы в виде расходов на почтовую корреспонденцию в размере 84 руб.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, на заявленных административных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 48).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась. Не отрицая факт нахождения у нее в собственности транспортных средств, указала, что оплачивала налоги, при этом часть задолженности с нее взыскана принудительно. Последнее требование об уплате налогов получала в 2019 году. С 2010 года она является пенсионером и обращалась с заявлением в Пенсионный Фонд РФ с просьбой пересчитать налоги.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Статьей 363 НК РФ установлены сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в связи с наличием в ее собственности объекта налогообложения, а именно - транспортных средств ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № (период владения с 16.05.2014 по 16.08.2019), М 412 ИЭ 028 государственный регистрационный знак № (период владения с 24.07.2009 по 11.10.2016) (л.д.45).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района № 2А-1785/2017 от 03.11.2017 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 633 руб, пени в размере 23,01 руб. Также взыскана недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 42 руб, пени в размере 0,26 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района № 2А-912/2018 от 18.05.2018 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 162 руб, пени в размере 59,65 руб. Также взыскана недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 35 руб, пени в размере 0,66 руб.
Судебные приказы № 2А-1785/2017 и № 2А-912/2018 не отменены.
Также налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 10483025 от 26.06.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 875 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.12).
За 2017 год с учетом установленной налоговой базы –70 ставки налога – 25.00, количества месяцев владения в 2017 году - 12, размера льготы, административному ответчику был начислен транспортный налог в отношении транспортных средств в размере 875 руб (л.д.12).
В связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год в установленный срок начислены пени в сумме 13,92 руб. за период с 04.12.2018 по 03.02.2019.
Расчет сумм пени представлен в расшифровке задолженности (л.д. 21).
Также налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 76030969 от 01.09.2020 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 466 руб. (л.д.16).
За 2019 год с учетом установленной налоговой базы –70 ставки налога – 20.00, количества месяцев владения в 2019 году - 18, размера льготы, административному ответчику был начислен транспортный налог в отношении одного транспортного средства ВАЗ-21099 в размере 466 руб (л.д.16).
В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год в установленный срок начислены пени в сумме 26,67 руб. за период с 02.12.2020 по 26.10.2021.
Расчет сумм пени представлен в расшифровке задолженности (л.д. 24).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № 8114 по состоянию на 04.02.2019, которым предложено в срок до 01.04.2019 уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 875 руб. и пени в размере 13,92 руб (л.д. 20).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № 47587 по состоянию на 27.10.2021, которым предложено в срок до 02.12.2021 уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 466 руб. и пени в размере 26,67 руб (л.д. 23).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № 59047 по состоянию на 30.06.2020, которым предложено в срок до 01.12.2020 уплатить пени по транспортному налогу 431, 58 руб + 1012,93 руб+ 27,47 руб, пени по земельному налогу в размере 7,01 руб (л.д.26).
В установленные сроки административный ответчик ФИО1 свою обязанность по уплате задолженности не исполнила, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась 24.04.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ вынесен 28.06.2022, отменен 05.07.2022 (л.д.9).
После отмены судебного приказа от 05.07.2022 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в пределах шести месяцев с момента отмены приказа – 29.12.2022, то есть нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.
Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие недоимки по транспортному налогу и пени. Административный ответчик законность начисления налога и пени не оспорил, иной расчет задолженности по налогу и пени, а также доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного налоговым органом расчета задолженности, суду не представил. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вопреки доводам административного ответчика, при исчислении налогов ответчику была предоставлена льгота в виду нахождения на пенсии.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объёме, суд в соответствии со ст. 103, ст.106, ч.1 ст. 111-112 КАС РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 понесенные административным истцом почтовые расходы в размере 84 руб., подтвержденные документально.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Налоговый орган в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, не установлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю с последующим перечислением в бюджет задолженность по налоговым платежам в сумме 2 475, 96 руб, из них:
пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 888, 79 руб.,
пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 104, 44 руб.,
недоимку, начисленную по транспортному налогу за 2017 год в размере 875 руб,
пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 13, 92 руб и 104, 44 руб.,
недоимку, начисленную по транспортному налогу за 2019 год в размере 466 руб,
пени, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 26, 67 руб,
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю судебные расходы в сумме 84 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023
Судья Павлова Н.Н.