УИД 31RS0011-01-2025-000452-51 дело № 2-479/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к ФИО1, ООО «Мехтранс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ООО «Мехтранс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2023

ПАО Сбербанк на основании заявления ООО «Мехтранс» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 23.06.2023 выдало заемщику кредит в сумме 5000000 руб. на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,5 % годовых. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Также для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 23.06.2023 с ФИО1 по условиям указанного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, в полном объеме. В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с 24.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 280 565,93 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 966 475,41 руб.; просроченные проценты в размере 241 230,47 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 18 023,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 54 836,33 руб.

10.07.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления ООО «Мехтранс» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 10.07.2023 открыло заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок 32 месяца под 15,51 % годовых. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 10.07.2023г. с ФИО1 Кроме того, обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию в соответствии с договором поручительства № от 10.07.2023г. По условиям указанного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, в полном объеме. В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с 10.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 106 175,63 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 777 069,68 руб.; просроченные проценты в размере 208 308,14 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 106 949,33 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 13 848,48 руб.

16.04.2021 ПАО Сбербанк на основании заявления ООО «Мехтранс» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 16.04.2021 открыло заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 13,92 % годовых. Цель кредита – для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 16.04.2021 с ФИО1 По условиям указанного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, в полном объеме. В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с 17.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 230 015,06 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 185 185,06 руб.; просроченные проценты в размере 15 176,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 27 407,39 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 2 246,12 руб.

Направленные в адрес ответчиков требования о погашении задолженности по кредитным договорам были оставлены ответчиками без ответа.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за взысканием указанных задолженностей.

Представитель истца, извещенный о судебном разбирательстве дела заказным письмом в судебное заседание не явился (л.д.172), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.166), в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5-9).

Ответчики ООО «Мехтранс», ФИО1 извещенные о судебном разбирательстве дела заказным письмом в судебное заседание не явились судом извещены надлежащим образом (л.д.170,171), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.166), сведений о неявке суду не предоставили, согласно отчетам об отслеживании почтового отправления, указано неудачная попытка вручения.

Представитель третьего лица Белгородский гарантийный фонд содействия кредитованию в судебное заседание не явились судом извещены надлежащим образом (л.д.169), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.166), сведений о неявке суду не предоставили.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 16.04.2021 ПАО Сбербанк на основании заявления ООО «Мехтранс» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 16.04.2021 открыло заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 13,92 % годовых. Цель кредита – для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности (л.д.14-17). Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 16.04.2021 с ФИО1 (л.д.18-20). По условиям указанного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с 17.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 230 015,06 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 185 185,06 руб.; просроченные проценты в размере 15 176,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 27 407,39 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 2 246,12 руб. (расчет задолженности л.д.29-37).

23.06.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления ООО «Мехтранс» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 23.06.2023 выдало заемщику кредит в сумме 5000000 руб. на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,5 % годовых. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л.д.38-42). Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 23.06.2023 с ФИО1 по условиям указанного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком (л.д.43-45). В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с 24.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 280 565,93 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 966 475,41 руб.; просроченные проценты в размере 241 230,47 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 18 023,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 54 836,33 руб. (расчет л.д.50-51).

10.07.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления ООО «Мехтранс» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 10.07.2023 открыло заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок 32 месяца под 15,51 % годовых. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности (л.д.54-58). Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 10.07.2023г. с ФИО1 (л.д.60-62). Кроме того, обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию в соответствии с договором поручительства № от 10.07.2023г. (л.д.63-67). По условиям указанного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 1.2 индивидуальных условий договора поручительства ответственность поручителя по настоящему договору поручительства является субсидиарной.

П.1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться среди прочего поручительством.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ).

В связи с тем, что ответственность Белгородского гарантийного фонда содействия кредитования является субсидиарной, банком не заявлено требование о взыскании с него задолженности.

Однако, истцом правомерно предъявлены требования к ФИО1 в качестве солидарного соответчика в рамках принятых им на себя обязательств по договору поручительству.

В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с 10.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 106 175,63 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 777 069,68 руб.; просроченные проценты в размере 208 308,14 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 106 949,33 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 13 848,48 руб. (расчет л.д.72-78).

Направленные в адрес ответчиков требования о погашении задолженности по кредитным договорам были оставлены ответчиками без ответа (л.д.52,79).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, единовременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий кредитных договоров истцом были перечислены на счет ООО «Мехтранс» кредитные средства в сумме 5 000 000 руб., 5 000 000 руб., 5 000 000 руб., что подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д.21-28,49,68-71).

Согласно расчетам представленным истцом, размер задолженности ответчиков по кредитному договору № от 16.04.2021 за период с 17.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 230 015,06 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 185 185,06 руб.; просроченные проценты в размере 15 176,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 27 407,39 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 2 246,12 руб. (расчет задолженности л.д.29-37); по кредитному договору № от 23.06.2023 за период с 24.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 280 565,93 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 966 475,41 руб.; просроченные проценты в размере 241 230,47 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 18 023,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 54 836,33 руб. (расчет л.д.50-51); по кредитному договору № от 10.07.2023 за период с 10.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 106 175,63 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 777 069,68 руб.; просроченные проценты в размере 208 308,14 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 106 949,33 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 13 848,48 руб. (расчет л.д.72-78).

Исходя из условий договоров, суд, проверив, находит указанные расчеты верными.

Ответчики своих возражений относительно заявленного иска суду не представили, как и доказательств погашения сумм образовавшихся задолженностей, в судебное заседание не явились без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженности по кредитным договорам № от 16.04.2021, № от 23.06.2023, № от 10.07.2023 в общей сумме в размере 7 616 756,62 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87317,30 руб. (платежное поручение л.д.13).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к ФИО1, ООО «Мехтранс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мехтранс» (ИНН<***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.04.2021 за период с 17.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) в размере 230 015,06 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 185 185,06 руб. ; просроченные проценты в размере 15 176,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 27 407,39 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 2 246,12 руб.; по кредитному договору № от 23.06.2023 за период с 24.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) в размере 3 280 565,93 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 966 475,41 руб.; просроченные проценты в размере 241 230,47 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 18 023,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 54 836,33 руб.; по кредитному договору № от 10.07.2023 за период с 10.12.2024г. по 20.05.2025г. (включительно) в размере 4 106 175,63 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 777 069,68 руб.; просроченные проценты в размере 208 308,14 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 106 949,33 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 13 848,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 87317,30 руб., а всего 7 704 073,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2025 года.

Судья: