Дело № 2-4359/2022
55RS0001-01-2022-006179-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора КАО Урадовской С.А.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в
гражданское дело по исковому ФИО1 по к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным помещением по договору найма служебного жилого помещения,
установил:
ФИО1 РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным помещением по договору найма служебного жилого помещения, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году , расположенная по адресу: , являющаяся собственностью РФ была передана на праве оперативного управления УВД и включена в фонд служебных помещений УВД на основании приказа начальника УВД от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ на заседании Центральной жилищно-бытовой комиссии УВД принято решение о предоставлении служебной однокомнатной жилом доме УВД , общей площадью 55,6 кв. м. начальнику госпиталя УВД майору внутренней службы ФИО2 со снятием с очереди на получение служебной площади. ДД.ММ.ГГГГ между УВД и ФИО2 был заключен договор № найма служебного жилого помещения. Нанимателю предоставлено во временное владение и пользование за плату жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: , ул. , на период службы в УВД . ФИО2 проходил службу в ФИО1 по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с должности начальника ФКУЗ «МСЧ МВД ФИО1 по » по достижению предельного возврата пребывания на службе. Согласно условиям договора найма служебного жилого помещения ответчик освободил спорную квартиру в 2018 году, однако мер к снятию с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире не принял. Снятие с учета произведено в 2022 году в связи с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. На учете ФИО1 по в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом на основании договора социального найма ответчик не состоял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости принятия мер по снятию с регистрационного учета по адресу: , ул. от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца не выполнено. По сведениям отдела адресно- справочной работы УВМ ФИО1 ФИО3 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по прежнему месту жительства , ул. . Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ФИО1 по от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира по договору найма служебного помещения была предоставлена для проживания на период прохождения службы в ФИО1 по майору юстиции ФИО4 и ее дочери. Ответчик выехал из данной квартиры, забрав все свои личные вещи и передав ключи.
На основании изложенного истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением - однокомнатной квартирой №, расположенной по адресу: .
ФИО1 по в судебное заседание не явился о дате, времени, судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 92 ЖК РФ, к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
В соответствие со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Статьей 100 ЖК РФ, предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма специализированного жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что в 2005 году жилое помещение , расположенная по адресу: , являющаяся собственностью РФ была передана на праве оперативного управления УВД по и включена в фонд служебных жилых помещений УВД на основании приказа начальника УВД от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании Центральной жилищно-бытовой комиссии Управления внутренних дел принято решение о предоставлении служебной однокомнатной жилом доме по проспекту Комарова, , площадью 51,2 кв.м. начальнику Госпиталя УВД майору внутренней службы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятием с очереди на получение служебной жилой площади, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между УВД и ФИО2 был заключен договор № найма служебного жилого помещения, где ему во временное владение и пользование за плату предоставлено жилое помещение-однокомнатная квартира, расположенная по адресу: , данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Наниматель прекративший службу в УВД , подлежит выселению из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения (п. 3.4. договора найма служебного жилого помещения).
Увольнение нанимателя со службы в УВД является основанием прекращения договора ( п. 5.1 договора найма служебного жилого помещения).
Как следует из материалов дела ФИО2 проходил службу в УВД ФИО1 по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с должности начальника ФКУЗ «МСЧ МВД ФИО1 по » по п. 2 ч.1 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (приказ ФИО1 по № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора найма служебного жилого помещения ФИО2 освободил спорную квартиру в 2018 году, однако мер к снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении не принял.
В соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с 2012 года ФИО2 состоял на учете в ФИО1 по на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Снятие ФИО2 с регистрационного учета было произведено в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
На учете в ФИО1 по в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом на основании договора социального найма, ответчик не состоял.
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 по в адрес ответчика была направлена претензия № жбк о необходимости принятия мер по снятию с регистрационного учета по адресу: , в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ОАСР УВМ ФИО1 по ФИО2 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .
Между тем решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ФИО1 по от ДД.ММ.ГГГГ квартира по вышеозначенному адресу была предоставлена майору юстиции ФИО4 по договору найма служебного жилого помещения, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире проживает следователь контрольно-методического отдела СУ ФИО1 по ФИО4 с дочерью. ФИО2 выехал из квартиры, забрав личные вещи и передав ключи.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как указывалось выше, ответчик выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, забрав свои личные вещи и передав, ключи, следовательно ответчик утратил право пользованием жилым помещением на основании п.27 типового Положения о находящемся в государственной собственности служебном жилом фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам РФ утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудник (военнослужащий), проживающий в служебном помещении и прекративший службу (военную службу подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения, в сроки установленные договором найма.
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, применительно к перечисленным выше нормам закона, учитывая, что между истцом и ответчиком ФИО2 трудовые отношения прекращены, а также то, что ФИО2 предоставлена социальная выплата для приобретения жилого помещения, принимая во внимание, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО2 отсутствуют законные основания для занятия спорного жилого помещения, являющегося предметом вышеуказанного договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1 по о признании ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением - однокомнатной квартирой №, общей площадью 51,2 кв. м, расположенной по адресу: .
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий.
Ввиду удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 РФ по к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования служебным жилым помещением - однокомнатной квартирой №, общей площадью, 51,2 кв.м., расположенной по адресу: ,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Лопаткин
Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ года.