Решение по делу № 2А-689/2022 от 23.11.2022 - о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб., всего 13344 руб. 86 коп.

Дело №2а-689/2022

УИД: 05RS0039-01-2022-002247-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шахвеледова А.Г., при секретаре Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб., всего 13344 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб., всего 13344 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. За ответчиком зарегистрированными значатся следующие транспортные средства:

- ЯГУАР XF, гос. номер <***>, мощностью 237.90 л.с., с 22.07.2017 г. по настоящее время;

- ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н), гос. номер <***>, мощностью 140 л.с., с 28.03.2018 г. по настоящее время.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 13133481 от 01.09.2021г. с начислением транспортного налога за 2020 год в сумме 13295 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено: требование от 17.12.2021 г. № 13275, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб. По настоящее время ответчиком не уплачена сумма транспортного налога и пени, указанные в требовании. Судебный приказ от 07.06.2022 г. по делу № 2а-374/2021 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 124 от 14.06.2022 г.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб., итого 13344 руб. 86 коп.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при подаче административного искового заявления просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил, возражения на иск не представил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № извещение о назначении подготовки (собеседования) по делу на 26 октября 2022 года прибыло в место вручения ФИО1 19 октября 2022 г. В указанную дату имела место неудачная попытка вручения, 26 октября 2022 года почтовое отправление возвращено отправителю из-за отсутствия адресата. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36876062192602 извещение о назначении дела к судебному разбирательству на 10 ноября 2022 года поступило в место вручения ФИО1 02 ноября 2022 года. В указанную дату имела место неудачная попытка вручения, 07 ноября 2022 года отправление возвращено отправителю из-за отсутствия адресата. Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36876062196402 извещение об отложении рассмотрения дела на 23 ноября 2022 года поступило в место вручения ФИО1 16 ноября 2022 года. В указанную дату имела место неудачная попытка вручения, 18 ноября 2022 года отправление возвращено отправителю в связи с отсутствием адресата.

Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи. В соответствии с пунктом 34 Правил почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пунктом 11.1 Приказа Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделением почтовой связи после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом ФГУП "Почта России" соблюдены порядок его вручения, регламентированный Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Более того, согласно информации ГАС "Правосудие" на официальном сайте Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан заблаговременно размещена была информация о дате и времени рассмотрения указанного заявления.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно ст. 289 ч. 6 КоАП РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы:

Транспортные средства:

- ЯГУАР XF, гос. номер <***>, мощностью 237.90 л.с., с 22.07.2017 г. по настоящее время;

- ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н), гос. номер <***>, мощностью 140 л.с., с 28.03.2018 г. по настоящее время.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 13133481 от 01.09.2021 г. с начислением транспортного налога за 2020 год в сумме 13295 руб.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 17.12.2021 г. № 25444, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб. В требовании предложено уплатить недоимку по налогу и пени к нему в срок до 09.02.2022 г.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

07.06.2022 г. вынесен судебный приказ по заявлению МРИ ФНС РФ №2 по Республике Дагестан, который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 14.06.2022 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени за его несвоевременную уплату.

Суд, удовлетворяя административное исковое заявление, учитывает то, что согласно законодательству, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Административный ответчик не представил суду доказательств того, что указанные транспортные средства не числились за ним и были сняты с регистрационного учета.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени по нему, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, сомнений у суда не вызывает.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 533 (пятьсот тридцать три) рубля 80 коп.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб., всего 13344 руб. 86 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Дагестан недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 13295 руб. и пени в сумме 49.86 руб., а всего 13344 (тринадцать тысяч триста сорок четыре) руб. 86 коп.

Указанную сумму перечислить по реквизитам:

Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан

Получатель: Банк получателя: БИК 048209001, каз. счет 03100643000000014900.

Получатель: УФК по Республике Дагестан (МРИ ФНС РФ № 2 по РД) ИНН - <***>, КПП – 052901001.

- транспортный налог: КБК налога – 1821060401201000110, КБК пени – 1821060401202100110, ОКТМО 82647435.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 533 (пятьсот тридцать три) рубля 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шахвеледов А.Г.