Решение по делу № 2-256/2024 от 21.04.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд.

дело №2-6/2025

УИД 24RS0039-01-2024-000288-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 13.06.2023 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 190000 руб. На дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате задолженности не исполнены. Задолженность умершего перед Банком на дату обращения в суд с иском (21.06.2024) составляет 164185,09 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 164185,09 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 164185,09 руб., просроченные проценты – 0 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4483,70 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО3, ФИО2 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п.1 ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федеральный закон № 63-ФЗ)

В силу ч.1 ст.9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст.421 ГК РФ, и следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п.2 ст. 850 ГК РФ.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из договора о карте, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.06.2023 на основании Заявления-Анкеты между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты №.

Из Заявления-Анкеты усматривается, что ФИО1 предложил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), размещенных на сайте Банка, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке (л.д.20 оборот).

В Заявке ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор на условиях Тарифного плана ТП 7.70.

Подавая Заявку и подписывая её простой электронной подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, и Тарифами полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их и обязуется их соблюдать.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности 700000 руб. Текущий лимит задолженности 190000 руб. (л.д.21).

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий, срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 35,6% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженность. Уплачивается ежемесячно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно тарифному плану ТП 7.70, лимит задолженности по кредитной карте до 700000 руб. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 35,6% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Обслуживание карты бесплатно. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 руб. Переводы через сервисы Тинькофф до 50000 руб. за расчетный период бесплатно, в прочих условиях 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях до совершения первой расходной операции не предоставляется, в прочих случаях после совершения первой расходной операции с абонентским номером Тинькофф Мобайл 59 руб. в месяц, в прочих условиях 99 руб. в месяц; страховая защита до совершения первой расходной операции и/или неоплаты регулярного платежа по рассрочке не предоставляется, в прочих условиях 0,89% от задолженности в месяц. Регулярный платеж рассчитывается индивидуально по формуле сумма рассрочки/срок рассрочки; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д. 21 оборот).

Из «Общих условий кредитования» УКБО усматривается, что ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет (счет) (п.3.2). На сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п.3.3). Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета (п.3.5). Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом (п.4.3.1); потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ (п.4.3.5) (л.д.39 оборот - 40).

Согласно «Общим условиям кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору» УКБО, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней со дня его формирования (п.3.6) (л.д.40 оборот).

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО1 карту и открыл банковский счет для совершения операций с использованием карты, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии № (л.д.13).

С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, использовал денежные средства, производил частичное погашение задолженности.

Согласно представленному Банком расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 164185,09 руб., в том числе: основной долг – 164185,09 руб., проценты - 0 руб., штрафы – 0 руб., иные платы – 0 руб. (л.д.13).

Банк выставил ФИО1 заключительный счет, которым уведомил о расторжении договора, а также об истребовании всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 164185,09 руб., из них: основной долг – 164185,09 руб., проценты – 0 руб., иные платы и штрафы – 0 руб. (л.д.19).

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору кредитной карты не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.61).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1 являются: супруга ФИО3, сыновья ФИО4, ФИО5

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, является его супруга ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, а также ответом нотариуса Новоселовского нотариального округа (л.д.62, 63,64,59).

Сыновья наследодателя – ФИО4, ФИО5 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

В судебном заседании также установлено, что наследником ФИО1 – ФИО3 было принято наследство в виде следующего имущества: ? доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; ? доли квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Новоселовский, сельское поселение Анашенский сельсовет, <адрес>, кадастровый номер квартиры №, площадью 69,5 кв.м.; автомобиля марки «RENAULT SR» легковой хетчбек, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, регистрационный знак № (л.д.70,71,72).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.12.2023, 26.03.2024 усматривается, что кадастровая стоимость объекта недвижимости: земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, составляет 114831 руб.; квартиры, площадью 69,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Новоселовский, сельское поселение Анашенский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, составляет 528822,72 руб. (л.д.66,67).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключению ООО «Паритет» о рыночной стоимости транспортного средства № от 08.11.2023, рыночная стоимость автомобиля «RENAULT SR», 2011 года выпуска, регистрационный номер В440ТА124, идентификационный номер (VIN) №, на момент смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ составляла 307000 руб. (л.д.68).

Учитывая, что автомобиль «RENAULT SR», 2011 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, приобретен ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, заключенного между ФИО1 и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь положениями ст.ст.34,39 СК РФ, признает его совместной собственностью супругов, в связи с чем в состав наследственного имущества полагает необходимым включить ? стоимости автомобиля, которая на дату смерти составляет 153500 руб. (307000 руб. / 2).

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1, на праве собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ - 2121, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированного 17.12.2016, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.54), которое также является совместной собственностью супругов. Однако данных о стоимости транспортного средства ни истцом, ни ответчиком не представлено.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 02.12.2024 г., на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета: № с остатком – 0 руб., № – 0 руб., № – 17902,63 руб.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от 05.12.2024 усматривается, что на имя ФИО1 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится следующий действующий счет с остатком средств на ДД.ММ.ГГГГ: № от 09.07.2021 карта рассрочки «Халва» 2,0 – 148,69 руб.

Согласно сведениям ПАО РОСБАНК от 11.12.2024, на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет: № с остатком 1,01 руб., закрыт 16.08.2024.

Сведения о наличии счетов и денежных средств на данных счетах на день смерти ФИО1 в АО «Россельхозбанк» отсутствуют.

Согласно сообщению службы Гостехнадзора от 06.08.2024, на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в службе Гостехнадзора Красноярского края зарегистрированной техники нет (л.д.81).

Иного движимого или недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на момент смерти ФИО1 составила 493230,50 руб. (114831 руб./2 + 528822,72 руб./2 + 153500 +17902,63+1,01).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества участниками процесса суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ФИО3 как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, отвечала по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества – 493230,50 руб., так как обязательства в связи со смертью ФИО1 по погашению задолженности по кредитной карте перед истцом после его смерти не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ФИО3

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 – открылось наследство в виде следующего имущества: земельного участка, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; квартиры, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Новоселовский, сельское поселение Анашенский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, площадью 69,5 кв.м.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.10.2024 усматривается, что кадастровая стоимость объекта недвижимости: земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, составляет 114831 руб.; квартиры, площадью 69,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Новоселовский, сельское поселение Анашенский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, составляет 743552,01 руб.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 27.03.2025, на имя ФИО3. на ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет: № с остатком – 101294,43 руб..

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от 26.03.2025 усматривается, что на имя ФИО3 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: № от 05.11.2015 – 0 руб., № от 04.06.2018 карта рассрочки «Халва» 2,0 – 96,32 руб., № от 29.08.2019 – 0 руб.

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 27.03.2025, на имя ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет: № с остатком – 0 руб..

В соответствии с сообщением госинспектора БДД РЭО Гибдд МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным баз ФИС Гибдд-М за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщению службы Гостехнадзора от 25.03.2025, на имя ФИО3. на ДД.ММ.ГГГГ в службе Гостехнадзора Красноярского края зарегистрированной техники нет.

Иного движимого или недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, судом не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО3 стоимость наследственного имущества составила 959677,44 руб. (114831+743552,01+101294,43).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО3 являются: дочь ФИО2, сыновья ФИО4, ФИО5

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, является её дочь ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о принятии наследства, а также ответом нотариуса Новоселовского нотариального округа.

Сыновья наследодателя – ФИО4, ФИО5 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в связи со смертью ФИО7 по погашению задолженности по кредитному договору перед истцом после его смерти не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его супруге ФИО3, а после её смерти к её наследнику – ответчику ФИО2, которая как наследник, принявший наследство после смерти ФИО3, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества, суд полагает необходимым, с учетом стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО7 в сумме 493230,50 руб., взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 13.06.2023 по состоянию на 21.06.2024 (дату направления в суд иска) в размере 164185,09 руб., состоящую из: просроченного основного долга – 164185,09 руб., просроченных процентов – 0 рубль, неустойки 0 рублей.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4483,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 25.06.2023 года, в размере 164185 рублей 09 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 164185 рублей 09 копеек; просроченные проценты – 00 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 00 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4483 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2025 г..