Дело № 2-1521/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Правительству города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5 жилую <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес>, отмеченные в техпаспорте БТИ как <адрес>, установить факт принятия истцом наследства, признании права собственности на наследственное имущество - вышеуказанные комнаты. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> за ФИО1 было признано право собственности на жилую <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> (помещения), отмеченные на техпаспорте БТИ как <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности у наследодателя на данные объекты недвижимости отсутствует. Истец фактически вступил в наследство, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 представили суду письменные позиции, в которых не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество.

Ответчик Правительство г. Севастополя представило письменные возражения, в которых просило отказать в иске в связи с необоснованностью требований.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии Свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца ФИО2 является ФИО5.

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2, задолженности за потребленную электроэнергию, за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> отсутствует.

Согласно ответу нотариальной палаты города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилую № площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> <адрес> (помещения), отмеченные на техпаспорте БТИ как <адрес>, в Управлении государственной регистрации права и кадастра <адрес> отсутствуют записи о правообладателе данного объекта.

Вместе с тем, согласно решению Ленинского районного суда г. Севастополя за ФИО5 было признано право собственности на жилую <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> <адрес> (помещения), отмеченные на техпаспорте БТИ как <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти ФИО5 на праве собственности принадлежали жилая <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилая комната площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> <адрес> (помещения), отмеченные на техпаспорте БТИ как <адрес>.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт принадлежности наследодателю вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении жилую комнату 1-3 площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> (помещения), отмеченные на техпаспорте БТИ как <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Как пояснил представитель истца, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец получил отказ, поскольку право собственности на комнаты, принадлежащие умершему на основании решения суда, не зарегистрировано, в свою очередь, иного наследственно имущества не имеется.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, истец, будучи наследником по закону, в период срока принятия наследства фактически принял наследство после смерти отца, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, в частности, зарегистрирована и проживает в квартире, содержит комнаты, оплачивает коммунальные услуги. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, позволяют реализовать право на наследство, путем установления факта принятия наследства.

Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 который пояснил, что знает истца с рождения, также знал ее отца, они проживали вместе в доме на переулке Краснодарский, сейчас в доме живет только ФИО2, ухаживает за домом, видит истца часто, т.к. являются соседями.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 также пояснила, что знает истца 25 лет, она вместе с отцом проживали вместе в доме в переулке Краснодарский. Также у истца есть мать и брат, но они проживают в другом городе. Знает, что истец делала ремонт в квартире, т.к. дом старый.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела; данные показания согласуются между собой, с пояснениями заявителя, а также с иными собранными по делу доказательствами.

Как пояснил представитель истца, при жизни ФИО5 осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на спорную комнату не успел.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что в установленный законом срок истец как наследник принял наследство, открывшееся после смерти отца, является его наследником по закону, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилую <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, отмеченные в техпаспорте БТИ как <адрес>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Правительству города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилую <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> <адрес> (помещения), отмеченные в техпаспорте БТИ как <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилую <адрес> площадью 1,5 кв.м., жилую комнату площадью 16 кв.м. в жилом <адрес> (помещения), отмеченные в техпаспорте БТИ как <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.С. Струкова