Дело №2-462/2025

УИД 42RS0022-01-2025-000785-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«25» декабря 2025 года

гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ТМН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ТМН, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между АО «ТБанк» и ТМН, был заключен кредитный договор №***.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в анкете, Общие условия выпуска кредитования, Индивидуальные условия кредитования. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

В заявлении ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями договора, обязуется неукоснительно соблюдать условия Договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с Общими Условиями кредитования, ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 №353-ФЗ, считается зачисление денежных средств на счет, открытый в рамках данного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Договором, должник обязан был обеспечить возврат кредита, согласно договору, уплатить проценты за пользование кредитом, и вернуть заемные денежные средства. Впоследствии, он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, поэтому возникла задолженность в размере 611 298,94 руб., за период с "ххх" по "ххх".

Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором указал сумму задолженности, которую необходимо оплатить в течение 30 дней. Ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.

На основании ст. ст.8,11,12,15, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ТМН в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 611 298,94 руб., в том числе, 473 658,12 рублей-основной долг, 92 404,24 рубля-проценты за пользование кредитом, иные платы и штрафы -45 236,58 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 17 226,00 руб.

Представитель истца АО «ТБанк » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.3 исковое заявление).

Ответчик ТМН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом по месту регистрации, поэтому суд считает, что он злоупотребил своим правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены ст.161 ГК РФ, при этом, в соответствии со ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, что прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст.ст.432,434,438 ГК РФ

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, "ххх". ТМН обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита, заключил кредитный договор №***, в размере 500 000 рублей на срок "ххх", под "***"% годовых, в соответствии с Тарифами Банка, на основании Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, между ТМН и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор.

ТМН принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако, ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору, денежные средства не перечислял, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Расчет задолженности, представленный истцом верен, сомнений не вызывает, ответчик не представил возражений и доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ,

Таким образом, исходя из представленных доказательств, иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТМН, "ххх" года рождения, уроженца ***, ИНН №***, паспорт №***, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 611 298,94 рублей ( шестьсот одиннадцать тысяч двести девяносто восемь рублей) 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 226 рублей ( семнадцать тысяч двести двадцать шесть рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через Ленинск-Кузнецкий районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Гарбар И.Ю.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-462/2025 УИД: 42RS0022-01-2025-000785-37 Ленинск-Кузнецкого районного суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.