Решение по делу № 2-142/2025 от 02.04.2025

Дело № 2-142/2025 (2-6071/2024;)

УИД: 55RS0001-01-2024-006160-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения. В обоснование требований указали, истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес> корпус 1 по пр-ту ФИО2 в <адрес>. Ответчик в период с августа 2014 ненадлежащим образом и не в полном объеме осуществляли обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 82 734,64 руб. – содержание жилья, 63 487 руб. – пеня.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4 125 руб.,

Определением Кировского районного суда г. Омска от 30.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция в Омской области.

Определением Кировского районного суда г. Омска от 27.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии встречного искового заявления ФИО1 к ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» о признании незаконным начисления платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, взыскании компенсации морального вреда, отказано.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 исковые требования уточнил, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46 040,58 руб., 85 632,88 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины-4 125 руб.

Представитель истца ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить правила ст. 196 ГК РФ, в виду того что, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Также полагала, что основания для удовлетворения требований отсутствуют, поскольку управляющая компания ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию имущества

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области, Государственной жилищной инспекции в Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

В части 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости с кадастровым номером №, наименование: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО2, <адрес>, принадлежит на праве собственности: ФИО1 ( л.д 23-25).

ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, ответчик обязана нести расходы по содержанию принадлежащего жилого помещения.

На основании прокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «ЖКО «Берег» (в настоящее время ООО «УК «Берег-Сервис») и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия в течение трех лет.

Согласно пункту 6.2 договора управления многоквартирным домом, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором(л.д. 19-20).

Доказательства наличия заявлений сторон договора управления многоквартирным домом о его прекращении в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» задолженности по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 504,34 руб., пени в размере 9 791,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» задолженности по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 950,54 руб., пени в размере 13 544,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 руб., который был отменен вышеуказанным судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» задолженности по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 285,12 руб., пени в размере 8903,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 324 руб., который был отменен вышеуказанным судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» задолженности по оплате за содержание жилья за период с 01.02.2018по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 222,81 руб., пени в размере 24 337,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1084 руб., расходы по оплате юридических услуг – 2000 руб., который был отменен вышеуказанным судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» задолженности по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 428,86 руб., пени в размере 45 812,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1394 руб., который был отменен вышеуказанным судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 46 040,58 руб. за содержание жилья, 85632,88 руб. – пеня, расходы по оплате госпошлины 4 125 руб.

Согласно п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за содержание жилья, суды применяют общий срок исковой давности.

Задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и анализа, представленных в материалы дела документов, следует, с учетом того, что с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (отметка на исковом заявлении), требования подлежат частичному удовлетворению, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 040,58 руб.

Как предусмотрено положениями части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункту 14.1 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из того, что в судебном заседании представитель истца пояснила, что просит взыскать с ответчика неустойки на ту задолженность, которая является предметом настоящего спора, а поскольку в просительной части искового заявления указан конечный период начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начальным месяцем начисления задолженности по настоящему спору являлся сентябрь 2021 года, соответственно неустойки подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени на содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также с учетом того, что в соответствии с указанными нормами пени с 1 по 30 день просрочки не начисляются.

Таким образом, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца пени на содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 936,57 рублей.

11.10.2021г

1722,44

1722,44*60 дн*1 /300*0,21 +1722,44*51 дн*1/130*0,21+1722,44*856дн*1/130*0,095+1722,44*70 дн*1/130*0,21

1486,47

11.11.2021г

1722,44

1722,44*60 дн*1 /300*0,21+1722,44*20 дн*1/130*0,21 +1722,44*856дн*1/130*0,095+1722,44*70 дн*1/130*0,21

1400,21

13.12.2021г

1722,44

1 722.44 руб х 48 дней х 1/300 х 0.21 + 1 722.44 руб х 12 дней х 1/300 х 0.095 + 1 722.44 руб х 844 дней х 1/130 х 0.095 + 1 722.44 руб х 70 дней х 1/130 х 0.21

1348,38

11.01.2022г

1722,44

1 722.44 руб х 19 дней х 1/300 х 0.21 + 1 722.44 руб х 41 дней х 1/300 х 0.095 + 1 722.44 руб х 815 дней х 1/130 х 0.095 + 1 722.44 руб х 70 дней х 1/130 х 0.21

1265,89

11.02.2022г

1827,06

1 827.06 руб х 60 дней х 1/300 х 0.095 + 1 827.06 руб х 783 дней х 1/130 х 0.095 + 1 827.06 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1286,74

11.03.2022г

1821,28

1 821.28 руб х 60 дней х 1/300 х 0.095 + 1 821.28 руб х 755 дней х 1/130 х 0.095 + 1 821.28 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1245,41

11.04.2022г

1821,28

1 821.28 руб х 60 дней х 1/300 х 0.095 + 1 821.28 руб х 724 дней х 1/130 х 0.095 + 1 821.28 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1204,15

11.05.2022г

1821,28

мораторий

13.06.2022г

1821,28

мораторий

11.07.2022г

1821,28

мораторий

11.08.2022г

1829,37

мораторий

12.09.2022г

1829,37

мораторий

11.10.2022г

1842,66

мораторий

11.11.2022г

1842,66

1 842.66 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 1 842.66 руб х 693 дня х 1/130 х 0.095 + 1 842.66 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1176,54

12.12.2022г

1842,66

1 842.66 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 1 842.66 руб х 662 дня х 1/130 х 0.095 + 1 842.66 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1134,80

11.01.2023г

1857,12

1 857.12 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 1 857.12 руб х 632 дня х 1/130 х 0.095 + 1 857.12 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1102,99

13.02.2023г

1987,17

1 987.17 руб х 60 дней х 1/300 х 0.095 + 1 987.17 руб х 599 дней х 1/130 х 0.095 + 1 987.17 руб х 70 дней х 1/130x0.21

1132,30

Дата начала просрочки

Сумма задолженности

Расчет пени за весь период

Сумма пени

13.03.2023г

1987,17

1 987.17 руб х 60 дней х 1/300 х 0.075

29,81

11.04.2023г

1987,17

1 987.17 руб х 31 день х 1/300 х 0.075

15,40

11.04.2023г

1563,49

1 563.49 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 1 563.49 руб х 542 дня х 1/130 х 0.095 + 1 563.49 руб х 70 дней х 1/130x0.21

825,76

11.05.2023г

1987,17

1 987.17 руб х 1 день х 1/300 х 0.075

0,50

12.06.2023г

1987,17

оплата

0,00

11.07.2023г

1987,17

оплата

0,00

11.08.2023г

1987,17

оплата

0,00

11.09.2023г

1987,17

оплата

0,00

11.10.2023г

1987,17

оплата

0,00

13.11 2023г

1987,17

оплата

0,00

11 12.2023г

1987,17

оплата

0,00

11.01.2024г

1987,17

оплата

0,00

12.02.2024г

2154,21

оплата

0,00

11.03.2024г

2154,21

2 154.21 руб х 60 дней х 1/300 х 0.095 + 2 154.21 руб х 75 дней х 1/130 х 0.095

159,00

11,04.2024г

2156,52

2 156.52 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 2 156.52 руб х44 днях 1/130x0.095

110,31

13.05.2024г

2156,52

2 156.52 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 2 156.52 руб х 12 дней х 1/130 х 0.095

59,88

11.06.2024г

2156,52

2 156.52 руб х 43 дня х 1/300 х 0.095

29,36

11.07.2024г

2156,52

2 156.52 руб х 13 дней х 1/300 х 0.095

8,88

12.08.2024г

2172,70

0,00

11,09.2024г

2172,70

2 172.70 руб х 60 дня х 1/300 х 0.095 + 2 172.70 руб х 23 дня х 1/130 х 0.095 + 2 172.70 руб х 70 дней х 1/130x0.21

323,48

11 10.2024г

2172,70

2 172.70 руб х 53 дня х 1/300 х 0.095 + 2 172.70 руб х 7 дней х 1/300 х 0.21 + 2 172.70 руб х 63 дня х 1/130 х 0.21

268,23

11.11.2024г

2172,70

2 172.70 руб х 22 дня х 1/300 х 0.095 + 2 172.70 руб х 38 дней х 1/300 х 0.21 + 2 172.70 руб х 32 дня х 1/130 хО.21

185,24

11.12.2024г

2172,70

2 172.70 руб х 60 день х 1/300 х 0.21 + 2 172.70 руб х 1 день х 1/130 х 0.21

94,76

13.01.2025г

2172,70

2 172.70 руб х 28.днейх 1/300 х 0.21

42,58

11.02.2025г

2747,81

0,00

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4 125 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ОТ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-7).

Вместе с тем, учитывая, что истцом были заявлены имущественные требования в размере 131 673,46 рублей (46 040,58 +85 632,88), а при рассмотрении гражданского дела судом удовлетворены исковые требования в размере 61 977,15 рублей (46 040,58 +15 936,57), что составляет 47,07 % (62 212,41 х 100% / 74 562,9), соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 941,63 руб. (4 125 х 47,07 %).

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате содержания жилого помещения в сумме 46 040,58 руб., пени- 15 936,57 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1941,63 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года

<данные изъяты>