УИД 01RS0№-34
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Киковой М.К.,
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что ФИО1 подала в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 – НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога к уплате в размере 78 000 рублей. Сумма НДФЛ в установленный законом срок не оплачена. В адрес ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по налогам, пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому к уплате предъявлен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 374,4 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 79 944,80 рубля.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
На основании изложенного, УФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по НДФЛ в размере 78 000 рублей, пени в размере 1 944,80 рублей.
Представитель административного истца УФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела посредствам СМС – оповещения в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по форме 3 – НДФЛ.
Сумма налога к уплате согласно уточненной налоговой декларации составляет 78 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 Кодекса).
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ производят налогоплательщики физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (п.п.2 п.1);
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (п.3).
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4).
В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 23.09.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, отменен.
Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Майкопский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без нарушения срока обращения в суд.
Также является обоснованным требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.
В силу ст. 72 НК РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования административного истца удовлетворить, взыскав с ФИО1 недоимку по НДФЛ в размере 78 000 рублей, пени в размере 1 944,80 рублей.
Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, при этом, административный ответчик не освобожден от его уплаты, то исходя из нормы ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №, паспорт № №) недоимку по НДФЛ в размере 78 000 рублей, пени в размере 1 944,80 рубля, с перечислением суммы налога: получатель ИНН <***> КПП 770801001 Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03№; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по <адрес>; Расчетный счет 40№, БИК 017003983, КБК 18№.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.К. Кикова