Дело № 2-279/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Хорзеевой Е.Е.,

при секретаре Хозиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <...> руб., на срок до 22.11.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов в размер 19,90 % годовых.

Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, однако ФИО1 22.11.2020 г. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила <...> руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в адрес регистрации направлялась судебная повестка, вернувшаяся за истечением срока хранения, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не направлял.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 названного кодекса возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <...> руб., на срок до 22.11.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов в размер 19,90 % годовых (л.д.2-6).

Пунктом 6 кредитного договора определено 60 ежемесячных платежей в размере <...> руб., которые осуществляются до 22 числа каждого месяца, начиная с 22.11.2019 г.

Полная сумма кредита составляет <...> руб., включает сумму кредита, процентов и комиссий (пункт 18 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1 - 3.3 условий предоставления кредитов установлено, что для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, а банк в дату платежа списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более суммы платежа). Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (пункт 3.4 Условий).

В соответствии с пунктом 3.5 условий предоставления кредитов списание денежных средств со счета в погашении задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка, проценты, основной долг, комиссии.

При наличии просроченной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку (пункт 6.2 условий предоставления кредитов).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6 условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д. 15-19).

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита, в Условиях предоставления потребительских кредитов, являющимися неотъемлемой частью договора, с которым ответчик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его электронная подпись.

Кроме того, ДАТА заключен договор страхования жизни и здоровья № (л.д. 7-13).

Денежные средства в сумме <...> руб. ответчику были предоставлены.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) <...> в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Условиями кредитного договора № предусмотрено право Банка уступить право требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, с учетом требований законодательства Российской Федерации (пункт 13 Договора).

Уведомление об уступке права требования направлено в адрес заемщика 24.12.2022 г., что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 35).

В связи с тем, что заемщиком обязательства по возвращению суммы займа исполнялись ненадлежащим образом, за ФИО1 образовалась задолженность в размере <...> руб. (л.д.22-28).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. По договору займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке, предусмотренном кредитным договором, после состоявшейся уступки права требования, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком до 12.01.2023 г., однако задолженность в добровольном порядке погашена не была (л.д.34).

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, находит его правильным и составленным в соответствии с условиями договора и действующего законодательства (л.д.20-21).

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина в размере <...> руб. (платежное поручение № от ДАТА).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 541 745 (пятьсот сорок одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 68 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 436 919 (четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам в размере 104 826 (сто четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 617 (восемь тысяч шестьсот семнадцать) руб. 46 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2023 г.

Председательствующий подпись Е.Е. Хорзеева

Копия верна

Судья Севского

районного суда Е.Е. Хорзеева

Секретарь судебного заседания О.Н. Хозина