Дело № 2а-14/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд к административному ответчику о взыскании суммы обязательных платежей в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником земельных участков, расположенных в адрес. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 84811894 от 23.08.2019 года, в связи неоплатой налога направлено требование № 36400 об оплате налога по состоянию на 25.12.2019 года, которое также оплачено не было.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен.
Административный ответчик фио в суд явилась, с наличием задолженности, заявленной административным истцом, согласилась.
В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что в 2018 году ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:42 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:41 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:44 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:39 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201: 38 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201: 36 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:37 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:40 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:45 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:35 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:43 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес,
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 84811894 от 23.08.2019 г. о необходимости в срок до 02.12.2019 года уплатить за 2018 год земельный налог в размере сумма
В связи с неуплатой налога имущество физических лиц, земельного налога в полном объеме в установленный срок ФИО1 было направлено требование № 36400 об уплате налога, сбора, страховых штрафа по состоянию на 25.12.2019 г.
В требовании содержалась информация об обязанности налогоплательщика оплатить недоимку по земельному налогу в срок до 05.02.2020 г.
Однако задолженность перед бюджетом фиоЮ в полном объеме погашена не была, образовалась задолженность по земельному налогу в размере сумма
Оценив предоставленные доказательства, учитывая, что административный ответчик доказательств по исполнению установленной законом обязанности по уплате начисленным платежам не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с фиоЮ суммы обязательных платежей в размере сумма
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств погашения задолженности по оплате налога административным ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МИФНС России № 9 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по адрес сумму обязательных платежей по земельному налогу в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио